banner.jpg)
相關(guān)專題：
FTTx網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本相關(guān)因素及組成
人們一提到光纖通信，往往聯(lián)想到FTTx網(wǎng)絡(luò)建設(shè)一定是高投入，于是FTTx解決方案給運營商們帶來新希望的同時也帶來困擾。那么FTTx網(wǎng)絡(luò)建設(shè)究竟有多貴？又貴在哪里？面對這個問題，100個運營商或設(shè)備提供商可能會有100種不同的答案。
事實上，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的成本受多方面因素的綜合影響，若想建立一個具有現(xiàn)實意義的FTTx網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成本分析模型，必須要了解方方面面的背景情況。
關(guān)于FTTx網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本，不可能有一個全球通用的分析模型或者唯一的參考價格，它會因網(wǎng)而異，因地而異，因人而異，因國而異。但是，大致的建網(wǎng)成本分布狀況和發(fā)展趨勢在全球是基本相同的。
根據(jù)大量的第三方咨詢報告分析，F(xiàn)TTx網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)成本主要由三部分組成：施工人力成本、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本和光纖分配網(wǎng)絡(luò)的物料成本。考慮到真正計劃建設(shè)FTTx網(wǎng)絡(luò)的地區(qū)還是北美、歐洲、日韓、海灣和亞太等部分有經(jīng)濟實力的地方，所以取較發(fā)達地區(qū)建設(shè)FTTx網(wǎng)絡(luò)為分析模型，目前各部分建網(wǎng)成本所占比例如圖1所示：
從圖中不難看出，施工的人力成本占FTTx整網(wǎng)成本的將近一半。無可置疑，光纜鋪設(shè)施工難度較銅質(zhì)纜線大很多。光纜的最小曲率半徑、張力和側(cè)壓力等問題都會直接影響到網(wǎng)絡(luò)的性能和穩(wěn)定性。比如，如光纖受外力或自身重力拉扯，容易導(dǎo)致尾纖折損變形，彎曲半徑無法滿足；再如線扎卡扣太緊，會導(dǎo)致光纖受壓變形，短時間內(nèi)會造成光路衰減加大，長時間會對光纖造成永久損傷；另外，光纖端面最怕灰塵和水氣污染，即使很少量的污染也會導(dǎo)致嚴(yán)重的光路惡化。這些林林總總的問題導(dǎo)致了光纖網(wǎng)絡(luò)建設(shè)施工難度大、成本高。我們知道，線纜埋設(shè)和架設(shè)是勞動密集型工作，在歐洲等發(fā)達地區(qū)勞動力價格非常昂貴的情形下這無疑是突出問題。
在FTTH（光纖到戶）的場景下，網(wǎng)絡(luò)設(shè)備成本約占整網(wǎng)成本的1/3，其中包括局端OLT設(shè)備和終端ONT設(shè)備。而且由于ONT產(chǎn)品屬于消費類產(chǎn)品，定制需求多，應(yīng)用場景復(fù)雜，占據(jù)的成本比較大。
此外，光纖分配網(wǎng)絡(luò)的物料成本也占整網(wǎng)建設(shè)成本的20%左右，其中包括光纜、交接箱、分光器、分纖盒、熔纖盤、光纖連接器等。隨著光纖生產(chǎn)技術(shù)的成熟和普及，目前光纜的市場價格（每芯每米只需幾毛錢）已低于普通銅質(zhì)纜線的價格，而且由于生產(chǎn)光纖的材料是大自然中用之不盡取之不竭的二氧化硅，其價格仍然會隨時間推移繼續(xù)下降。但是FTTH的瓶頸不在于光纖本身的價格，而在于重新鋪設(shè)用戶線纜的代價比較大。
FTTx網(wǎng)絡(luò)建設(shè)模型與成本比較
用發(fā)展的眼光看接入網(wǎng)，光纖替代銅質(zhì)纜線是必然趨勢，但一夜之間光纖就徹底替代銅質(zhì)纜線，所有業(yè)務(wù)都通過光纖接入是不現(xiàn)實的，也是無法想象的。任何技術(shù)的進步和應(yīng)用都是循序漸進的，“光纖到戶”也不例外。因此在光纖到戶發(fā)展的初期，光纖與銅質(zhì)纜線共存是必然的。目前電信運營商提出的“光進銅退”戰(zhàn)略，實際上就是將DSL網(wǎng)絡(luò)和用戶逐漸轉(zhuǎn)化為FTTH網(wǎng)絡(luò)和用戶的演進戰(zhàn)略。這種演進思路一方面很大程度保護了運營商在銅線上已有的投資；另一方面，F(xiàn)TTB/C（光纖到樓道/光纖到路邊）與FTTH相比，投資成本的大幅節(jié)約也是影響運營商建網(wǎng)思路的一個重要因素。
下面，我們以較發(fā)達地區(qū)為分析背景，參考業(yè)界的平均價格，比較一下FTTH和FTTB/C這兩種建網(wǎng)模式基于每端口的成本區(qū)別。
由圖2可見，在FTTH建網(wǎng)模式里，從局端到用戶家里的光纜一共分為三段，分別是主干部分、配線部分和入戶部分。考慮到一般較發(fā)達地區(qū)市政工程要求都比較嚴(yán)格，所以光纜通常選擇直埋方式。當(dāng)然，直埋方式比架空方式的施工難度和成本都高些。通常在基于GPON的FTTH網(wǎng)絡(luò)模式里，主干光纜和配線光纜一般都是由多個用戶共享的，費用也是共同分?jǐn)偟�，而入戶段光纜則是由每用戶獨占的。而且，由于室內(nèi)布線對光纜的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求更高，入戶段光纜比主干和配線段光纜每米成本都高。所以，這就使得FTTB/C建網(wǎng)模式的成本優(yōu)勢得以突顯了。因為在FTTB/C模式里，正是利用已有的銅質(zhì)纜線作為最后幾百米的接入方式替代了入戶段光纜。并且，銅雙絞線的終端也比GPON的終端要便宜很多，價格只是后者的1/8左右。但是，F(xiàn)TTB/C模式里需要在路邊或者樓道里增加有源設(shè)備，以提供光纖上行銅質(zhì)電纜下行。那么，如果綜合考慮FTTB/C模式里增加的有源設(shè)備及其供電、機柜集成等問題，這兩種建網(wǎng)模式的整網(wǎng)建設(shè)成本究竟相差多少呢？讓我們看看以下詳細(xì)的分析圖表。
從圖3中可以看出，盡管FTTB/C模式需要比FTTH模式多考慮有源設(shè)備的供電、機房租用和機柜集成等問題，但這些費用遠遠低于每用戶在入戶光纜部分的投入。因此，F(xiàn)TTB/C模式下的每端口建設(shè)成本僅占FTTH模式建設(shè)成本的1/4左右，而較之于目前廣泛應(yīng)用的xDSL建網(wǎng)模式，F(xiàn)TTB/C的建網(wǎng)成本仍然是其3倍。
“開通率”對FTTx建設(shè)成本的影響
此外，在FTTx的建設(shè)和運營過程中，還有一個必須考慮的重要問題就是“開通率（Take Rate）”，也稱為“滲透率（Penetration Rate）”。“覆蓋的用戶數(shù)”是網(wǎng)絡(luò)投入的規(guī)模，而“用戶開通數(shù)”才是網(wǎng)絡(luò)運營收益的基數(shù)。因為在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)時，必須按每個用戶都覆蓋投入，而實際能產(chǎn)生運營收入的，只有其中開通了業(yè)務(wù)的一部分用戶。因此，運營商或廠家在計算投資回報中每戶平均成本的時候，就必須考慮開通率。
這個問題對PON網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)來講，尤其嚴(yán)重。這就意味著一個PON網(wǎng)絡(luò)覆蓋下去，無論是否安裝用戶終端，機房端的成本都不能按理想的1:32或者1:64分?jǐn)傁氯�。從目前國外FTTH建設(shè)情況來看，網(wǎng)絡(luò)的平均開通率為24%，實際上遠小于在圖3分析中假設(shè)的60%。機房端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)成本在計算投資回報時，必須按每戶成本乘以2.5倍來計算。以圖3中成本分析的最低價為參考，即使FTTH可以做到全線平均每戶1250美元，其中用戶端設(shè)備200美元，機房端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)成本1050美元。但如果考慮實際開通率的問題，則機房端設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)在計算投資回報時，必須按2625美元計算，則每戶的平均計算成本將高達2825美元。對心動于FTTH網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的運營商和廠家來說，這無疑是一個不小的成本負(fù)擔(dān)。
用發(fā)展眼光看FTTx網(wǎng)絡(luò)模式選型
在“光纖到戶”討論得如火如荼的今天，越來越多理性的運營商和廠家在冷靜的分析其建網(wǎng)投資成本的同時，開始思考如何選擇合適的光纖建網(wǎng)方式以達到最佳投資收益比。
關(guān)于這個問題，全球權(quán)威的咨詢公司Infonetics在很多TOP級的電信運營商中做了一個調(diào)查統(tǒng)計。調(diào)查結(jié)果顯示，41%的被調(diào)查者傾向于選擇FTTC或FTTB，最后一段采用DSL入戶的建網(wǎng)模式；24%的被調(diào)查者希望采用FTTB/C方式，最后一段采用以太網(wǎng)入戶；27%的被調(diào)查者贊成給新建小區(qū)建設(shè)FTTH；而只有8%的被調(diào)查者贊成為舊小區(qū)重新鋪設(shè)FTTH。
調(diào)查結(jié)果反映了各運營商綜合考慮到網(wǎng)絡(luò)的投資、對客戶的吸引力、帶來的收益、日后的維護、投資的風(fēng)險等各種因素后，對獲得最有價值帶寬的建網(wǎng)模式的選擇。顯然，在一片“光纖到戶”高呼的口號聲中，大多數(shù)理性的運營商們都只準(zhǔn)備在新建小區(qū)里建設(shè)真正的FTTH。而在已有銅線資源的舊小區(qū)，他們都不約而同的選擇了以全球第三大電信運營商Telefonia（按用戶數(shù)列第三位）為代表的“先利用已有銅線建設(shè)FTTB/C，將來再逐步演進到FTTH”的建網(wǎng)思路。
無疑，光纖與銅質(zhì)纜線的共存一方面能有效地保護運營商已有的投資，另一方面能使用戶和運營商有效地避免FTTH的投資風(fēng)險。同時，借鑒DSL技術(shù)成功的發(fā)展模式，隨著芯片的成熟度發(fā)展，規(guī)模商用經(jīng)驗的積累，將來FTTH成本下降將是必然的趨勢。因此，在現(xiàn)階段不妨先進行部分的銅纜改造，將光纖節(jié)點下移使之更靠近終端用戶，從而獲得最優(yōu)性價比的高帶寬網(wǎng)絡(luò)，同時在FTTx浪潮中搶占先機，為后續(xù)網(wǎng)絡(luò)的持續(xù)發(fā)展和平滑演進到FTTH打下堅實的基礎(chǔ)。
