ASON設(shè)備現(xiàn)狀及技術(shù)應(yīng)用

經(jīng)過近幾年來國際標(biāo)準(zhǔn)化組織以及光網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商的大力投入和積極推進(jìn)，ASON在產(chǎn)品研發(fā)方面取得了顯著進(jìn)展，并開始進(jìn)入實用化階段。目前，已經(jīng)有很多廠商具有商用化ASON產(chǎn)品。設(shè)備在各個層面上的成熟度也有了很大進(jìn)步。

一是在傳送層面，目前比較成熟的ASON產(chǎn)品是基于SDH的ASON設(shè)備。其特點是提供大容量的交叉矩陣，實現(xiàn)多光口方向的業(yè)務(wù)疏導(dǎo)；目前多數(shù)廠家可以支持320G及640G交叉容量，甚至可以達(dá)到1.28T，處理的顆粒為VC-4-nC/V。提供豐富的業(yè)務(wù)接口，包括STM-1、STM-4、STM-16、STM64和GE接口。部分廠家正在開發(fā)基于OTN的ODU交叉和OTN接口，并且已經(jīng)取得了很大的進(jìn)展。

二是在控制層面，基本的控制層面功能已經(jīng)具備。新一代的ASON系統(tǒng)支持分布式控制，包括分布式信令、路由和自動發(fā)現(xiàn)功能。它還可以實現(xiàn)軟永久連接（SPC）和交換連接（SC）的創(chuàng)建、查詢、刪除；支持路由信息發(fā)布和更新、通道路由計算功能；支持鄰居自動發(fā)現(xiàn)等功能。在控制層面的接口方面，UNI接口功能支持程度較好，但其市場應(yīng)用模式還不明朗，缺乏實際應(yīng)用需求。系統(tǒng)對E-NNI接口已經(jīng)開始支持，國內(nèi)外都進(jìn)行過互通測試，可以實現(xiàn)跨域連接操作，但是域間路由、保護(hù)恢復(fù)等方面還有待進(jìn)一步標(biāo)準(zhǔn)化。

三是在管理平面方面，對于傳送資源的管理比較成熟，對控制平面資源的部分管理尚不完善。由于ITU-T對于ASON管理平面的規(guī)范還在完善過程之中，目前ASON設(shè)備的網(wǎng)管系統(tǒng)的開發(fā)滯后于設(shè)備開發(fā)。

四是在保護(hù)恢復(fù)方面，目前保護(hù)機(jī)制比較成熟，但是恢復(fù)機(jī)制存在較大差異，國際標(biāo)準(zhǔn)對于保護(hù)恢復(fù)方式尚無規(guī)范。

——ASON網(wǎng)絡(luò)節(jié)點設(shè)備均支持比較成熟和完善的SDH網(wǎng)絡(luò)保護(hù)功能，如2纖復(fù)用段共享保護(hù)環(huán)、SNCP和1+1/1:1MSP，保護(hù)倒換時間均滿足小于50ms的標(biāo)準(zhǔn)要求。

——基于控制平面的保護(hù)功能，支持1＋1保護(hù)，倒換時間小于50ms，可保證重要信令網(wǎng)和話音業(yè)務(wù)。

——基于控制平面的分布式動態(tài)重路由恢復(fù)功能，實現(xiàn)抗多重故障能力，恢復(fù)時間在幾百毫秒到秒級，其中商用程度較高廠家的動態(tài)恢復(fù)功能的穩(wěn)定性和完善程度較高。

——保護(hù)與恢復(fù)的結(jié)合。多數(shù)廠家支持傳統(tǒng)的SDH保護(hù)方式與A－SON動態(tài)恢復(fù)的結(jié)合以及基于控制平面的保護(hù)和動態(tài)恢復(fù)的結(jié)合，可實現(xiàn)抵抗多重故障的生存能力，增強(qiáng)了網(wǎng)絡(luò)的健壯性。

——ASON網(wǎng)絡(luò)可提供多種業(yè)務(wù)等級（SLA），SLA等級可與多種保護(hù)恢復(fù)方式對應(yīng)，為客戶提供差異化服務(wù)。

五是在信令通信網(wǎng)方面，ASON支持帶內(nèi)和帶外兩種信令通信方式。部分廠家支持帶內(nèi)信令信道的擴(kuò)展。

總的來說，目前ASON設(shè)備的傳送平面相對成熟，但是ASON設(shè)備的控制平面的功能和性能存在差異。在接口方面，INNI功能較成熟，UNI功能的應(yīng)用尚沒有完善的商用模式和應(yīng)用需求，E-NNI功能尚處于起步階段。ASON智能化的管理還需進(jìn)一步完善。在保護(hù)恢復(fù)方面，各個設(shè)備廠商在ASON網(wǎng)絡(luò)基于控制平面的保護(hù)和恢復(fù)功能的實現(xiàn)機(jī)制、保護(hù)恢復(fù)時間和成熟完善程度有較大的差別。

運營商逐漸引入ASON

隨著ASON技術(shù)的逐步發(fā)展，國內(nèi)外的運營商開始在其網(wǎng)絡(luò)中部署ASON網(wǎng)絡(luò)或者構(gòu)建實驗網(wǎng)。

國外的應(yīng)用主要是集中在省際骨干網(wǎng)絡(luò)中，有些宣稱在城域或地區(qū)網(wǎng)絡(luò)的骨干層實現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)部署，從公開報道的資料來看，網(wǎng)絡(luò)拓?fù)湟跃W(wǎng)狀網(wǎng)為主，承載的業(yè)務(wù)還是語音和數(shù)據(jù)，兩者兼而有之，保護(hù)恢復(fù)的方式初期以1＋1為主和少量恢復(fù)，逐步過渡到以動態(tài)恢復(fù)為主，從實際應(yīng)用來看，主要還是解決了網(wǎng)絡(luò)的生存性和安全性問題，同時提高了網(wǎng)絡(luò)資源利用率，了解的主要應(yīng)用案例包括：AT&T采用CIENA的CoreDirector設(shè)備在全國部署了150多個節(jié)點，覆蓋了核心骨干和地區(qū)骨干網(wǎng)絡(luò)，組成ASON網(wǎng)絡(luò)；日本NTT骨干網(wǎng)絡(luò)部署40個節(jié)點Sycamore設(shè)備組成了ASON網(wǎng)絡(luò)，以承載話音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)；在歐洲，沃達(dá)豐部署了79個物理節(jié)點的Sycamore SN16000 ASON網(wǎng)絡(luò)，主要承載2G語音和數(shù)據(jù)、3G業(yè)務(wù)及信令，采用了1+1和動態(tài)恢復(fù)的業(yè)務(wù)等級，據(jù)稱現(xiàn)在已經(jīng)全部應(yīng)用了動態(tài)恢復(fù)業(yè)務(wù)。

國內(nèi)的ASON應(yīng)用從2004年開始，運營商逐步在省內(nèi)干線網(wǎng)和城域?qū)用嬉�入了ASON技術(shù)，如CIENA在吉林鐵通、原朗訊在江蘇電信、上海貝爾阿爾卡特在北京網(wǎng)通的城域傳送網(wǎng)核心層采用了ASON技術(shù)等。目前中國電信在省際傳送網(wǎng)搭建了ASON實驗網(wǎng)，主要承載大客戶專線業(yè)務(wù)，并開展了多域的互通試驗等，總體來看，國內(nèi)對于ASON技術(shù)也非常關(guān)注，有多個運營商有在省際干線層面引入ASON技術(shù)的計劃和想法，但是由于種種原因，大多在省內(nèi)和部分城域傳送網(wǎng)的骨干層先開始應(yīng)用，以采用網(wǎng)狀網(wǎng)的拓?fù)錇橹�，同時與環(huán)網(wǎng)結(jié)合，保護(hù)恢復(fù)等級還主要以1＋1等保護(hù)恢復(fù)時間比較快的類型為主，引入ASON技術(shù)的目的主要是提高網(wǎng)絡(luò)的生存性和安全性，提高網(wǎng)絡(luò)的資源利用率，力爭提供SLA業(yè)務(wù)運營。

根據(jù)ASON設(shè)備的現(xiàn)狀和標(biāo)準(zhǔn)情況，目前設(shè)備能夠提供且適用于骨干或城域傳送網(wǎng)的主要功能包括以下幾個方面。

——大容量的交叉矩陣，多光口方向的業(yè)務(wù)疏導(dǎo)，可以用于骨干或城域傳送網(wǎng)業(yè)務(wù)量較大的重要節(jié)點，實現(xiàn)業(yè)務(wù)調(diào)度和疏導(dǎo)。

——網(wǎng)狀網(wǎng)組網(wǎng)功能，用于解決骨干傳送網(wǎng)上的靈活性和可擴(kuò)展性方面的問題。

——分布式控制功能，包括分布式信令、路由和自動發(fā)現(xiàn)，目前在I-NNI層面上比較成熟，可用于實現(xiàn)連接配置等功能，建立SPC（軟永久連接）和PC（永久連接）。

——保護(hù)恢復(fù)功能，ASON設(shè)備除了能夠?qū)崿F(xiàn)傳統(tǒng)SDH保護(hù)以外，還能夠?qū)崿F(xiàn)基于控制平面的保護(hù)（包括1＋1、1:1保護(hù)功能）、基于控制平面的恢復(fù)（包括動態(tài)重路由恢復(fù)、預(yù)置路由恢復(fù)）、保護(hù)與恢復(fù)結(jié)合，以實現(xiàn)抗多重故障能力，解決骨干傳送網(wǎng)上的安全可靠性問題，通過與保護(hù)和恢復(fù)方式對應(yīng)，在一定程度上可以有限地實現(xiàn)SLA功能。

——傳送網(wǎng)采用帶內(nèi)（帶外）信令通信網(wǎng)，目前設(shè)備支持這一功能，從應(yīng)用角度來看，商用網(wǎng)絡(luò)都采用帶內(nèi)方式來實現(xiàn)，這主要是考慮到成本等方面的問題，但是在國內(nèi)的應(yīng)用選擇還可從安全性等角度進(jìn)一步斟酌。

從技術(shù)發(fā)展的角度來看，隨著E-NNI技術(shù)等的成熟，我們還可以解決省際骨干傳送網(wǎng)中跨廠家的業(yè)務(wù)調(diào)度等問題。同時隨著干線網(wǎng)IP等大顆粒業(yè)務(wù)的不斷涌現(xiàn)，基于VC級別的交叉似乎不能完全滿足今后大業(yè)務(wù)帶寬的需求，因此基于OTN和波長調(diào)度的ASON設(shè)備也逐步提上了議事日程，同時也存在著將控制平面擴(kuò)展到分組層面的趨勢。