隨著傳統(tǒng)固網(wǎng)語音業(yè)務(wù)的萎縮加劇,面向窄帶通信的電信網(wǎng)在不斷地收縮,迫切需要升級和改造。
現(xiàn)有的基礎(chǔ)承載網(wǎng)因其面向TDM(時分復(fù)用)的應(yīng)用設(shè)計已不適合寬帶業(yè)務(wù),尤其不適合3G業(yè)務(wù)規(guī)模運營的需要。固網(wǎng)和移動網(wǎng)的業(yè)務(wù)網(wǎng)相對獨立、基于TDM的光通信網(wǎng)絡(luò)傳輸3G數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)時帶寬利用率低、不能提供差異化的服務(wù)、組網(wǎng)和新建網(wǎng)絡(luò)缺乏靈活性、網(wǎng)絡(luò)運營成本高等問題將在基于IP的新型傳輸承載模式下迎刃而解。
由于需要保護既有的投資,現(xiàn)存的傳輸承載模式仍將用于傳統(tǒng)的業(yè)務(wù),甚至用于發(fā)展初期的3G業(yè)務(wù)。3G、寬帶等業(yè)務(wù)的傳輸承載架構(gòu)將逐步統(tǒng)一為全IP化的模式。統(tǒng)一傳輸承載架構(gòu)的關(guān)鍵問題包括基站同步問題的解決、基于IP的傳輸承載業(yè)務(wù)質(zhì)量保障等。
——基站同步問題的解決。由于3G通信基站對同步要求嚴格,傳統(tǒng)TDM基站能夠很容易從TDM的E1鏈路中恢復(fù)同步時鐘信號,但在采用IP方式傳輸組網(wǎng)時,由于IP數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)是異步網(wǎng)絡(luò),站點時鐘不能像傳統(tǒng)方案那樣從物理層獲取,暫不考慮采用IP城域網(wǎng)或IP承載網(wǎng)傳送3G分組業(yè)務(wù)。當(dāng)3G業(yè)務(wù)發(fā)展到一定規(guī)模時,我們必須考慮通過IP承載網(wǎng)傳送分組業(yè)務(wù)。
這就需要借助其他的解決方案來實現(xiàn),比如通過外接GPS獲取時鐘、使用分組交換網(wǎng)時鐘等。外接GPS時鐘的方式比較容易實現(xiàn),但成本較高。從目前的測試及應(yīng)用情況來看,ClockoverIP技術(shù)是比較適合在IP網(wǎng)絡(luò)傳輸時鐘的技術(shù)。
——基于IP的傳輸承載業(yè)務(wù)質(zhì)量保障。由于IP網(wǎng)絡(luò)具有多路由選擇特性,如果缺乏很好的QoS保障機制,比如不區(qū)分業(yè)務(wù)的優(yōu)先級,那么很可能會因為業(yè)務(wù)量大而產(chǎn)生瞬時業(yè)務(wù)擁塞,導(dǎo)致語音業(yè)務(wù)出現(xiàn)時延、抖動等,進而影響對業(yè)務(wù)的體驗效果。IP網(wǎng)絡(luò)依靠協(xié)議進行路由重選的保護恢復(fù)機制,往往造成業(yè)務(wù)的保護倒換時間在秒級的水平,對語音等實時業(yè)務(wù)影響較大。
無論是3G業(yè)務(wù)、NGN固網(wǎng)業(yè)務(wù),還是集團客戶L2/L3專線業(yè)務(wù)的承載,都終將走向融合統(tǒng)一。以IP化網(wǎng)絡(luò)模型為基礎(chǔ)的組網(wǎng)模式,借助于新型的光通信技術(shù)傳送網(wǎng),為各類業(yè)務(wù)的承載構(gòu)建高效、可靠的平臺。電信級光以太網(wǎng)技術(shù)在去年已成為承載網(wǎng)領(lǐng)域的熱點。各運營商將以IPRAN的承載為起點,在全業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)中引入,并規(guī);l(fā)展電信級以太網(wǎng)。
在引入LTE后,運營商將大規(guī)模部署電信級以太網(wǎng),采用全IP的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu),以提高傳送效率、降低成本。全IP的演進趨勢已經(jīng)得到3GPP、3GPP2、IEEE等標(biāo)準(zhǔn)組織的肯定。電信網(wǎng)將在革命性的創(chuàng)新過程中,展現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、業(yè)務(wù)支撐、網(wǎng)絡(luò)管理和運行維護的新模式。