相關專題：
摘要 本文針對3GPP R5版本后無線接入網（UTRAN）在選擇IP化發(fā)展背景下對傳輸承載網絡的新需求，分析了RNC和NodeB接口的使用方法和傳送承載方式，剖析了3G無線接入網IP化的關鍵技術，主要研究了基于城域傳送網和城域數據網的各種傳輸承載方案和部署建議。
1、概述
從業(yè)務和技術層面來看，目前電信運營商面臨的主要沖擊來源于“移動”和“IP”兩大領域。IP技術的設計思想簡潔實用和應用豐富多彩，成為一統(tǒng)天下的網絡互聯協(xié)議，全IP的組網方式成為網絡演進的趨勢。在3G系統(tǒng)大規(guī)模商用一再推遲的情況下，業(yè)界已經開始了3G版本跨越和更高級的無線網“長期演進（LTE）”新技術的研究工作。隨著3G業(yè)務的發(fā)展，高速數據及多媒體應用業(yè)務比例的進一步提高，移動通信傳輸網絡寬帶化將是必然趨勢。在3GPP的R5及將來的版本中，一方面總體發(fā)展趨勢將向著全IP化的方向發(fā)展，另一方面隨著新的空中接口技術，如高速下行數據分組接入（HSDPA）和多輸入多輸出（MIMO）天線等新技術的引入，每用戶數據速率會大幅度提高，基站單小區(qū)的吞吐量最高可以達到8-10 Mbit/s，因此在目前建設傳輸承載網絡時充分考慮3GPP R5版本系統(tǒng)的IP化承載和高速傳輸需求及高效率解決方案是十分必要的。
如圖1所示，3G網絡由核心網（CN）、無線接入網（UTRAN）、用戶設備（UE）3大部分組成，設備間涉及的接口主要有Iub、Iur、IuPS和IuCS。UTRAN網元在功能上一般分為無線網絡（層）和傳送網絡（層）兩部分（RNL/TNL），IP化傳送就是在上述接口中傳送無線網絡層和傳送網絡層的信令和用戶信息。
HSDPA承載的高速數據業(yè)務以及國際以太網市場發(fā)展的趨勢共同催生了IP在WCDMA UTRAN中的引入。在3GPP R5標準中，引入了IP傳輸選項，參見圖1。但具體是選擇IP傳輸還是選擇ATM傳輸，主要取決于運營商自己的考慮。R5版本是全IP（或全分組化）的第一個版本，在無線接入網方面的改進包括以下方面：提出了HSDPA技術，使得下行速率可以達到8-10 Mbit/s，大大提高了空中接口的效率；Iu、Iur、Iub接口增加了基于IP的可選傳輸方式，使得無線接入網實現了IP化，這時數據鏈路層可以是PPP/HDLC，也可使用FE等其他二層協(xié)議。
2、實現IP UTRAN的關鍵技術
2.1 IP UTRAN的接口帶寬
3G傳輸的帶寬容量需求計算是較為復雜的問題。主要涉及到用戶數目、話務量、基站的覆蓋密度以及數據業(yè)務的發(fā)展趨勢。在進行傳輸網規(guī)劃時，還應該考慮傳輸網的利用率。如果初期容量規(guī)劃過大，投資很難收回；如果規(guī)劃過小，傳輸網絡將被迫進行頻繁升級。IuCS、IuPS等接口的帶寬需求考慮在基站業(yè)務總量的基礎上根據話務模型進行收斂，話務模型則一定要根據3G業(yè)務的規(guī)劃和合理的用戶預測給出。
表1是R4 WCDMA與R5 HSDPA帶寬需求的比較，在R5版本中，針對更高容量的移動數據傳輸，采用了更新的AMC調制編碼技術，這大大提高了基站的接入容量。HSDPA是在R99 WCDMA基礎上的升級，提高了對下行分組業(yè)務的支持能力。小區(qū)吞吐量是R4 WCDMA的2倍（宏蜂窩）或3倍以上（微蜂窩），單NodeB HSDPA帶寬占用情況：最大值為24個E1，典型值為5個E1。因此從R99/R4版本向R5版本過渡時，傳輸網的容量問題需要考慮。
2.2 窄帶IP的傳送方式
無線網絡中用戶業(yè)務的承載協(xié)議用于承載呼叫的業(yè)務流，Iub接口和Iu接口的待傳送信息分別稱為幀協(xié)議(FP)和用戶協(xié)議(UP)。目前3GPP給出的UTRAN必備(強制)的第一層協(xié)議均基于PDH/SDH等窄帶鏈路技術，為了提高窄帶鏈路的承載效率，3G合作項目(3GPP)提出的業(yè)務協(xié)議棧方案包括提高傳送效率的新型傳送方式：頭壓縮與復用技術、MPLS、輕載UDP等。有的解決方案還用到RTP/UDP/IP的頭壓縮(HC)、多鏈路(ML或MP)、多業(yè)務類(MC)和隧道協(xié)議(TP)等技術。
目前對IP包的承載主要有3種方式：IP over PPP/HDLC(也稱作IPoMLPPP)、IP over Ethernet(也稱為IPoE)和IP over ATM(也稱作IPoA)。
如果采用寬帶IP技術，也就是底層為SDH高速電路或高速以太網時，對IP包的封裝映射無需執(zhí)行IP包頭壓縮，這時這3種承載方案就是我們通常所說的IP over PPP/HDLC over SDH（PoS）、IP over Ethernet over SDH（EoS）和IP over ATM over SDH（ATM PoS）。
如果采用窄帶IP技術，通過PDH E1來承載和傳送IP，則：IP over ATM over E1就需要支持包頭壓縮和PPP復用（參見RFC 3153）技術。同樣，IP over PPP/HDLC over E1需支持包頭壓縮（參見IETF RFC 2508）和PPP multi link multi class（參見IETF RFC 2686）技術。同樣，這時對應于IP over Ethernet的技術就是所謂的IP over Ethernet over GFP over E1封裝技術，有時也稱其為Ethernet over PDH。這3種協(xié)議封裝格式如圖2所示。
對于UTRAN的承載主要靠城域網，最有可能大量應用的鏈路是像NxE1/T1這樣的低帶寬鏈路。為了提高窄帶鏈路的傳送效率，要求UTRAN節(jié)點應支持PPP、IP頭壓縮、多鏈路以及多業(yè)務類別等新技術。
PPP是點到點協(xié)議的簡稱，它可將長IP包切成短包組成PPP幀，提供多協(xié)議封裝、差錯控制和鏈路初始化控制的特性，而HDLC通過字節(jié)填充來實現PPP幀的定界。那么在窄帶傳送中為什么要使用PPP multiplexing技術呢?由于語音分組包長度很短，而短包的頭開銷相對較大，因此需要將大量的短包合并起來以增加鏈路的傳送效率，而且合并時還可以消除重復的多余的PPP包頭信息，對于像語音分組那樣的短分組而言，PPP multiplexing是一個優(yōu)化的鏈路層協(xié)議。參照協(xié)議3GPP R5 TS25.426要求作為可選項。
為什么要進行IP/UDP包頭壓縮呢?由于無線語音分組包的長度通常比IP/UDP頭的分組包長度要短。例如無線語音分組包長度為20 byte時IP/UDP頭的分組包長度卻要高達28 byte，因此如果在低速鏈路（如E1）上傳送這樣的分組數據而不采用頭壓縮技術將不是一種高效率的傳送方案。通常對任何一個給定的數據流，每個包頭中的許多域都是固定不變的，或者相對于后續(xù)包頭來說也是不變的。因此完全可以使用包頭壓縮技術來縮短包頭長度，以提高鏈路的傳送效率。典型情況下，28 byte長度的包頭可壓縮到2 byte以內（參照協(xié)議3GPP R5 TS25.426要求）。
MP用于分組的分段重裝和E1/T1鏈路綁定，可以成倍地提高傳輸速率。MC用于對業(yè)務分類，防止長分組、時延要求低的業(yè)務（如數據）對短分組、時延要求嚴格的業(yè)務（如語音1的影響。MC-MP/PPP提供了低帶寬鏈路上的反向復用、分組分段和重裝及QoS�？蓞⒄諈f(xié)議3GPP R5 TS25.426要求，主要是保障時延特性滿足要求。
ATM分組傳送是R99和R4版本主要使用的傳統(tǒng)方式，用ATM分組封裝IP包具有QoS質量保證和高效率等特點，主要不足是處理復雜。隨著以太網的普及和城域傳送網的大規(guī)模建設，采用GFP（通用成幀規(guī)程）/VCAT（虛級聯）/LCAS（鏈路容量動態(tài)調整策略）技術的城域多業(yè)務傳送平臺（MSTP）被廣泛應用。GFP/VCAT/LCAS不僅具有帶寬動態(tài)調整功能，而且使SDH網絡更加健壯，相反ML-PPP組中一個成員的故障就會導致整個ML-PPP組的傳送失敗。另外GFP/VCAT具有差分時延糾正功能，不會對時延敏感業(yè)務引入時延，而ML-PPP協(xié)議需要對每一個片段進行緩存重排；全球統(tǒng)一標準的GFP/VCAT與SONET/SDH的廣泛應用使得IP UTRAN無線設備與城域傳送網MSTP設備的互聯互通非常容易。
因此，對于UTRAN的IP傳送策略建議如下。
●在寬帶網絡中，如有SDH（STM-1/STM-4）接口，可采用傳統(tǒng)PoS，不需提供UDP/IP頭壓縮，更不必提供PPP multiplexing，從而可以降低系統(tǒng)復雜性和成本，減小分組時延。
●在窄帶鏈路上，如N×E1/T1接口，采用cUDP/IP/MC-MP技術，而PPP multiplexing最好作為優(yōu)化選項，由運營商根據市場情況確定。
●針對高速數據傳送可采用分路傳送，由以太網（100BASE-TX/100BASE-FX）接口提供HSDPA數據傳送或用于連接較近或同一位置的網絡設備（如RNC、NodeB），也可提供網絡管理與維護（OAM）。
最好是以上接口按模塊化方法實現，根據運營商的不同要求選擇以上不同接口的組合。
2.3 TDMoIP技術
盡管3G網絡的發(fā)展就是不斷增強對高速數據的支撐能力，但語音業(yè)務依然是其生存的根本，而且E1類電路還將長期存在，因此在IP化浪潮下如何高效支撐語音業(yè)務仍是至關重要的大事。對于以數據業(yè)務或其增值業(yè)務為主的新興運營商來說，由于他們有完善的寬帶IP網絡，那么如何在IP網絡上透明地傳送E1電路就顯得尤為重要，這時使用一種新技術TDMoIP（time division multiplexing over internet protocol）就可達到這個目的。
TDMoIP的工作原理是E1同步比特流被打成包，再加上IP頭，封裝成IP數據包，通過IP網絡把這些數據包傳輸到目的地，目的地重新生成同步時鐘信號。去掉數據包中的IP頭，把其中的數據轉化成E1同步比特流發(fā)送出去。采用TDMoIP技術能夠在包交換網絡IP/Ethernet/MPLS上實現E1/T1電路的透傳，提供高密度的E1接口、高語音壓縮比以及先進的壓縮功能和算法，同時融入了語音狀態(tài)檢測（voice activity detection）、靜音抑制（silence suppression）和舒適噪音產生（comfort noise generation）等技術。
TDMoIP技術為了高效傳送語音，采用了相應的行業(yè)標準，如G.723.1、G.729A和G.711的壓縮算法，主要是基于靜音抑制技術。靜音抑制實際上可以理解為在靜默時切斷傳輸，即當用戶沒有通話時，不傳送靜默的信號。對于中繼線路，采用此項技術可以節(jié)省60%的帶寬，當然這主要與靜音所占的比例有關。
2.4 IP UTRAN的同步
當采用基于IP包交換的傳輸網絡時，時鐘恢復和同步是面臨的主要技術挑戰(zhàn)。
IP UTRAN獲取時鐘主要有3種途徑：TDM電路和網絡、本地設置GPS時鐘源和基于分組網絡的時鐘分配和時鐘恢復算法。
如果NodeB支持IP/PPP over E1/T1仍然通過E1/T1/Ch STM-1接口上傳輸網，這時同步時鐘仍然可從線路獲取，在宏蜂窩站點推薦使用該方案。如果NodeB采用分路傳輸，同時具備E1/T1、FE或DSL接口，這時同步時鐘仍然可從E1/T1線路獲取，在室內覆蓋站點推薦使用該方案。當NodeB只有FE接口時，可配置GPS接收機來提供時鐘信號，推薦在大流量站點，并且IP路由比較復雜的情況下使用該方式。如果NodeB只有FE（或DSL）接口，而且不允許、不經濟或者是不方便安裝GPS接收機，比如home NodeB、地下室NodeB，這時應遵循IEEE1588，采用時間包機制（timestamp）在NodeB恢復時鐘，這種方案還在研究狀態(tài)。該方案目前僅適合于中間路由節(jié)點較少、抖動小的網絡情況下使用。
2.5 IP UTRAN的分路傳輸技術
隨著HSDPA業(yè)務的引入。單站點的數據業(yè)務流量會較大增加。如果Iub采用E1/T1接口，大量突發(fā)的HSDPA業(yè)務流量會影響語音業(yè)務的性能。目前大部分運營商初期建網仍然采用E1/T1作為Iub接口的主要承載介質，HSDPA業(yè)務的引入對于E1/T1接口數量擴容的需求大大增加，如果仍然采用E1/T1接口擴容，相應的成本很高，這時就可考慮將語音業(yè)務的傳送和承載與高速數據業(yè)務區(qū)分開來，進行分路傳輸。
Iub接口在承載RNC和NodeB之間的流量時，按照不同的業(yè)務分類。分配不同的物理承載介質和帶寬。由于HSDPA峰值流量大，峰均比動態(tài)范圍大，突發(fā)性強，適合在FE等高速接口傳輸。接入層傳輸采用以太網交換、RPR分組環(huán)等技術，提高統(tǒng)計復用帶寬增益。信令、語音以及操作維護等對實時性要求較高的業(yè)務仍然在E1/T1鏈路上傳輸。
2.6 IP UTRAN安全策略
3GPP標準工作組定義R5的IP UTRAN為一個封閉的網絡。所謂封閉的網絡就是本運營商的WCDMA網絡之外的其他網絡和外部網絡用戶不能訪問IP UTRAN的任何物理接口和傳輸鏈路，這樣就能減少來自于其他業(yè)務網絡的安全威脅。在全IP情況下，Iub接口的操作維護采用IP in IP的隧道方式，對外隱藏內部的網絡拓撲結構。
因此要求在實際組網時，Iub、Iur以及Iu接口采用單獨的傳輸設備和數據設備互聯，斷絕外部網絡和非法用戶接入的物理通道。如果要和其他網絡共用傳輸設備和數據設備互聯。需要考慮采用劃分VPN方式隔斷外部網絡的流量和接口；必要的情況下需要增加單獨的接入服務器，完成數據的完整性檢測（比如IPSec機制），甚至完成數據加密。
2.7 IP UTRAN服務質量
QoS直接影響用戶對網絡及服務的評價，實現業(yè)務的QoS目標關鍵在于承載網絡所能提供的QoS能力。
�。�1）PPP機制下的QoS
在低速鏈路E1/T1以及信道化STM-1承載PPP協(xié)議時，可以得到和IMA/ATM協(xié)議相同的服務質量。
●使用ML-PPP/MC-PPP提供QoS業(yè)務分類機制；
●通過不同的QoS分類和調度器來保障時延，而且對IP長包的分片重組機制能很好地消除對于時延的影響。
●通過不同的隊列、帶寬測量器和調度器來保障帶寬。
●IP頭壓縮可將UDP/IP產生的開銷從28 byte降低到2-3 byte，極大地減小短分組傳送的開銷，提高了帶寬效率。
●MP實現多個E1/T1物理鏈路的綁定，可以成倍地提高傳輸速率，同時在少數E1/T1物理鏈路故障情況下，實現負荷分擔機制，保障可靠性。
（2）DiffServ結合MPLS交換
NodeB和RNC均支持DiffServ，具備合理的QoS映射方案。遵循RFC2474和RFC2475，要求NodeB與RNC相互協(xié)調，整個IP UTRAN節(jié)點使用統(tǒng)一的QoS映射機制。NodeB和RNC之間的MPLS交換機和路由器根據IP包中DSCP標識決定處理策略，選擇合適的轉發(fā)路徑。參照協(xié)議3GPP R5 TS25.426要求，主要是平衡各類業(yè)務的綜合性能，如時延、丟包率等指標。
�。�3）以太網的QoS
基于802.1p可以實現流量匯聚和基于業(yè)務QoS調度的機制，性能可得到保障。UTRAN統(tǒng)一策略和傳輸網結合考慮，完成UTRAN QoS和CoS的一致性映射。
3、IP UTRAN的傳輸承載解決方案
3G網絡在不同的階段分別以TDM、ATM、IP技術為平臺，并在網絡的演進過程中不斷發(fā)展和變化，因此在傳輸網絡的構建過程中，需要傳輸網具有從窄帶到寬帶的多業(yè)務傳輸能力，支持和適應各種承載方式。目前3GPP給出的UTRAN必備（強制）的第一層協(xié)議均基于PDH/SDH，因此在NodeB側，主要會采用SDH（STM-1/STM-4）的POS接口和E1接口。但由于以太網技術在互聯網中的應用日益廣泛和HSDPA的高速下行速率業(yè)務的應用，FE接口和以太網傳送技術將越來越普及。
根據UTRAN網絡設備所處的位置和城域網發(fā)展現狀，IP UTRAN可以使用城域傳送網的MSTP設備和寬帶IP城域數據網的路由器或以太網交換機設備來為3G無線接入網提供承載和傳送功能，如圖3所示。
3.1 使用城域MSTP承載
3.1.1 E1接口的傳送承載
IP化的UTRAN網絡如果Iub采用E1接口，其內部封裝協(xié)議要么是IP over Ethernet over GFP over E1（即所謂的EoE），要么就是IP over PPP/HDLC over E1（即所謂的IP E1），當然也可以是IP over ATM over E1（即IMA E1），這時的傳輸解決方案主要是通過SDH網絡進行透傳。
MSTP的接入和匯聚層主要完成NodeB與RNC之間的業(yè)務的接入和傳送功能。該方案的IP封裝傳輸是基于SDH傳輸的，本質為基礎物理組網，屬于封閉網絡，安全性高。其缺點是：由于主要使用點到點E1電路來連接RNC和其所轄的所有NodeB的上行E1接口，因此對RNC側E1接口數量要求很大，而且因為中間沒有任何匯聚復用使得其傳輸效率低。考慮到RNC端口壓力問題，在靠近RNC的MSTP匯聚節(jié)點使用信道化的STM-1接口，也可以在RNC前配置端口密集的IP路由交換設備實現端口匯聚功能。
3.1.2 FE接口的傳送承載
IP化的UTRAN網絡如果Iub采用FE接口就有多種方式進行承載。如果基站設備距離城域傳送網很近。而且城域傳送網也提供FE接口，那么首先可以考慮采用最簡單的FE接口透傳方式。這時主要是使用城域MSTP網絡的以太網傳送處理能力，缺點同上，也是對RNC的FE接口數量要求大，傳輸效率低。
在城域傳送網中除了在MSTP設備中提供以太網處理板卡來匯聚交換FE業(yè)務外，還可以使用MSTP內嵌彈性分組環(huán)（RPR）技術以同時提供SDH環(huán)網的保護機制和對數據業(yè)務的彈性共享機制。例如在接入層使用MSTP組建環(huán)網，提供部分帶寬兼容原有接入的2G和3G基站的語音業(yè)務。并對業(yè)務提供基于VC-12的低階通道保護。其他剩余的帶寬組建內嵌RPR環(huán)接入FE高速數據業(yè)務。當業(yè)務進入后，可根據IEEE802.1p對業(yè)務進行分類，然后通過IEEE 802.17 RPR定義的A/B/C業(yè)務類型進行分類，根據業(yè)務需要的QoS實現不同等級的傳送，實現不同業(yè)務的QoS。
3.1.3 由下一代分組傳送網絡提供承載
MSTP技術的發(fā)展過程，也就是對數據業(yè)務的種類和組網不斷豐富和完善的過程。隨著TDM業(yè)務的極度萎縮以及“全IP環(huán)境”的逐漸成熟，傳送設備要從“多業(yè)務的接口適應性”轉變?yōu)椤岸鄻I(yè)務的內核適應性”，而分組傳送網正迎合了這種趨勢。
下一代基于MPLS的分組傳送網是利用MPLS的幀格式、基本機制（如標簽棧）和轉發(fā)規(guī)則，而適用于傳送網的一種面向連接的分組傳送技術的設備組成如圖4所示。它將業(yè)務處理和業(yè)務交換相互分離，將與技術相關的各種業(yè)務處理功能放置在不同的線卡上，而與技術無關的業(yè)務交換功能放置在通用交換板上。采用通用交換板，運營商可以根據不同業(yè)務需求靈活配置容量，僅通過更換不同的線卡就可實現。因此這種設備更加適合3G UTRAN的IP化承載的需要，可以根據IP UTRAN的不同接口靈活配置承載傳送方式。
ITU-T定義分組傳送網是在終端實體之間提供傳輸用戶分組數據的功能，以及控制和管理承載數據的傳送資源的功能。分組傳送網采用遵照ITU-T建議G.805和G.809的面向連接的分組交換（CO-PS）以及面向無連接分組交換（CL-PS）技術。
基于MPLS的分組傳送網系列標準主要規(guī)范了傳送網傳送MPLS承載的業(yè)務，G.8110.1在G.811O的框架內進一步發(fā)展了比較完整的基于MPLS分組交換為核心的傳送網。G.8112描述了MPLS傳送網結構、復用/映射、物理層接口。G.8121描述了設備的業(yè)務處理流程和適配以及連續(xù)性、連通性、維護信號、缺陷、性能的監(jiān)視和處理。采用分組傳送網的主要優(yōu)點在于：通過在統(tǒng)一的分組轉發(fā)平面中承載不同的業(yè)務，簡化了網絡管理和維護，提高了業(yè)務匯聚的能力。ITU-T SG15/SG13在這兩個方面的標準建設上都取得了階段性的進展。
3.2 使用寬帶城域數據網提供承載
3.2.1 采用IP網來承載傳送FE
對于寬帶IP城域數據網建設到位的3G運營商，數據業(yè)務由城域數據網匯聚承載是順理成章的解決方案。這時，如果UTRAN直接利用IP城域網的接入層和匯聚層設備，實際上和公網有直接和潛在的互聯通道，存在一定程度的安全隱患。為了與其他城域數據網業(yè)務隔離，必須采用基于MPLS VPN技術的城域數據網，需啟用接納控制和嚴格的QoS機制（DiffServ）來保證業(yè)務�？紤]到要滿足業(yè)務50 ms的電信級保護，路由器需要快速重路由技術才能實現，這時設備的投入成本相對來說較高。
如果不要求路由器具備VPN功能，那就要實現專網專用，提供UTRAN承載的路由器不能和城域網中其他業(yè)務共享設備，路由器需要啟用DSCP功能以支持信令、CS、PS業(yè)務的區(qū)分對待。
3.2.2 通過以太網承載傳送FE
當數據帶寬需求增加時，以太網將成為一種非常普及、經濟、高效的解決方案。正如以太網和快速以太網在用戶桌面和局域網的普及一樣，吉比特以太網（GE）設備的價格相信也將會迅速下降。使得光纖以太網從核心層擴展到“最后一公里”變得非常容易。FE接口在xDSL銅線或“黑光纖”（dark fiber）上傳輸的Ethernet over copper和Ethernet over dark fiber，或Ethernet over LMDS以及WiMax（802.16d）上承載高速數據業(yè)務在“最后一公里”都具有很高的經濟性，而IP則是以太網上最適合的網絡層協(xié)議。因此也可以用2/3層以太網交換機通過光纖直驅實現WCDMA R5版本IP接口的連接。
該方案對邊緣層設備端口占用量大，星型組網需占用和浪費大量光纖（特別是雙歸組網）。網絡擴展性差（擴容時需改現有網絡結構），結構層次多，管理維護較困難。由于沒有基于環(huán)的快速保護機制，采用生成樹保護方案，保護時間為秒級。時間較長，不滿足語音業(yè)務應用需求，無法提供故障定位、性能監(jiān)測和保護功能。因此其作為一種非運營級的解決方案很少被運營商采用。
4、結束語
3GPP在R5標準中，雖然引入了IP傳輸選項，但對于所有的無線運營商而言，是否選擇向IP傳輸演進，主要應從自己網絡現狀和經濟性角度進行分析。雖然IP化UTRAN符合技術演進趨勢，但是在窄帶鏈路上IP效率很低，雖然可以通過PPP multilink multiclass（MLMC）和包頭壓縮等措施進行改善，但由于Iub接口上嚴格的QoS要求，仍然需要很大的配置余量。對于低容量基站或覆蓋型基站，ATM仍然是最好的選擇，在窄帶鏈路上，其帶寬效率和QoS保障更高�？紤]到NodeB接口和承載方式的多樣性需求，電路（E1）/分組（ATM）/分組（IP）將長期并存，分路傳送方式將是一種很好的選擇，因此NodeB和RNC產品應在傳輸技術的選擇和協(xié)議棧的支持方面具有足夠的靈活性，避免投資浪費。
隨著3G業(yè)務的逐步增加，網絡的業(yè)務內容和節(jié)點功能也水漲船高，這無疑給傳輸網絡提出了很高的要求，MSTP恰恰滿足了這種需求，它以豐富的業(yè)務接口和處理能力為運營商提供了高效的傳輸方案，很好地適應了3G技術的無縫演進。
3G網絡在不同的階段中以TDM、ATM、IP技術為平臺。并在網絡的演進過程中不斷發(fā)展和變化，因此在傳輸網絡的構建過程中，需要傳輸網具有從窄帶到寬帶的多業(yè)務傳輸能力，支持和適應各種承載方式。正是3G的不斷演進和新業(yè)務的發(fā)展，對MSTP提出了既能夠保留電路業(yè)務高質量的優(yōu)點又能提供完全的數據擴展能力的新要求，要求下一代傳送網要為基于IP的業(yè)務提供更加有效的傳送。
在網絡融合浪潮中“業(yè)務IP化，傳送分組化”趨勢十分明顯，但是必須明白：無論技術如何發(fā)展（電路化或分組化），對網絡的高效快速傳送、可靠安全、簡便的管理等基本需求仍是我們永遠的追求。即便在完全的IP網絡時代，運營商仍然要求實現每比特最低成本的業(yè)務傳送和匯聚，而且需要滿足相應的傳送距離要求，而下一代分組傳送網正迎合了這種趨勢，必將擁有更加美好的未來。
