通信網(wǎng)banner.jpg)
明明已被刪除的短信，通過手機(jī)特有的搜索功能還能“復(fù)活”。近日，經(jīng)歷了“信號(hào)門”風(fēng)波后，正在熱賣的iPhone4又被用戶們揪出了一大漏洞。
據(jù)法制晚報(bào)10月20報(bào)道，日前，在WeiPhone.com等論壇上，不少網(wǎng)友發(fā)帖稱發(fā)現(xiàn)了iPhone4又一大“Bug”———短信刪不掉。
“我在短信界面已經(jīng)把短信刪了，但是在Spotlight搜索時(shí)還能找回來。”其中一個(gè)網(wǎng)友詳細(xì)描述了發(fā)現(xiàn)這個(gè)漏洞的過程�；靥胁簧倬W(wǎng)友表示自己也發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題。
為了驗(yàn)證該網(wǎng)友的說法，法制晚報(bào)記者用一臺(tái)從聯(lián)通購買的iPhone4進(jìn)行試驗(yàn)。記者首先將短信全部刪除，隨后進(jìn)入搜索界面，在搜索欄中寫入阿拉伯?dāng)?shù)字“1”，發(fā)現(xiàn)此前號(hào)碼中帶“1”的短信又出現(xiàn)在了眼前。
當(dāng)在搜索欄中輸入人名時(shí)，機(jī)主與此人的短信內(nèi)容也能再次“復(fù)活”�！皠h除掉了還能查到，這也太不安全了�！睂�(duì)于這個(gè)“Bug”，一些網(wǎng)友最擔(dān)心隱私有可能會(huì)被泄露。隨后，記者找來分別購自北京和香港的兩臺(tái)iPhone4進(jìn)行了試驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)并非所有此款手機(jī)都存在這個(gè)漏洞，而短信的“復(fù)活”功能也并非針對(duì)所有被刪除短信。記者又對(duì)多臺(tái)其他型號(hào)的iPhone進(jìn)行測試，并未發(fā)現(xiàn)這些型號(hào)有“短信門”現(xiàn)象出現(xiàn)。
馮祎/文
近七成iPhone應(yīng)用
泄露隱私
近日，廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，美國一大學(xué)信息安全和網(wǎng)絡(luò)副總監(jiān)、網(wǎng)絡(luò)安全研究專家埃里克·史密斯近日發(fā)布了一份調(diào)查報(bào)告：68%最流行的免費(fèi)iPhone應(yīng)用會(huì)泄露用戶的隱私。
沒準(zhǔn)你玩得正酣的《憤怒的小鳥》等免費(fèi)軟件正在向外“發(fā)布”你的個(gè)人信息———這并非聳人聽聞。據(jù)埃里克·史密斯小組研究發(fā)現(xiàn)，在iPhone應(yīng)用商店里的“最流行”和“最受歡迎免費(fèi)應(yīng)用”這兩類應(yīng)用當(dāng)中，有68%的軟件會(huì)向外發(fā)送獨(dú)立識(shí)別碼(UDID)，并且未實(shí)施加密功能。此外，有18%的應(yīng)用在通訊過程當(dāng)中實(shí)施了加密，因而研究人員也無法確定這些應(yīng)用是否有發(fā)送識(shí)別碼。
報(bào)告認(rèn)為，獨(dú)立識(shí)別碼“同用戶個(gè)人信息關(guān)聯(lián)密切”，因而有可能成為泄密隱患。史密斯共對(duì)57款iPhone應(yīng)用進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)在以純文本形式發(fā)送信息時(shí)，其中包含有用戶個(gè)人數(shù)據(jù)，存在潛在的安全隱患。
據(jù)悉，獨(dú)立識(shí)別碼是蘋果公司為每款使用iOS系統(tǒng)的設(shè)備分配的識(shí)別碼，這些設(shè)備包括iPhone、iPad以及iPod touch。獨(dú)立識(shí)別碼的應(yīng)用，是為了防止應(yīng)用網(wǎng)店上的應(yīng)用軟件被盜版使用。
