任何一個(gè)看到測(cè)試儀屏幕顯示的“通過(guò)”信息的人,都將會(huì)面對(duì)這兩個(gè)字背后的一個(gè)問(wèn)題:數(shù)據(jù)管理。因?yàn)槲覀冎,一個(gè)通過(guò)的結(jié)果是在一些列復(fù)雜的測(cè)量與計(jì)算后才得到的,而且這一過(guò)程變得一年比一年更復(fù)雜。
隨著在1988 年推出第一臺(tái)便攜式電纜測(cè)試儀起,鏈路的測(cè)試和測(cè)試報(bào)告開(kāi)始發(fā)生了重大的變化。Microtest 的電纜掃描儀Cable Scanner 具有了定位電纜開(kāi)路的功能,當(dāng)時(shí)主要是用于同軸線以太網(wǎng)的。不支持?jǐn)?shù)據(jù)的存儲(chǔ)和生成測(cè)試報(bào)告。當(dāng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題時(shí),沒(méi)有可能顯示到底測(cè)試了什么。在需要紀(jì)錄時(shí),只能手工抄寫所關(guān)心的問(wèn)題或故障。
1990 年為測(cè)試“新的”“高速的”4Mbps 的令牌環(huán)和10Mbps 10BASE-T UTP 網(wǎng)絡(luò)推出了線對(duì)掃描儀Pair Scanner。這是最早的可以支持初步的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和文本式結(jié)果概覽的產(chǎn)品?墒侨匀蝗狈r(shí)間標(biāo)記,只能使用簡(jiǎn)單數(shù)字對(duì)電纜進(jìn)行編號(hào),對(duì)衰減和長(zhǎng)度提供基本的概括。隨后推出的串?dāng)_掃描儀NEXT Scanner增加和增強(qiáng)了測(cè)試能力,例如近端串?dāng)_,接線圖和電阻,但報(bào)告能力方面基本上沒(méi)有變化。交給用戶的報(bào)告既可以是帶引出來(lái)的,也可以是文本形式的電子文件,還可以在測(cè)試結(jié)果后輸入測(cè)試地點(diǎn)及用戶信息等。遺憾的是,這種方式無(wú)法避免“偶爾發(fā)生的”篡改測(cè)試結(jié)果的現(xiàn)象。
隨著對(duì)認(rèn)證測(cè)試的要求不斷提高,到1993 年出現(xiàn)了業(yè)內(nèi)第一臺(tái)5 類測(cè)試儀,PentaScanner。其后很快就有了FLUKE DSP-100,這些儀器帶來(lái)很多新的測(cè)試,帶有時(shí)間標(biāo)記的結(jié)果,并可以文本表格形式存儲(chǔ)多達(dá)500 條鏈路的詳細(xì)測(cè)試結(jié)果。這些結(jié)果指出測(cè)試是否遵循了當(dāng)時(shí)已有的標(biāo)準(zhǔn),并確保每條鏈路都可以滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求。隨儀器提供的應(yīng)用軟件用于將測(cè)試結(jié)果收錄到一個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)中?梢詫(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行分類,查看,報(bào)告概覽和詳細(xì)報(bào)告等。不管這些軟件帶來(lái)的附加功能,測(cè)試結(jié)果依然是按照鏈路一條一條排列的。數(shù)據(jù)的完整性得到了改善,因?yàn)閷⒂脕?lái)證明滿足標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)數(shù)據(jù)提交給了用戶。應(yīng)用軟件是不支持編輯測(cè)試數(shù)據(jù)的。
針對(duì)與一些用戶需要除了基本的通過(guò)/失敗以外的對(duì)數(shù)據(jù)的分析功能,或是生成個(gè)性化的報(bào)告格式,后來(lái)就增加了輸出CSV 格式的數(shù)據(jù)的能力。由于這一數(shù)據(jù)格式提供的最大的靈活性,像先前一樣有可能出現(xiàn)同樣的“偶爾發(fā)生的”修改數(shù)據(jù)的問(wèn)題。
這還不夠,所有的生產(chǎn)廠商很快就為測(cè)試儀開(kāi)發(fā)了光纜測(cè)試適配器。這些適配器通常會(huì)接在測(cè)試儀的頂部,基于已有的標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試多;騿文9饫|的衰減和長(zhǎng)度,并對(duì)測(cè)試結(jié)果標(biāo)注通過(guò)/失敗信息。
Fluke Networks 在1998 年推出的OMNIScanner 及其后的DSP-4000 支持在當(dāng)時(shí)還是草案的6 類標(biāo)準(zhǔn),使得需要存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)量大大增加了。有必要加快數(shù)據(jù)傳輸速度和更好的表達(dá)數(shù)據(jù)。對(duì)于測(cè)量數(shù)據(jù),在5 類以前只要不到50 組獨(dú)立數(shù)據(jù),5 類測(cè)試需要不到200 組數(shù)據(jù),而超5 類和6 類測(cè)試需要超過(guò)400 組數(shù)據(jù),是5 類之前的8 倍多。
對(duì)于這些數(shù)據(jù),通過(guò)/失敗不再是唯一被關(guān)注的結(jié)果。現(xiàn)在開(kāi)始關(guān)心余量,不只是在最差點(diǎn),而是在整個(gè)所測(cè)量的頻譜內(nèi)。為有效存儲(chǔ)大量的線對(duì)數(shù)據(jù)和繪制圖形的數(shù)據(jù),F(xiàn)luke Networks DSP-4300 和OMNIScanner2 都支持可抽取的存儲(chǔ)卡。
在2002 年,F(xiàn)luke Networks 推出了LinkWare,一個(gè)全面的數(shù)據(jù)報(bào)告和管理軟件,并與超過(guò)80%的市場(chǎng)中現(xiàn)存的測(cè)試儀兼容。由于減少了支持多種測(cè)試儀所需的軟件的數(shù)量,LinkWare 極大的簡(jiǎn)化了集成商的數(shù)據(jù)管理工作。LinkWare 提供彩色圖形報(bào)告,這在對(duì)每個(gè)測(cè)量只給出最差余量結(jié)果的基礎(chǔ)上有了很大的提高。閱讀圖形報(bào)告提供的信息遠(yuǎn)比需要極大的耐心才能閱讀的文本式ASCII 碼報(bào)告或是CSV 格式報(bào)告簡(jiǎn)便的多。無(wú)論怎樣,對(duì)于管理大量數(shù)據(jù)的挑戰(zhàn)依然存在。
在存儲(chǔ)所有測(cè)量結(jié)果的同時(shí),還會(huì)存儲(chǔ)一些列的表頭信息。在5 類以前的測(cè)試儀通常會(huì)存儲(chǔ)一些基本信息以標(biāo)示連路和測(cè)試儀。由于5 類連路的大量安裝以及TIA 606 的要求,增加了對(duì)誰(shuí),什么,地點(diǎn)和時(shí)間的記錄。這些包括操作者,測(cè)試儀的序列號(hào),軟件版本,樓層,建筑物,電纜類型和NVP 值,測(cè)試適配器,時(shí)間和日期等。隨著TIA 606 標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展,還增加了對(duì)每條鏈路的雙端的測(cè)試結(jié)果信息。
表1:不斷發(fā)展的數(shù)據(jù)記錄——每份報(bào)告中要記錄的信息數(shù)量
在大約10 年中,從沒(méi)有記錄到需要存儲(chǔ)大量的結(jié)果。儀超5 類為例,1000 份測(cè)試報(bào)告需要超過(guò)419,000條數(shù)據(jù)!數(shù)據(jù)多的令人無(wú)法招架。
在完成一個(gè)項(xiàng)目后,用戶要面對(duì)一摞打印的報(bào)告,或是一張CD。誰(shuí)愿意搬著一大摞報(bào)告?誰(shuí)愿意使用不熟悉的軟件去仔細(xì)閱讀成百上千條測(cè)試結(jié)果?面對(duì)這么多的數(shù)據(jù),查看趨勢(shì)或是找出異常問(wèn)題是非常困難的事情:
NEXT 余量是否一致或是對(duì)于特殊元件是否作的更好?
所有的安裝人員都是稱職的么?
每個(gè)測(cè)試都使用了適當(dāng)?shù)倪m配器么?
每次都執(zhí)行了正確的自動(dòng)測(cè)試么?
對(duì)于不同建筑物及不同的樓層,依照區(qū)域來(lái)看測(cè)試結(jié)果是否一致?
我被保證所有超5 類鏈路都有3dB 的余量。結(jié)果是這樣么?
在894 份報(bào)告中如何找出那條使用錯(cuò)誤適配器的記錄?
您是否知道所有的測(cè)試都使用了最新的軟件版本?
所有894 條鏈路都使用同樣的遠(yuǎn)見(jiàn),您是否注意到回波損耗的余量變化較大?是什么原因造成的?
這些報(bào)告不止是可以證明所安裝的鏈路滿足超5 類或是6 類的標(biāo)準(zhǔn)要求。他們還是幫助您獲得更多的業(yè)務(wù),提高效率,改善產(chǎn)品質(zhì)量,提高服務(wù)水平,安裝商水平檢測(cè)和提高和保持用戶滿意度的工具。
現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試的信息有四個(gè)主要的用戶群:安裝商,咨詢師,最終用戶和線纜生產(chǎn)廠商。每種用戶都有其特殊的要求。
安裝商/集成商
集成商處于競(jìng)爭(zhēng)激烈的環(huán)境中。對(duì)于有吸引力的行業(yè),以保持合理利潤(rùn)的價(jià)格,提供經(jīng)過(guò)教育和培訓(xùn)的安裝人員,以及有質(zhì)量保證的產(chǎn)品和工藝是一項(xiàng)持續(xù)的挑戰(zhàn)。集成商可能是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試儀需求量最大的用戶,通常每周會(huì)使用6-7 天。他們還特別關(guān)心以下問(wèn)題:
" 我會(huì)贏得更多的項(xiàng)目么?
" 如何降低工作的成本?
" 那種產(chǎn)品在安裝后的性能最好?
" 如何才能更快地從供應(yīng)商那里獲得質(zhì)保函?
" 所有安裝人員的端接水平是否一致?
在許多的項(xiàng)目中,集成商只有在完成所有的安裝工作,并在用戶拿到原廠商的質(zhì)保證明后才能收到項(xiàng)目款。有時(shí)單是質(zhì)保證明就要花費(fèi)4 周時(shí)間。
咨詢師
咨詢師通常會(huì)明確施工要求,包括強(qiáng)制的測(cè)試和報(bào)告格式等。針對(duì)一些重要的鏈路,還可能要求確保NEXT 的余量超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)極限值的某種水平,保證的最低ACR(凈空),或是超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的頻率范圍的性能等。同時(shí)咨詢師不像其他用戶那樣頻繁地使用測(cè)試儀器,他們處于有影響力的位置,因?yàn)樗麄兺ǔR竽切┦潜仨氁龅摹K麄冞特別關(guān)心以下問(wèn)題:
" 已安裝的鏈路是否滿足預(yù)先的要求?
" 結(jié)果是否一致?
" 所有的安裝人員都勝任工作么?
" 是否一切都是按照要求進(jìn)行的,例如正確的測(cè)試儀,最先的軟件版本,適當(dāng)?shù)臏y(cè)試標(biāo)準(zhǔn)和適配器等?
" 是否能獲得一份包含所有內(nèi)容的,專業(yè)化格式的總結(jié)性文檔,以便于附在我的最終報(bào)告中?
最終用戶
最終用戶是要付錢的,所以他們的需求是非常急迫的。最終用戶沒(méi)有時(shí)間去檢查成百上千條測(cè)試結(jié)果,然而又沒(méi)有其他方法可以回答以下問(wèn)題:
" 是否所有鏈路都通過(guò)了,并且有承諾的余量?
" 所有的測(cè)試是否都有效?
" 是否有處于臨界值的鏈路?
" 結(jié)果是否一致?
" 在數(shù)據(jù)中是否有未被注意的異常情況?
廠商
廠商制造和提供線纜和連接件,授予并承擔(dān)質(zhì)量保證要求。廠商與其他用戶的需求不同,通常需要更詳盡的分析以便于保持并改善產(chǎn)品質(zhì)量和效率。他們的需求包括:
" 在提供質(zhì)量保證方面如何降低費(fèi)用?
" 系統(tǒng)性能是如何變化的:
在近端還是遠(yuǎn)端?
當(dāng)不同的繼承上安裝時(shí)?
當(dāng)使用不同的元件時(shí)?
在不同的線對(duì)上?
在不同的頻率點(diǎn)?
" 如何提高在給出質(zhì)保函時(shí)的信心?
" 在必須進(jìn)行故障診斷時(shí),如何快速找到問(wèn)題的根源以及卻別正常的和異常的數(shù)據(jù)?
解決上面列出的問(wèn)題有幾種可選擇的方法。包括人工檢查測(cè)試結(jié)果,分析通過(guò)CSV 格式輸出的詳細(xì)測(cè)試結(jié)果,或使用專用的軟件自動(dòng)地進(jìn)行結(jié)果分析,例如Fluke Networks LinkWare Stats 統(tǒng)計(jì)報(bào)告軟件。
傳統(tǒng)的方式是人工分析。在現(xiàn)場(chǎng),小型項(xiàng)目(少于100 點(diǎn))通常是打印并裝訂測(cè)試報(bào)告。對(duì)于大型工程,會(huì)將結(jié)果儀電子文件的形式存儲(chǔ)在CD 上。想在可接受的時(shí)間內(nèi)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行全面地分析是不現(xiàn)實(shí)的。最可能的情況時(shí)對(duì)隨機(jī)挑出的報(bào)告進(jìn)行檢查。如果反先異常就進(jìn)行深入分析,如果沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常,所能做的就是希望一切都沒(méi)有問(wèn)題。
另外一種手動(dòng)的方式是分析CSV 格式導(dǎo)出的詳細(xì)數(shù)據(jù)。大多數(shù)的電纜記錄管理軟件都包含將所有數(shù)據(jù)項(xiàng)及測(cè)試記錄以CSV 格式導(dǎo)出的選項(xiàng):
每個(gè)測(cè)試記錄都以一行或一列的形式輸出。CSV 可能難于閱讀,但卻非常易于使用標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用程序進(jìn)行分析。例如電子表格程序或是內(nèi)部開(kāi)發(fā)的軟件等。使用這種方式,超出了簡(jiǎn)單的通過(guò)/失敗分析,可以滿足不同類型的用戶對(duì)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試信息的要求:
" 集成商可以判定安裝人員是否依照要求的測(cè)試設(shè)置對(duì)所有鏈路進(jìn)行了測(cè)試
" 咨詢師可以分析非TIA 標(biāo)準(zhǔn)要求的參數(shù)(例如份實(shí)際長(zhǎng)度上的插入損耗)
" 廠商可以抽樣檢測(cè)長(zhǎng)期的均值
" 最終用戶可以檢查重要鏈路的平均和最差余量
盡管可以通過(guò)CSV 進(jìn)行有價(jià)值的深入分析,依然還有許多問(wèn)題。像本文第一部分提到的大量的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)會(huì)造成數(shù)據(jù)項(xiàng)目數(shù)超出標(biāo)準(zhǔn)電子表格程序所能導(dǎo)入的最大限制(255)。像Fluke Networks 的 Linkware測(cè)試結(jié)果管理軟件,允許在一定程度上的編輯以選擇需要導(dǎo)出的項(xiàng)目。然而,如果要求輸出所有的數(shù)據(jù)項(xiàng)以獲得全部的信息,就只能多次導(dǎo)出并分析多個(gè)文件,結(jié)果是更復(fù)雜的過(guò)程。另一個(gè)潛在的問(wèn)題是CSV 數(shù)據(jù)項(xiàng)目可能會(huì)因?yàn)樾掳姹镜臏y(cè)試軟件或標(biāo)準(zhǔn)的要求而改變(例如增加新的數(shù)據(jù)項(xiàng)目)。這些變化會(huì)對(duì)輸出格式有一定的影響。這會(huì)迫使處理過(guò)程和用戶開(kāi)發(fā)的軟件作相應(yīng)的修改。結(jié)果是現(xiàn)在能正常使用的,在測(cè)試儀進(jìn)行軟件升級(jí)后可能就不能正常工作了。CSV 數(shù)據(jù)還可以隨意的編輯和篡改。當(dāng)數(shù)據(jù)以CSV 等文本格式輸出后,就很容易在有意或是無(wú)意之間修改測(cè)試結(jié)果,數(shù)據(jù)的真實(shí)性就會(huì)受到懷疑。
自動(dòng)分析程序,例如Fluke Networks 的LinkWare Stats 報(bào)告統(tǒng)計(jì)軟件,可以提供使用更簡(jiǎn)便而功能強(qiáng)大的測(cè)試數(shù)據(jù)分析能力,還繞過(guò)了使用CSV 輸出的缺點(diǎn)。LinkWare Stats 可以在一張紙上給出10,000點(diǎn)的性能概況。它可以快速指出整個(gè)安裝的項(xiàng)目中的性能參數(shù)和設(shè)置的差異(見(jiàn)圖三)。
圖3:兩種方式察看整個(gè)測(cè)試結(jié)果概況
在概覽信息以外,在整個(gè)存儲(chǔ)的結(jié)果范圍內(nèi)察看數(shù)據(jù)會(huì)找出有價(jià)值的信息。常用的概述工具是柱形圖,在Y 軸表示測(cè)試的數(shù)量,在X 軸表需所需的測(cè)試結(jié)果余量。在圖4 中,你可以看到1674 條永久鏈路的NEXT余量分布情況。注意到該結(jié)果處于一條正態(tài)分布曲線上,可以認(rèn)為產(chǎn)品和端接工藝有一致性。較少的鏈路余量小于1dB 以黃色顯示。任何失敗的鏈路都會(huì)以紅色顯示。
圖4:NEXT 余量柱圖——正態(tài)分布
在圖5 中,我們看到的是結(jié)果向右側(cè)偏移的案例。顯然本例中的平均余量好很多,是更高質(zhì)量的鏈路。
圖5:NEXT 余量柱圖——更好的平均余量
圖6 顯示的是端接過(guò)程不一致的證據(jù),因?yàn)橐阎氖窃谡麄(gè)工程中使用的都是同種線纜和連接件。這是需要依據(jù)安裝者或是位置(樓層,建筑等)等分類察看NEXT 余量的信號(hào)?赡苡腥诵枰M(jìn)一步的培訓(xùn)。
圖6:NEXT 余量柱圖——不一致的余量
依據(jù)線對(duì)組合或是頻率。進(jìn)一步分析鏈路兩端的性能測(cè)試結(jié)果也是有意義的。圖7 繪制的是依據(jù)頻率的最差回波損耗余量。我們看到絕大多數(shù)的最差回波損耗都發(fā)生在高頻段(超過(guò)350 條的結(jié)果處于225 至250MHz 之間)。建議咨詢連接件的專家,因?yàn)橛绊懕纠谢夭〒p耗余量的是連接件與線纜不匹配的問(wèn)題。
圖7:依據(jù)頻率的回波損耗柱圖
在本文第一部分提到的一個(gè)圍繞管理數(shù)據(jù)的復(fù)雜問(wèn)題是“虛假的通過(guò)”!疤摷俚耐ㄟ^(guò)”發(fā)生于使用已失效的設(shè)置造成通過(guò)的假象,原本是不該發(fā)生的。典型的例子是用5 類基本連路的設(shè)置(適配器,測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的)對(duì)超5 類永久鏈路進(jìn)行的測(cè)試。要發(fā)現(xiàn)這類問(wèn)題,需要依據(jù)測(cè)試儀,軟件版本,連路適配器等察看測(cè)試結(jié)果概覽。這能審查測(cè)試設(shè)置以確保所有條件都是根據(jù)要求合法有效的。圖8 提供的事例中有不少問(wèn)題:使用了錯(cuò)誤的測(cè)試儀,過(guò)期的軟件版本,錯(cuò)誤的適配器和不一致的NEXT 余量。沒(méi)有這樣簡(jiǎn)便的概覽手段,想要以人工方式從成百?gòu)垳y(cè)試報(bào)告中找出這些問(wèn)題會(huì)是件很遙遠(yuǎn)的事情。
圖8:測(cè)試儀概覽顯示了矛盾
總結(jié)
隨著線纜,連接件和測(cè)試設(shè)備的不斷發(fā)展,對(duì)于不斷增長(zhǎng)的測(cè)試數(shù)據(jù)的分析需求也在增加。這一趨勢(shì)還在繼續(xù)著。標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)正在討論下一代布線系統(tǒng)的新的性能和測(cè)試要求。對(duì)安裝的鏈路的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)要求越來(lái)越多。像LinkWare Stats 這樣自動(dòng)化的分析方法提供了一個(gè)全新的檢查數(shù)據(jù)的方案。通過(guò)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的測(cè)試結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析,使得理解數(shù)據(jù)變得簡(jiǎn)單了,降低了工作負(fù)擔(dān)而又避免了使用CSV 格式數(shù)據(jù)的不足。集成商,咨詢師,最終用戶和生產(chǎn)廠商都有各自不同的需求,全自動(dòng)的統(tǒng)計(jì)分析方式可以深入測(cè)試結(jié)果以找到“隱藏”的信息,確保正確使用測(cè)試儀起,獲得所必需對(duì)鏈路性能和安裝工藝的深入了解在福祿克網(wǎng)絡(luò)公司的中文網(wǎng)站有LinkWare 報(bào)告管理軟件可供下載。該軟件中包含LinkWare 統(tǒng)計(jì)報(bào)告軟件的免費(fèi)試用版。
作者:美國(guó)福祿克網(wǎng)絡(luò)公司 來(lái)源:C114(CHINA通信網(wǎng))