新聞晨報(bào) 記者 葛志浩
一部手機(jī)可以讓驗(yàn)鈔機(jī)突然轉(zhuǎn)動(dòng)、充電狀態(tài)下接到電話時(shí)可以使電視機(jī)機(jī)頂盒輸出的電視信號(hào)消失……對(duì)于滬上“果粉”來(lái)說(shuō),近期流傳于網(wǎng)絡(luò)的一些iPhone4傳聞令人吃驚。記者昨天就這些問(wèn)題進(jìn)行實(shí)地檢測(cè),并向通訊行業(yè)及無(wú)線電管理局監(jiān)測(cè)部門的專家多方求證發(fā)現(xiàn),手機(jī)輻射其實(shí)沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)傳說(shuō)的那么神乎其神。
網(wǎng)友曝料:iPhone輻射影響電視畫面
“iPhone4的輻射強(qiáng)到電視機(jī)沒(méi)有信號(hào)。 ”前天,籬笆論壇上出現(xiàn)如此一帖。
帖子里,網(wǎng)友“愛上年底小老鼠”表示,自己手機(jī)半年前從澳門購(gòu)回,但前幾天當(dāng)她把手機(jī)放在電視機(jī)機(jī)頂盒旁充電時(shí),家人打來(lái)電話,機(jī)頂盒上的數(shù)字開始胡亂跳動(dòng),隨后出現(xiàn)亂碼。此時(shí),電視機(jī)也出現(xiàn)無(wú)信號(hào)字樣。當(dāng)手機(jī)被拿開后,機(jī)頂盒及電視畫面才恢復(fù)正常。
無(wú)獨(dú)有偶,日前寬帶山論壇上,網(wǎng)友“喜歡3GS”也曝出一則與iPhone4有關(guān)的“猛料”:某天他在朋友的店里為自己的iPhone4充電時(shí),隨意地將手機(jī)放于驗(yàn)鈔機(jī)上方。當(dāng)一個(gè)電話打來(lái)時(shí),驗(yàn)鈔機(jī)竟然莫名其妙地自動(dòng)轉(zhuǎn)了起來(lái)。隨后,旁人分別用諾基亞、三星及其他品牌的GSM或CDMA手機(jī)做試驗(yàn),沒(méi)有發(fā)生類似情況。為了表明真相,網(wǎng)友“喜歡3GS”在自己的帖子里附上6張照片,證明在iPhone4屏幕點(diǎn)亮?xí)r,點(diǎn)鈔機(jī)顯示屏上數(shù)字發(fā)生改變。
記者實(shí)測(cè):電視畫面微抖但信號(hào)仍在
昨天下午,記者模擬網(wǎng)友帖子中描述的情形,分別對(duì)iPhone4及另一款某品牌的翻蓋手機(jī)進(jìn)行測(cè)試。
在有線電視正常運(yùn)作的情況下,先后將兩款手機(jī)置于機(jī)頂盒上方,隨后分別撥打手機(jī)。除電話鈴聲響起的一瞬間,電視屏幕出現(xiàn)非常輕微的畫面抖動(dòng)外,并沒(méi)有發(fā)生電視信號(hào)消失狀況。此后,在驗(yàn)證兩款手機(jī)對(duì)驗(yàn)鈔機(jī)的影響時(shí),記者也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)驗(yàn)鈔機(jī)出現(xiàn)自動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象。
為進(jìn)一步確定手機(jī)輻射量,記者又來(lái)到江蘇路上中國(guó)電信營(yíng)業(yè)廳,借助其中一臺(tái)“微波輻射現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量?jī)x”對(duì)兩款手機(jī)進(jìn)行實(shí)測(cè)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),無(wú)論手機(jī)處于被叫或主叫狀態(tài),輻射值最高的時(shí)段均發(fā)生在電話接通那一瞬間,儀器顯示iPhone4和某品牌翻蓋手機(jī)的輻射量分別達(dá)到過(guò) 106單位和1000多單位,但都只持續(xù)1秒左右,隨即恢復(fù)平穩(wěn)狀態(tài)。通話期間 i-Phone4輻射值基本保持在個(gè)位數(shù),而某品牌手機(jī)則保持在10—20單位間。
現(xiàn)場(chǎng)一位工作人員說(shuō),不同品牌手機(jī)所測(cè)得的數(shù)值不同,“通話期間,如果這臺(tái)儀器測(cè)得的數(shù)值在50以內(nèi),說(shuō)明手機(jī)輻射都在正常范圍內(nèi)。 ”
專家說(shuō)法:輻射驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī)違背常識(shí)
昨天下午,記者就iPhone4輻射是否存在異常向多方求證。中國(guó)聯(lián)通一位工作人員表示,盡管聯(lián)通發(fā)售的iPhone4定制機(jī)較多,但至今還沒(méi)接到關(guān)于輻射過(guò)強(qiáng)的投訴。
上海大學(xué)信息與通信工程學(xué)院一位教授表示,對(duì)于手機(jī)輻射這方面說(shuō)法較多,但很少有人提出其存在嚴(yán)重負(fù)面效應(yīng)!叭绻f(shuō)一部手機(jī)的輻射能憑空驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī),那是違背基本物理學(xué)原理的。”本市無(wú)線電管理局監(jiān)測(cè)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,手機(jī)輻射不可能直接驅(qū)動(dòng)驗(yàn)鈔機(jī),尤其是正規(guī)品牌的手機(jī),其發(fā)射功率都小于1瓦,即便有輻射,也不至于那么強(qiáng)大。
“對(duì)于手機(jī)的電磁輻射,國(guó)家控制極其嚴(yán)格。 ”該負(fù)責(zé)人說(shuō),此前為證明手機(jī)對(duì)人體可能產(chǎn)生的傷害,科學(xué)家做過(guò)實(shí)驗(yàn),在模擬的人腦內(nèi),注入和人體生理構(gòu)造類似的組織液,隨后測(cè)試手機(jī)通話期間的腦內(nèi)溫度。結(jié)果證明,只要手機(jī)生產(chǎn)通過(guò)國(guó)家核準(zhǔn),即滿足《移動(dòng)電話電磁輻射局部暴露限值》,對(duì)人體影響幾乎可忽略。不過(guò),該負(fù)責(zé)人提醒,由于手機(jī)在接通瞬間通過(guò)的電流最大,這時(shí)的輻射最大,在接通音響起的那一刻,建議離頭部略遠(yuǎn)。