2011年3月3日,歐盟委員會發(fā)布公告,決定終止對我國向歐洲輸出的無線數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品的反傾銷和反補貼調查。此前的1月25日,歐盟委員會終止了該案保障措施調查。由此,從2010年6月30日開始的反傾銷和保障措施調查,以及2010年9月16日開始的反補貼調查全部塵埃落定。
擾亂市場的低價競爭毒瘤
從上世紀80年代起,對我國發(fā)起反傾銷調查的國家僅有7個,然而到如今,30多個國家和地區(qū)向我國發(fā)起反傾銷調查,并且被訴傾銷產(chǎn)品的范圍不斷擴大,金額越來越巨大,涉及的品種越來越多,甚至科技含量高的商品也遭到了傾銷指控。我國已經(jīng)成為改革開放以來在全球遭受反傾銷調查數(shù)量最多的國家,形勢嚴峻。
反傾銷調查的原因傳統(tǒng)上都認為是“西方國家的貿易保護”以及“地緣政治”等因素,然而,揭開此次數(shù)據(jù)卡在歐盟遭受的“三反”調查,卻發(fā)現(xiàn)個別中國企業(yè)的惡性低價競爭,正在成為中國企業(yè)遭受反傾銷調查的新原因。
作為中國不多的自主品牌高科技產(chǎn)品,3G數(shù)據(jù)卡在2007年時價格還在150歐元左右,之后個別中國廠商為了提升市場份額習慣性地挑起價格戰(zhàn),靠著自身的低成本,到2010年,單臺銷售價格甚至打到20—30歐元的區(qū)間,導致歐洲中小廠家的市場占有率迅速從65%降至不足20%,有的企業(yè)甚至瀕臨破產(chǎn),這直接導致歐盟啟動了針對數(shù)據(jù)卡的三反案。
大部分中國企業(yè)由于長期在國內市場發(fā)展,對世貿組織的規(guī)則和國際市場的運作法則不太熟悉,用國內慣用的低價競爭手段來開拓國際市場,將面臨巨大的風險。不遵守國際慣例和規(guī)則、不尊重他人的知識產(chǎn)權,也許可以短期躲避此類風險,但長此以往,必然會招致類似此次數(shù)據(jù)卡“三反”調查的事件發(fā)生。
惡性競爭關乎行業(yè)生死存亡
如今,雖然在商務部和相關企業(yè)的努力下,“三反” 調查順利結束,但對剛剛打進西方發(fā)達國家市場的整個中國電信制造業(yè),引發(fā)三反調查的根因仍然存在,毒瘤并未根除,已有西方媒體報道歐洲廠商正在籌劃對來自中國的電信系統(tǒng)設備提起反傾銷/反補貼調查,若中國廠商不能吸取教訓,繼續(xù)低價搏殺,將來必將遭遇更大范圍的貿易保護措施。
中國各行各業(yè)在國際市場的惡性低價競爭現(xiàn)象此起彼伏,這不僅是個別企業(yè)的利益問題,而是事關所在行業(yè)生死存亡的問題。例如:2005年4月中國鞋業(yè)少數(shù)企業(yè)為了搶占市場,不惜相互殺價,造成惡性競爭,被國外抓住了把柄,提起了反傾銷調查。其實很多次對于中國的反傾銷調查都是緣于我們自己的原因:國內企業(yè)不團結,互相拆臺,相互殺價,最后授人以柄,正是個別急功近利的企業(yè)的不負責行為,給整個行業(yè)帶來了嚴重的后果。
如果個別中國企業(yè)繼續(xù)采取惡性低價競爭,不僅自身利益得不到保證,而且會給整個中國企業(yè)的形象造成嚴重損害,給中國企業(yè)在海外的拓展帶來難以估量的損失。(安吉)