2011年3月3日,歐盟委員會(huì)發(fā)布公告,決定終止對(duì)我國(guó)向歐洲輸出的無線數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品的反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查。此前的1月25日,歐盟委員會(huì)終止了該案保障措施調(diào)查。由此,從2010年6月30日開始的反傾銷和保障措施調(diào)查,以及2010年9月16日開始的反補(bǔ)貼調(diào)查全部塵埃落定。
擾亂市場(chǎng)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)毒瘤
從上世紀(jì)80年代起,對(duì)我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查的國(guó)家僅有7個(gè),然而到如今,30多個(gè)國(guó)家和地區(qū)向我國(guó)發(fā)起反傾銷調(diào)查,并且被訴傾銷產(chǎn)品的范圍不斷擴(kuò)大,金額越來越巨大,涉及的品種越來越多,甚至科技含量高的商品也遭到了傾銷指控。我國(guó)已經(jīng)成為改革開放以來在全球遭受反傾銷調(diào)查數(shù)量最多的國(guó)家,形勢(shì)嚴(yán)峻。
反傾銷調(diào)查的原因傳統(tǒng)上都認(rèn)為是“西方國(guó)家的貿(mào)易保護(hù)”以及“地緣政治”等因素,然而,揭開此次數(shù)據(jù)卡在歐盟遭受的“三反”調(diào)查,卻發(fā)現(xiàn)個(gè)別中國(guó)企業(yè)的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),正在成為中國(guó)企業(yè)遭受反傾銷調(diào)查的新原因。
作為中國(guó)不多的自主品牌高科技產(chǎn)品,3G數(shù)據(jù)卡在2007年時(shí)價(jià)格還在150歐元左右,之后個(gè)別中國(guó)廠商為了提升市場(chǎng)份額習(xí)慣性地挑起價(jià)格戰(zhàn),靠著自身的低成本,到2010年,單臺(tái)銷售價(jià)格甚至打到20—30歐元的區(qū)間,導(dǎo)致歐洲中小廠家的市場(chǎng)占有率迅速?gòu)?5%降至不足20%,有的企業(yè)甚至瀕臨破產(chǎn),這直接導(dǎo)致歐盟啟動(dòng)了針對(duì)數(shù)據(jù)卡的三反案。
大部分中國(guó)企業(yè)由于長(zhǎng)期在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)展,對(duì)世貿(mào)組織的規(guī)則和國(guó)際市場(chǎng)的運(yùn)作法則不太熟悉,用國(guó)內(nèi)慣用的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)手段來開拓國(guó)際市場(chǎng),將面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。不遵守國(guó)際慣例和規(guī)則、不尊重他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán),也許可以短期躲避此類風(fēng)險(xiǎn),但長(zhǎng)此以往,必然會(huì)招致類似此次數(shù)據(jù)卡“三反”調(diào)查的事件發(fā)生。
惡性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)乎行業(yè)生死存亡
如今,雖然在商務(wù)部和相關(guān)企業(yè)的努力下,“三反” 調(diào)查順利結(jié)束,但對(duì)剛剛打進(jìn)西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)的整個(gè)中國(guó)電信制造業(yè),引發(fā)三反調(diào)查的根因仍然存在,毒瘤并未根除,已有西方媒體報(bào)道歐洲廠商正在籌劃對(duì)來自中國(guó)的電信系統(tǒng)設(shè)備提起反傾銷/反補(bǔ)貼調(diào)查,若中國(guó)廠商不能吸取教訓(xùn),繼續(xù)低價(jià)搏殺,將來必將遭遇更大范圍的貿(mào)易保護(hù)措施。
中國(guó)各行各業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象此起彼伏,這不僅是個(gè)別企業(yè)的利益問題,而是事關(guān)所在行業(yè)生死存亡的問題。例如:2005年4月中國(guó)鞋業(yè)少數(shù)企業(yè)為了搶占市場(chǎng),不惜相互殺價(jià),造成惡性競(jìng)爭(zhēng),被國(guó)外抓住了把柄,提起了反傾銷調(diào)查。其實(shí)很多次對(duì)于中國(guó)的反傾銷調(diào)查都是緣于我們自己的原因:國(guó)內(nèi)企業(yè)不團(tuán)結(jié),互相拆臺(tái),相互殺價(jià),最后授人以柄,正是個(gè)別急功近利的企業(yè)的不負(fù)責(zé)行為,給整個(gè)行業(yè)帶來了嚴(yán)重的后果。
如果個(gè)別中國(guó)企業(yè)繼續(xù)采取惡性低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),不僅自身利益得不到保證,而且會(huì)給整個(gè)中國(guó)企業(yè)的形象造成嚴(yán)重?fù)p害,給中國(guó)企業(yè)在海外的拓展帶來難以估量的損失。(安吉)