韋樂平：向IPv6演進(jìn)不是純市場行為

　　通信產(chǎn)業(yè)報記者 逄丹

　　隨著我國IPv4地址耗盡的時間日益逼近，向以IPv6為基礎(chǔ)的下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡已經(jīng)到了十分緊迫的時刻，歷史已經(jīng)不容我們繼續(xù)淡漠、猶豫和爭論，必須盡快統(tǒng)一全行業(yè)認(rèn)識，開始行動，為我國互聯(lián)網(wǎng)的可持續(xù)發(fā)展做出禁得起歷史檢驗的抉擇。

　　日前，《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))記者獨(dú)家對話科技委主任韋樂平，由他講述了我國向下一代互聯(lián)網(wǎng)過渡的幾點思考。作為中國電信的“科技帶頭人”，韋樂平對IPv6不僅有著深刻的認(rèn)識，而且有著切身的緊迫壓力，因此，對于IPv6也有著一種特殊的感情在內(nèi)。他希望我國盡快啟動向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡工作，“未雨綢繆，越早越好”。同時呼吁從國家層面進(jìn)行全面的戰(zhàn)略部署，統(tǒng)一組織向IPv6過渡的安排和產(chǎn)業(yè)化推動工作，明確披露過渡的統(tǒng)一時間表。

　　私有地址不是長遠(yuǎn)之計

　　《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：目前，人們還是寄希望于私有地址來解決地址不足的問題，私有地址會帶來哪些弊端？

　　韋樂平：狼真的要來了，由于我國沒有及時實施向IPv6網(wǎng)絡(luò)的遷移，短期內(nèi)采用私有地址幾乎成為唯一的選擇。

　　但是，采用私有地址將會給我們帶來四大弊病。其一，大規(guī)模采用私有IPv4地址導(dǎo)致的網(wǎng)絡(luò)復(fù)雜性肯定不利于國家安全管控的實施，也不利于互聯(lián)網(wǎng)的安全溯源和擴(kuò)展性。其二，引入的協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備容易形成網(wǎng)絡(luò)的單點故障和性能瓶頸，影響業(yè)務(wù)的穩(wěn)定性。其三，由于私有地址導(dǎo)致P2P、云計算、網(wǎng)絡(luò)視頻點播等需要透明性的互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務(wù)的使用或性能受影響，不利于這些新業(yè)務(wù)的順利發(fā)展。其四，由于全球向IPv6的過渡是不可阻擋的大趨勢，我國作為唯一的大規(guī)模采用私有地址的孤島國家不但私有地址規(guī)劃難度大，而且必然面臨幾年后網(wǎng)絡(luò)二次改造的代價。

　　可見，采用私有地址實在是不得已而為之，絕不是長遠(yuǎn)之計。為了盡量將上述弊端的影響降到最低，必須在開始引入私有地址的階段就要嚴(yán)格控制其使用范圍和使用策略，特別要進(jìn)行系統(tǒng)而規(guī)范的地址和路由規(guī)劃，便于實現(xiàn)未來向IPv6的平滑過渡。

　　未雨綢繆，越早越好

　　《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：盡早啟動IPv6的過渡和商業(yè)化工作對于我國來說具有哪些意義？

　　韋樂平：我國在向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡準(zhǔn)備上并不落后，多年來國家安排過各種研究項目，其中最重要的是八部委聯(lián)合支持的CNGI示范工程項目，但CNGI示范工程沒有，也不可能解決商業(yè)化應(yīng)用所需要解決的更多更復(fù)雜的實際問題。

　　正如互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展得益于從純學(xué)術(shù)和軍用轉(zhuǎn)向公眾商用網(wǎng)一樣，向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡也必須盡快轉(zhuǎn)向公眾商用網(wǎng)才能實現(xiàn)實質(zhì)性推進(jìn)。這種過渡工作起步越早，需要過渡的網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)和終端規(guī)模越少，付出的過渡代價越低，過渡難度也將越低。

　　“未雨綢繆，越早越好”，歷史將證明一個重大的、有前瞻性的技術(shù)戰(zhàn)略決策將帶來幾十年的市場和社會繁榮，而一個錯誤的或短視的決策將會給國家和行業(yè)帶來無可挽回的損失，這樣的歷史經(jīng)驗和教訓(xùn)太多了，我國IPv6的發(fā)展正面臨這樣一個關(guān)鍵的考驗，搞不好，我國真有可能從IPv6的領(lǐng)跑者變?yōu)槁浜笳摺?/p>

　　《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：以您來看，我國是否已經(jīng)具備了啟動IPv6商業(yè)化工作的條件？

　　韋樂平：根據(jù)一年來中國電信的研究和測試結(jié)果做一個大致的小結(jié)。

　　從標(biāo)準(zhǔn)的角度，IPv6協(xié)議的核心技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成熟，達(dá)到可以應(yīng)用的程度。IPv4與IPv6間翻譯、IPv6組播、物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)等尚未完成，但不是發(fā)展瓶頸，可以隨著商用化進(jìn)程逐步完善。

　　從產(chǎn)業(yè)鏈的角度，向IPv6的過渡涉及了網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、業(yè)務(wù)網(wǎng)設(shè)備、終端、支撐系統(tǒng)、操作系統(tǒng)、協(xié)議棧和應(yīng)用軟件、集成電路等等。從最新研究和測試結(jié)果看，可以說，新的設(shè)備、系統(tǒng)和軟件要么基本具備了支持IPv6的功能，要么已經(jīng)有可行的對策。總之，都不會影響向IPv6的過渡。而老的設(shè)備和系統(tǒng)可以隨著壽命的到期而自然淘汰或更新升級，支持向IPv6的過渡�？梢哉f，向IPv6過渡的基礎(chǔ)技術(shù)條件已經(jīng)基本具備，只要加緊試驗和開發(fā)完善，在2012年開始規(guī)模過渡是有可能的。

　　啟動國家層面的戰(zhàn)略部署

　　《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：在我國IPv6發(fā)展的進(jìn)程中，許多人呼吁應(yīng)從國家層面制定相應(yīng)的政策，整體推動IPv6的進(jìn)展，在您看來，借助政府這只“看得見的手”，對于我國向IPv6過渡具有哪些推動作用？

　　韋樂平：首先從戰(zhàn)略層面看，信息基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)上升為支撐現(xiàn)代化國家的戰(zhàn)略性支柱，肩負(fù)著帶動整個國民經(jīng)濟(jì)信息化和現(xiàn)代化，推動社會文明進(jìn)步的重任，還成為一個國家外交、安全和軍事的重要依托和手段。而互聯(lián)網(wǎng)是構(gòu)成現(xiàn)代國家信息基礎(chǔ)設(shè)施的主要承載手段，成為牽一發(fā)而動全身的關(guān)鍵，已經(jīng)成為21世紀(jì)國際競爭的戰(zhàn)略制高點，這也是為什么美國等發(fā)達(dá)國家格外看重這一領(lǐng)域發(fā)展的主要原因。

　　其次，從實施層面看，向IPv6的演進(jìn)不是一個純粹的市場行為，也不可能是一個純粹的市場行為，產(chǎn)業(yè)鏈沒有任何一個單一的群體能夠承擔(dān)推動整個產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的重任。上述兩方面的原因促使世界主要國家和地區(qū)的政府都責(zé)無旁貸地承擔(dān)起組織和推進(jìn)向下一代互聯(lián)網(wǎng)的過渡工作。

　　目前，我國在下一代互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展上所陷入的尷尬被動局面說明純粹的市場行為已經(jīng)失效，我國信息通信業(yè)不得不再次重演三網(wǎng)融合起個大早，趕個晚集的悲劇。

　　選擇合適的策略進(jìn)行過渡

　　《通信產(chǎn)業(yè)報》(網(wǎng))：在您看來，比較適合我國國情的過渡策略有哪些？

　　韋樂平：由IPv4向IPv6的過渡是一個長期共存的過程，需要處理多種不同應(yīng)用場景。當(dāng)前，由于IPv4的業(yè)務(wù)占絕大部分，應(yīng)重點解決IPv4與IPv4的應(yīng)用通信場景；將來隨著IPv6業(yè)務(wù)應(yīng)用的普及與發(fā)展，則需要著重解決IPv4與IPv6業(yè)務(wù)應(yīng)用的互通。

　　針對同類協(xié)議應(yīng)用通信的場景而言，目前電信運(yùn)營業(yè)的主流過渡策略有兩種，即地址轉(zhuǎn)換(NAT444)方式和輕量級雙棧方式(DS-Lite)。前者能很快緩解IPv4地址耗盡的壓力，是初期最簡單易行，緩解地址壓力的有效技術(shù)手段，但畢竟是一種權(quán)宜之計，將面臨網(wǎng)絡(luò)二次改造的投資代價和麻煩，后者是一種更積極的演進(jìn)方式，還可以解決在IPv6網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下實現(xiàn)終端訪問IPv4業(yè)務(wù)的問題。但是現(xiàn)有終端固件全部需要升級，升級工作量較大，可能更加適合于向IPv6過渡的中期和后期以及對IPv6需求較強(qiáng)且網(wǎng)絡(luò)支持能力也較強(qiáng)的地區(qū)。

　　NAT444沿用現(xiàn)有NAT技術(shù)，通過引入大容量電信級NAT設(shè)備(CGN)，采用NAT444+IPv6形成私網(wǎng)雙棧架構(gòu)實現(xiàn)過渡，是直接地址轉(zhuǎn)換方式；DS-Lite在現(xiàn)有NAT技術(shù)基礎(chǔ)上，引入IPv4-in-IPv6隧道，形成NAT+隧道+IPv6架構(gòu)實現(xiàn)過渡，是通過IPv6隧道再進(jìn)行地址轉(zhuǎn)換的方式，核心是通過使用IPv6隧道來避免雙層NAT帶來的復(fù)雜性。兩者都可以解決IPv4地址復(fù)用問題，同時也都面臨地址轉(zhuǎn)換帶來的一系列問題。因此，只有積極發(fā)展IPv6、盡快實現(xiàn)IPv4向IPv6的過渡才是解決IP地址短缺的唯一根本性的解決方式。

　　鏈接

　　韋樂平對我國向下一代互聯(lián)網(wǎng)過渡提出的五大建議

　　1 立即啟動國家層面的全面戰(zhàn)略部署，統(tǒng)一組織向IPv6過渡的安排和產(chǎn)業(yè)化推動工作，明確披露過渡的統(tǒng)一時間表

　　2　利用設(shè)備入網(wǎng)許可證管理、企業(yè)經(jīng)營牌照審批及年檢等行政管理手段全力強(qiáng)制推動目前產(chǎn)業(yè)鏈中實施過渡的薄弱環(huán)節(jié)(如終端/手機(jī)和網(wǎng)站)

　　3　結(jié)合國家寬帶發(fā)展戰(zhàn)略，積極利用財稅杠桿和專項基金等經(jīng)濟(jì)手段鼓勵企業(yè)盡早推出支持IPv6協(xié)議的產(chǎn)品和商業(yè)服務(wù)

　　4　加強(qiáng)政府部門的先導(dǎo)示范作用，首先在政府網(wǎng)站和政府采購中盡快支持IPv6

　　5　政府出面游說發(fā)達(dá)國家，成立全球統(tǒng)一的過渡聯(lián)盟，加快向IPv6商業(yè)化過渡的全球進(jìn)程