banner.jpg)
相關(guān)專題：
深圳商報評論員 米鵬民
在深圳，華為、中興這兩家企業(yè)的名字常常被并列提起，因?yàn)樗麄兪巧钲诘某鞘序湴梁妥詈玫母呖萍汲鞘小按匀恕薄?/p>
經(jīng)過多年的努力，在競爭極度白熱化的國際通信設(shè)備市場，2010年，華為以280億美元的全球銷售額穩(wěn)居世界第二大通信設(shè)備供應(yīng)商“寶座”，而且距離世界“老大”愛立信只有10%的微小差距。中興也以超過110億美元的全球銷售額位居世界第五位。
更為重要的是，華為、中興的市場地位，是依靠擁有大量核心專利技術(shù)建立起來的，代表了從“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變的發(fā)展方向。
但是，令人遺憾的是，4月28日晚間，華為突然在德國、法國和匈牙利對中興通訊提起法律訴訟，指控其侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。起訴的內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利，并且未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標(biāo)。
4月29日，對華為的做法深感“震驚和不理解”的中興通訊，立即在國內(nèi)對華為提出反訴，并稱“不會畏懼任何來自背面的尋釁，惟有反擊迎戰(zhàn)”。
套用國際足壇上的一個詞，華為與中興的這場專利訴訟，可以稱得上是一場“深圳德比”，只是這場“深圳德比”讓所有鐘愛華為、中興的深圳人略顯尷尬。
其實(shí)，從國際通信設(shè)備市場的競爭現(xiàn)狀來看，通過發(fā)起專利訴訟進(jìn)行市場份額競爭已經(jīng)成為一種常態(tài)，也被認(rèn)為是商業(yè)談判的一種策略。2010年僅僅發(fā)生在通信行業(yè)的專利訴訟就達(dá)到數(shù)百起，其中蘋果公司46起，摩托羅拉44起，三星32起，諾基亞27起。隨著華為、中興已經(jīng)成長為跨國集團(tuán)公司，其市場競爭領(lǐng)域早已走出國門。作為平等的市場競爭主體，雙方之間發(fā)生一些基于法律框架內(nèi)的訴訟和糾紛，也是在所難免。
盡管如此，由于華為、中興同是在深圳這片熱土上快速成長起來的明星企業(yè)，在普通深圳人的心中，更愿意把他們視為共同參與國際市場競爭的“同城兄弟”，而不是“你死我活”的競爭對手。畢竟，真正有能力參與國際市場競爭的中國企業(yè)還是太少了，而不是太多了。正是從這樣的“感情”出發(fā)，我們衷心希望華為、中興能夠更加深刻理解其所肩負(fù)的國家責(zé)任和使命，在碰到類似問題的時候，更多地采用協(xié)商、談判等“友商”方式，在良性競爭中實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和進(jìn)步。
當(dāng)然，良好的愿望常常不能代替殘酷的現(xiàn)實(shí)。就算出現(xiàn)了今天華為、中興“兄弟互訴”的狀況，作為深圳人也不需要過分感情用事，更需要理性看待。在這一點(diǎn)上，倒是深圳市政府相關(guān)部門的表態(tài)值得稱道。深圳市市場監(jiān)督管理局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)處處長陳桂育認(rèn)為，企業(yè)間的糾紛是很正常的，既然已提起訴訟，相信可以通過法律途徑解決好，政府部門不便插手，但會密切跟蹤和了解事件進(jìn)展。
畢竟，永遠(yuǎn)不能用感情代替市場規(guī)律。
