本報(bào)記者 羅小衛(wèi) 梁裕 北京 深圳報(bào)道
去年轟轟烈烈的3Q大戰(zhàn)陰影尚未消退,如今電信領(lǐng)域兩巨頭華為與中興之間的知識產(chǎn)權(quán)糾葛又起,而從兩家糾紛不斷升級的跡象來看,似乎又要上演電信版的3Q大戰(zhàn),只不過與3Q大戰(zhàn)不同的是,3Q影響的是中國普通網(wǎng)民,而華為、中興則更涉及了中國企業(yè)的整體形象。
訴訟沖突升級
華為與中興的專利糾紛又升一級。在華為突然出手后,中興通訊逐漸緩過神來,并開始著手全面反擊。
“我們從來都認(rèn)為專利競爭不應(yīng)該成為企業(yè)競爭的主要手段。中興通訊尊重別人的知識產(chǎn)權(quán),但是絕不放棄對自己知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)!敝信d通訊4月29日對外發(fā)布火藥味十足的聲明,“我們深知,市場上充滿了各種擠壓式競爭,我們尊重同行和任何對手,但是不會畏懼任何來自背面的尋釁,惟有反擊迎戰(zhàn)!
當(dāng)日,中興通訊同時(shí)宣布,已在中國針對華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。中興聲明稱,已經(jīng)申請法院判決華為技術(shù)有限公司停止侵犯、賠償損失以及承擔(dān)因侵權(quán)而帶來的其他法律責(zé)任。中興通訊將繼續(xù)在全球范圍內(nèi)以法律手段維護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),保證合法權(quán)益不受侵犯。
然而,中興反擊的步伐還未停止。
5月3日,中興對外證實(shí),已向歐盟內(nèi)部市場商標(biāo)一體化管理局(OHIM)提起華為“RoHS”商標(biāo)撤銷程序,同時(shí)就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利向法國法院提起無效訴訟,在中國國家知識產(chǎn)權(quán)局(SIPO)提起其同族專利(在多國申請的基于同一技術(shù)內(nèi)容的專利)無效程序。
據(jù)悉,華為對中興提起訴訟的內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利,并且未經(jīng)華為許可,在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊商標(biāo)“RoHS”。
資料顯示,中興與華為2010年11月22日就開始了這場專利談判,并分別于2010年12月24日、2011年1月19日、2011年3月30日進(jìn)行了三次面對面談判,并且約定在5月10日進(jìn)行第4次談判。然而4月28日出現(xiàn)意外,華為突然發(fā)起訴訟。中興認(rèn)為,華為采取了與愛立信同樣的手法。
海外市場的非常較量
事實(shí)上,縱觀華為與中興之間的戰(zhàn)爭,雙方可謂無所不用。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,歐洲市場是一個(gè)較為成熟的市場,所以在歐洲,華為與中興都不可能做出太過出格的舉動(dòng),其手段也是較為普遍能夠看到的價(jià)格戰(zhàn)、法律途徑和拉攏客戶關(guān)系等等。
一位接近華為的業(yè)內(nèi)人士向記者透露:“以新興的非洲市場為例,要承接當(dāng)?shù)卣?xiàng)目都是通過中國政府的,合同、中國經(jīng)商處的支持函以及貸款銀行被稱之為‘三要件’,這就有很多‘手腳’可以做了,很多時(shí)候,中興哪怕簽了合同,華為也有辦法讓你實(shí)施不了,最終是大家誰都別做!
他還強(qiáng)調(diào),華為在與第三方承包商簽訂合同的時(shí)候,往往都會要求禁止該承包商與中興合作,其目的就是徹底制止中興進(jìn)駐這一市場,不讓對方在該國生存。
“在非洲這樣的新興市場,按照華為的規(guī)定,中興如果在某個(gè)地區(qū)簽了項(xiàng)目,那么華為的當(dāng)?shù)卮砭鸵艿教幏郑瑫r(shí)代表的領(lǐng)導(dǎo)會受到連帶責(zé)任!鄙鲜鋈耸糠Q。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,華為在技術(shù)上是遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于中興的,但在海外市場上對待中興的態(tài)度卻慎之又慎,很多的時(shí)候可以用“草木皆兵”來形容。
不過較為奇怪的是,“華為對待其他一些國際廠商卻沒有采取如此‘仇視’的態(tài)度,無論是摩托羅拉還是愛立信,華為的為人處世都要‘隨和’很多!痹撊耸啃ΨQ。
工信部出手調(diào)節(jié)
顯然,華為與中興之間的爭斗已經(jīng)到了水火不容的地步,這顯然是作為主管機(jī)構(gòu)的工信部不愿意看到的。與3Q大戰(zhàn)時(shí)相同,工信部再次介入。
5月4日,有消息稱工信部已介入到中興和華為的專利紛爭中,希望協(xié)調(diào)解決此事。而據(jù)悉,早先在華為有意起訴中興時(shí),工信部就曾約見過華為董事陳黎芳。
此前有消息傳稱在工信部的調(diào)停下,華為與中興雙方將于5月4日左右分別叫停雙方的互相起訴行為,不過一直到本報(bào)記者發(fā)稿時(shí)為止,依然沒有得到雙方和解的消息。
對于工信部調(diào)停遲遲不定這一情況,也許去年底剛卸任的工信部部長李毅中對外的一番表述能揭示其中的難點(diǎn)。
李毅中此前稱,互聯(lián)網(wǎng)上的這類商業(yè)糾紛,工信部雖然是主管部門,但因?yàn)榱⒎,無法可依,既不能罰款,也無從調(diào)查,除了約談,辦法并不多,壓力很大。
華為與中興雖然不是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),但是可能同樣也遇到了類似的問題,看來需要相關(guān)部門盡快出臺法規(guī),以規(guī)范企業(yè)之間的合理競爭,避免各個(gè)行業(yè)都上演不同版本的3Q大戰(zhàn)。