背著“同室操戈”的罵名,卻也閃爍著國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的智慧,中興和華為這兩家中國(guó)電訊設(shè)備公司,在海外打起了全球矚目的專利官司。
4月28日晚,華為宣布,將以侵犯公司數(shù)據(jù)卡、LTE專利和商標(biāo)權(quán)的名義,正式在德國(guó)、法國(guó)和匈牙利對(duì)中興通訊提起法律訴訟;第二天下午,中興發(fā)表反訴聲明稱,已于當(dāng)天在中國(guó)針對(duì)華為技術(shù)有限公司侵犯中興通訊第四代移動(dòng)通信系統(tǒng)(LTE)若干重要專利遞交了訴狀。
這著實(shí)令人意外,卻又在情理之中:“中”“華”專利戰(zhàn),意味著走向海外的中國(guó)企業(yè),不但在與國(guó)外企業(yè)在“第一戰(zhàn)場(chǎng)”上真刀真槍拼殺,同時(shí)又開(kāi)辟海外“第二戰(zhàn)場(chǎng)”,與“同胞兄弟”展開(kāi)市場(chǎng)博弈。
全球通信市場(chǎng)對(duì)攻互掐的連續(xù)劇有太多雷同情節(jié)。在最近半年內(nèi),在摩托羅拉、諾西(諾基亞-西門子)之于華為,愛(ài)立信之于中興之間,輪番上演,你方唱罷我登場(chǎng)。
過(guò)去五年內(nèi),在你爭(zhēng)我霸的市場(chǎng)較量中,在全球通信設(shè)備行業(yè)的座次不斷更新,硝煙彌漫中,華為和中興戮力同心,聯(lián)手圍剿北電、阿爾卡特、西門子等海外巨頭,分別躋身全球第二、第五位。
這是一對(duì)“同胞兄弟”,一同在深圳創(chuàng)業(yè)打拼,一同向海外拓展市場(chǎng),又一同闖進(jìn)世界通信市場(chǎng)前五強(qiáng)。作為中國(guó)通訊設(shè)備業(yè)的兩大巨頭,華為和中興這一次將拼搶海外市場(chǎng)的矛頭對(duì)準(zhǔn)了對(duì)方。畢竟,永遠(yuǎn)不能用感情代替市場(chǎng)規(guī)律。
自家人對(duì)簿公堂,其實(shí)是通信設(shè)備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段后的一種必然趨勢(shì)。目前全球電信行業(yè)的發(fā)展都已進(jìn)入飽和期,僧多粥少,為了提升市場(chǎng)份額,設(shè)備巨頭之間的競(jìng)爭(zhēng),價(jià)格戰(zhàn)、服務(wù)戰(zhàn)等各種手段不再奏效,自然就上升到了專利戰(zhàn)。
眼下,專利壁壘已成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要利器之一,任何公司都不可避免。一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2010年僅發(fā)生在通信行業(yè)的專利訴訟就達(dá)到數(shù)百起,其中蘋果公司46起,摩托羅拉44起,三星32起,諾基亞27起。專利訴訟正在成為通信行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的一種常規(guī)武器。
而歸根到底,專利糾紛的背后還是市場(chǎng)爭(zhēng)奪的問(wèn)題。最近出爐的全球通訊設(shè)備制造商“五強(qiáng)”排序依次是:愛(ài)立信、華為、阿朗、諾西、中興。華為和中興的業(yè)界地位很大程度上倚仗海外市場(chǎng)。華為財(cái)報(bào)顯示,2010年華為海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)銷售收入1204億元人民幣,同比增長(zhǎng)33.8%,向總營(yíng)收貢獻(xiàn)了65%的比值;中興2010年在海外市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)收入298.7億元人民幣,占總營(yíng)收的42%。兩者在海外市場(chǎng)難免“撞車”。
在重點(diǎn)市場(chǎng)方面,尤其是被稱為4G的LTE商業(yè)網(wǎng)絡(luò)部署上,華為和中興的市場(chǎng)份額分列全球第二和第三,許多業(yè)務(wù)高度重合。而中國(guó)本土的電信市場(chǎng)已相對(duì)飽和,北美和日本電信市場(chǎng)一直很難突破。在這種情況下,華為和中興都將歐洲市場(chǎng)作為自己開(kāi)拓業(yè)務(wù)的重中之重,歐洲市場(chǎng)成為必爭(zhēng)之地,此次訴諸法律,或許就是引發(fā)雙方交鋒的導(dǎo)火索。
中國(guó)人受“兄弟鬩于墻,外御其侮”這一孔孟之道的思想影響太深,同胞兄弟在外爭(zhēng)吵相斗,被認(rèn)為是“窩里斗”,讓外人笑話,丟自家臉面,是極不光彩的事!爸小薄叭A”專利之爭(zhēng)如同一道刺眼的商業(yè)光芒,灼傷了中國(guó)公眾的眼睛。
但有著國(guó)際化思維的華為和中興兩家公司,站在全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)上,登高遠(yuǎn)望,相互看對(duì)方,不僅僅是“中國(guó)公司”,而且還是“國(guó)際公司”,不僅僅是自家兄弟,更是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
有競(jìng)爭(zhēng)才有活路,有競(jìng)爭(zhēng)才有進(jìn)步,有競(jìng)爭(zhēng)才有強(qiáng)勢(shì)。
20多年來(lái),華為、中興之間從來(lái)不乏商業(yè)的爭(zhēng)執(zhí)和摩擦,甚至針?shù)h相對(duì),但更多的時(shí)候,有競(jìng)爭(zhēng)也有合作,是一種競(jìng)合關(guān)系,共同前行遠(yuǎn)大于消耗和磨損。
在國(guó)際上,跨國(guó)公司不乏海外“同室操戈”的例子。微軟和谷歌之間的海外競(jìng)爭(zhēng)就是一個(gè)范例。正是在互掐對(duì)攻中打破了對(duì)方的壟斷,微軟和谷歌都不敢懈怠,對(duì)方的“攻訐”反而成為創(chuàng)新的動(dòng)力,促成其全球IT行業(yè)的“雙雄”地位。
而“中”“華”之爭(zhēng)與“微”“谷”之斗一樣,無(wú)關(guān)丟人,有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)策略,只是商業(yè)圍獵中的一場(chǎng)游戲而已,眼見(jiàn)獵物到手,奮力拼搶,與自家人發(fā)生“肢體碰撞”是難免的事。
每一家公司其實(shí)都可以找出跟別人較勁的東西,這有點(diǎn)像絆馬索,當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手離自己越來(lái)越近的時(shí)候,下條絆馬索來(lái)阻止對(duì)手前進(jìn)的步伐,以訴訟換時(shí)間,這在通訊行業(yè)是非常普遍的“撒手锏”。
他們之中,很多在專利戰(zhàn)的刀光劍影之后又已經(jīng)握手言歡,比如HTC和微軟,摩托羅拉、諾西與華為等。
以這樣的眼光看,華為和中興這場(chǎng)海外官司最終究竟誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)并不重要,關(guān)鍵是通過(guò)訴訟,兩家在技術(shù)專利上會(huì)有一個(gè)明晰的界線。如果華為是狼,中興則是虎,虎狼之爭(zhēng),可以想象其結(jié)果。楚河漢界之外,新的專利將會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中涌現(xiàn)。
愿更多走向海外的中國(guó)企業(yè)能適應(yīng)在第二戰(zhàn)場(chǎng)的拼搏,在競(jìng)爭(zhēng)中磨礪銳氣。
(作者系晶蘇傳媒首席分析師)