- 在華為事件中,有一個(gè)詞耐人尋味——“主動(dòng)”。表面上看,的確是員工主動(dòng)與企業(yè)解除勞動(dòng)合同,沒(méi)人反對(duì),一切進(jìn)行得安靜而順利。
華為公司最近出臺(tái)重大舉措,工作滿(mǎn)8年的員工,都要主動(dòng)辭職,然后再與企業(yè)重新簽定勞動(dòng)合同。這一明顯針對(duì)將于2008年1月1日起實(shí)施的新《勞動(dòng)合同法》的舉動(dòng)引起各方關(guān)注……
華為集團(tuán)約1萬(wàn)名員工近日集體主動(dòng)辭職,據(jù)說(shuō)此舉是企業(yè)為了規(guī)避即將于明年實(shí)施的《勞動(dòng)合同法》。依據(jù)這部法律,勞動(dòng)者在用人單位連續(xù)工作滿(mǎn)10年的,應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同。雖然有關(guān)部門(mén)解釋說(shuō),無(wú)固定期限勞動(dòng)合同并不等同于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的“鐵飯碗”,只要符合法律規(guī)定的情形,用人單位仍然可以終止勞動(dòng)關(guān)系。但一些企業(yè),包括華為,還是擔(dān)心這項(xiàng)規(guī)定不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,因而在法律實(shí)施前“突擊行動(dòng)”,先終止勞動(dòng)合同,再以某種方式對(duì)員工重新雇傭。
華為事件引發(fā)人們對(duì)《勞動(dòng)合同法》的廣泛關(guān)注。有人說(shuō),《勞動(dòng)合同法》標(biāo)準(zhǔn)太高,過(guò)多地增加了企業(yè)的成本,使企業(yè)在談判中處于弱勢(shì),不僅不利于企業(yè)的發(fā)展,也不利于和諧勞動(dòng)關(guān)系,華為事件就是證明!秳趧(dòng)合同法》是不是真的太過(guò)理想化了?是不是真的會(huì)使目前資方和勞方的關(guān)系發(fā)生逆轉(zhuǎn)?恐怕需要細(xì)細(xì)分析。
在華為事件中,有一個(gè)詞耐人尋味——“主動(dòng)”。表面上看,的確是員工主動(dòng)與企業(yè)解除勞動(dòng)合同,沒(méi)人反對(duì),一切進(jìn)行得安靜而順利。但這真的是員工心甘情愿嗎?從勞動(dòng)者角度講,沒(méi)人不希望有一個(gè)穩(wěn)定的工作和長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障。即使今天企業(yè)承諾只是重簽勞動(dòng)合同,工作崗位仍是有的,還多一筆補(bǔ)償金,但企業(yè)為了避免承擔(dān)法律責(zé)任而殫精竭慮的做法,難免不讓員工擔(dān)心,將來(lái)會(huì)不會(huì)要不停地簽短期合同?會(huì)不會(huì)在企業(yè)服務(wù)的時(shí)間一長(zhǎng)就要被解雇?何況,在這次事件中,華為員工是否有不“主動(dòng)”的權(quán)利也值得琢磨。華為要求,工作滿(mǎn)一定年限的員工都要先后辦理主動(dòng)辭職手續(xù)。這在一定程度上成為員工在企業(yè)繼續(xù)工作的前提。如果不主動(dòng)辭職,還能不能在華為工作呢?眼前的工作機(jī)會(huì)畢竟更重要,不接受又能怎樣。
至于是否會(huì)增加企業(yè)的用工成本,應(yīng)當(dāng)說(shuō),真正貫徹落實(shí)《勞動(dòng)合同法》,必然會(huì)在短期內(nèi)增加用工成本。不過(guò),這種增加是極為有限的,特別是對(duì)那些一貫誠(chéng)實(shí)、守矩、守法經(jīng)營(yíng)的企業(yè)而言,《勞動(dòng)合同法》很大程度上是在《勞動(dòng)法》框架基礎(chǔ)上的補(bǔ)充和細(xì)化,并不會(huì)給企業(yè)用工帶來(lái)明顯影響。如華為事件中的焦點(diǎn)問(wèn)題——無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,此前也有相關(guān)的部門(mén)規(guī)章,只是沒(méi)有上升到更高的法律層面。何況,給員工穩(wěn)定的預(yù)期并非就一定降低企業(yè)的活力,也未必就會(huì)“養(yǎng)懶漢”。日本的終身雇傭制已推行多年,很好地保證了經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步發(fā)展和企業(yè)的壯大。企業(yè)完全可以通過(guò)薪酬、輪崗等手段來(lái)建立激勵(lì)約束機(jī)制。
華為事件在一定程度上說(shuō)明,在勞動(dòng)力仍然供過(guò)于求的大形勢(shì)下,企業(yè)毫無(wú)疑問(wèn)掌握著用人的主動(dòng)權(quán),勞動(dòng)者——不論是農(nóng)民工還是白領(lǐng),總體上都處在被動(dòng)一方。為了保住工作,勞動(dòng)者往往不得不接受企業(yè)種種要求,甚至沒(méi)有商量的余地。這提醒政府部門(mén),實(shí)施《勞動(dòng)合同法》更好地保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不僅是必要和緊迫的,為了讓新的法律真正落到實(shí)處,政府還應(yīng)加強(qiáng)執(zhí)行的力度;不僅要及時(shí)宣傳貫徹這部法律,增強(qiáng)勞動(dòng)者維權(quán)意識(shí),而且在過(guò)渡期間也應(yīng)采取措施,減少以至杜絕有可能發(fā)生的損害勞動(dòng)者權(quán)益的事件。
距離《勞動(dòng)合同法》實(shí)施只有兩個(gè)月的時(shí)間了。人們更希望看到,用人單位能夠主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任、規(guī)范勞動(dòng)關(guān)系,而不是像一些企業(yè)那樣鉆空子逃避責(zé)任。畢竟,企業(yè)不僅僅只是追求自身利益最大化的經(jīng)濟(jì)主體,也同樣應(yīng)該是主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的載體。 (本文來(lái)源:人民日?qǐng)?bào) )