通信網(wǎng)banner.jpg)
- 市通信管理局已向廣東省相關(guān)部門打報(bào)告，省物價(jià)局可能下發(fā)專門文件統(tǒng)一特區(qū)內(nèi)外電信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
特區(qū)內(nèi)通話3分鐘內(nèi)按0.22元收費(fèi)，第四分鐘起按每分鐘0.11元計(jì)費(fèi)，然而特區(qū)外通話費(fèi)按每分鐘0.2元計(jì)費(fèi)，與特區(qū)內(nèi)通話同是按3分鐘計(jì)算，其差價(jià)為0.38元。昨日，深圳市人大代表曾子達(dá)向記者透露，市通信管理局近日在給他的相關(guān)建議回復(fù)中明確，該局已向廣東省相關(guān)部門打報(bào)告，省物價(jià)局可能下發(fā)專門文件統(tǒng)一特區(qū)內(nèi)外電信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
特區(qū)內(nèi)外電信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一一直是居民強(qiáng)烈反映的熱點(diǎn)問題。曾子達(dá)在今年“兩會(huì)”上提出了《關(guān)于實(shí)行特區(qū)內(nèi)外電信收費(fèi)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的建議》，提到特區(qū)內(nèi)外電信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一直未能實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，不能不使人們感到失望，比如特區(qū)范圍內(nèi)四個(gè)區(qū)同屬一個(gè)區(qū)間，在特區(qū)內(nèi)任何一個(gè)點(diǎn)相互通話，3分鐘內(nèi)都是按0.22元收費(fèi)，第四分鐘起才按每分鐘0.11元計(jì)費(fèi)。然而一線之隔的特區(qū)外兩區(qū)實(shí)行的是另外一種標(biāo)準(zhǔn)，特區(qū)內(nèi)外通話費(fèi)按每分鐘0.2元計(jì)費(fèi)，與特區(qū)內(nèi)通話同是按3分鐘計(jì)算其差價(jià)是0.38元，差別懸殊。
換句話說，城市化后的寶安、龍崗兩區(qū)居民在電信收費(fèi)方面依然是農(nóng)民待遇，有失公平。為此，曾子達(dá)建議市通信主管部門積極向上級(jí)電信主管部門反映，對(duì)電信業(yè)務(wù)應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律作適當(dāng)?shù)母母镎{(diào)整，實(shí)行統(tǒng)一收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
近日，該局相關(guān)處室負(fù)責(zé)人專程來到曾子達(dá)處回復(fù)相關(guān)辦理情況。目前，深圳市通信管理局作了進(jìn)一步調(diào)查，已就調(diào)整資費(fèi)問題向廣東省相關(guān)部門打了報(bào)告，反饋回來的信息是廣東省物價(jià)部門極可能下發(fā)專門文件統(tǒng)一關(guān)內(nèi)外收費(fèi)問題，不設(shè)區(qū)間，可能跟東莞等城市一起實(shí)施改革。該負(fù)責(zé)人稱，審批需要一個(gè)過程，還要等候一段時(shí)間。 (本文來源：南方日?qǐng)?bào) 作者：盧先兵)
