本報(bào)記者 于偉
校園市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)由來已久,為遏制校園競(jìng)爭(zhēng)亂象,工信部7月專門發(fā)布了《關(guān)于規(guī)范基礎(chǔ)電信運(yùn)營(yíng)企業(yè)校園電信業(yè)務(wù)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)行為的意見》。但是,校園競(jìng)爭(zhēng)亂象并未因此得到遏制,反而愈演愈烈。
日前,中國(guó)電信(微博)在南京一家高校的多棟宿舍樓的接入光纜全部被剪,數(shù)十臺(tái)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備不翼而飛。此事引起了軒然大波,也再次將校園營(yíng)銷惡性競(jìng)爭(zhēng)推向了風(fēng)口浪尖,更是引起了人們一連串的思考:校園營(yíng)銷惡性競(jìng)爭(zhēng)是否侵犯用戶利益?是否損害企業(yè)形象?是否危機(jī)企業(yè)形象……
被“綁架”,讓用戶情何以堪?
又是一年開學(xué)季。莘莘學(xué)子攜夢(mèng)而來,卻遇上運(yùn)營(yíng)商校園營(yíng)銷惡性競(jìng)爭(zhēng)的“鬧劇”,成了“受害者”。日前,中國(guó)電信南京分公司在南京一家學(xué)校的光纜被剪,經(jīng)初步統(tǒng)計(jì),該學(xué)院共有14棟宿舍樓,涉及服務(wù)對(duì)象達(dá)1萬多名。隨后,中國(guó)電信南京分公司及時(shí)采取措施,全力搶修,但本已部分修復(fù)的網(wǎng)絡(luò)再次遭人為毀壞。
誰人不知,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,用戶就是上帝。但一來二去,卻將用戶卷進(jìn)了競(jìng)爭(zhēng)漩渦。
對(duì)于網(wǎng)絡(luò)需求比較旺盛的高校用戶而言,無異于斷了糧草。學(xué)生用戶,本來就處弱勢(shì)地位。在信息化校園建設(shè)中,學(xué)生享有網(wǎng)絡(luò)正常運(yùn)行的權(quán)利,且在正常網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀態(tài)下,學(xué)生用戶通過網(wǎng)絡(luò)正在行使自身的一些利益。但是,沒有預(yù)兆、沒有通知、甚至事后沒有來自中移動(dòng)的一個(gè)合理解釋,校園用戶就這樣成為了“刀下犧牲品”,用戶利益就這樣被“綁架”了。
值得一提的是,高校學(xué)生正是人生觀、價(jià)值觀初成的年齡,三番五次的校園惡性競(jìng)爭(zhēng)損害的不僅是用戶的利益和感情,單純憑借一股蠻力試圖排他的惡性競(jìng)爭(zhēng)行為和思維,還將對(duì)校園用戶的價(jià)值觀帶來一定的影響。
被抹黑,行業(yè)形象受到踐踏
行業(yè)的健康、可持續(xù)發(fā)展與行業(yè)的社會(huì)形象息息相關(guān)。經(jīng)過長(zhǎng)期的努力發(fā)展和積累,國(guó)內(nèi)電信業(yè)在社會(huì)上已形成了一定的行業(yè)形象。
但是,近年來一系列讓消費(fèi)者抱怨的話題正在使電信行業(yè)的形象每況愈下,美譽(yù)度和評(píng)價(jià)度不斷降低。更讓人痛心的是,在校園營(yíng)銷大戰(zhàn)中,一些電信運(yùn)營(yíng)商為了眼前的營(yíng)銷業(yè)績(jī)和市場(chǎng)份額,不惜自毀形象、詆毀拆臺(tái),發(fā)展至今已到了違規(guī)違法剪斷競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手光纜的地步,這讓整個(gè)行業(yè)被抹黑,顏面掃地。
內(nèi)部爭(zhēng)斗無休止的同時(shí),外部的競(jìng)爭(zhēng)也異常激烈。近年來,隨著蘋果等智能終端廠商和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的崛起壯大,以及三網(wǎng)融合趨勢(shì)下廣電部門的攪局,電信運(yùn)營(yíng)商面臨著越來越嚴(yán)峻的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)。在這個(gè)行業(yè)轉(zhuǎn)型的檔口,個(gè)別地方的電信運(yùn)營(yíng)商還在有限的市場(chǎng)上掐個(gè)你死我活,只會(huì)給別人增添笑柄,更別提塑造行業(yè)形象了。
因此,作為電信市場(chǎng)的主體,運(yùn)營(yíng)商如果再不共同維護(hù)好行業(yè)形象,不僅競(jìng)爭(zhēng)怪圈難以走出,甚至行業(yè)發(fā)展的未來都令人堪憂。
被詬病,運(yùn)營(yíng)企業(yè)形象何言?
今天,企業(yè)的形象備受推崇,并成為衡量一個(gè)企業(yè)是否夠大夠強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)之一。而且,它還反映出一個(gè)企業(yè)的精神文化以及被社會(huì)各界和公眾輿論接受、理解的程度。但是,“剪光纜”等接二連三的惡性競(jìng)爭(zhēng)事件卻一再暴露出個(gè)別地方運(yùn)營(yíng)商的弱點(diǎn)。
本來,天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往,企業(yè)逐利無可厚非。但是,企業(yè)從事市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)必須遵循法律法規(guī)和起碼的道德底線!凹艄饫|”一事,已是司馬昭之心路人皆知,如此的排他行為,已經(jīng)顯得有些迂腐、可笑,甚至還招致社會(huì)上不少的罵名。
顯然,企業(yè)形象的塑造是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,且不是單純的口號(hào),而是實(shí)實(shí)在在的行動(dòng),就眼下而言,競(jìng)爭(zhēng)亂象就在不知不覺中令運(yùn)營(yíng)商的形象大打折扣。
綜上述利弊,校園營(yíng)銷惡性競(jìng)爭(zhēng)只會(huì)令社會(huì)反感,讓用戶受傷,也為企業(yè)乃至行業(yè)發(fā)展埋下地雷。特別是,在中國(guó)建設(shè)法治社會(huì)呼聲日漸高漲的今天,這種惡性的校園競(jìng)爭(zhēng)可謂背法、越法而行,根本沒有生存的土壤,終會(huì)受到法律的制裁和道德的譴責(zé),更不要談所謂的贏家。