通信網(wǎng)banner.jpg)
廣州市檢察院稱其涉嫌交通肇事罪、偽造武裝部隊(duì)證件罪
南都訊 記者龍玉琴 張俊杰通訊員穗檢宣 黃埔大道假軍車撞死4名工人事件發(fā)生10日后，昨日廣州市人民檢察院通報(bào)，肇事者方志江前日以涉嫌交通肇事罪、偽造武裝部隊(duì)證件罪被批捕。通報(bào)確認(rèn)，方志江系某通訊公司員工。
經(jīng)查明，l0月30日凌晨2時(shí)15分，方志江在醉酒的情況下駕駛懸掛著“空N 39144”牌的轎車，沿黃埔大道以93公里/小時(shí)的速度由東向西行駛，當(dāng)行車到限速為60公里的黃埔大道隧道內(nèi)時(shí)，方志江撞倒正在進(jìn)行正常路面施工的被害人譚某等4人，并與停放在施工地點(diǎn)西側(cè)的一輛輕型廂式貨車發(fā)生二次碰撞，此后才停下車來。
事故造成被害人譚某當(dāng)場死亡，李某等3人受傷送醫(yī)院后搶救無效于當(dāng)日死亡。犯罪嫌疑人方志江在交通事故發(fā)生后棄車逃離現(xiàn)場。事發(fā)6小時(shí)后，方志江投案自首。
執(zhí)勤民警在對(duì)事故進(jìn)行處理時(shí)，從肇事車輛查獲名字為“方志江”的軍官證及人民解放軍車輛駕駛證。經(jīng)核實(shí)，這兩張證件均系偽造。肇事的豐田小轎車懸掛的“空N 39144”號(hào)牌亦系偽造軍車號(hào)牌。
11月10日，廣州市檢察院以涉嫌交通肇事罪、偽造武裝部隊(duì)證件罪批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人方志江。對(duì)這兩項(xiàng)罪名的認(rèn)定，市檢察院表示：從現(xiàn)有證據(jù)來看，犯罪嫌疑人的行為應(yīng)定性為交通肇事罪。犯罪嫌疑人的肇事行為發(fā)生在凌晨兩點(diǎn)左右，事故是一次性連續(xù)撞擊造成，撞擊過程中有剎車痕，有采取制動(dòng)措施，無事故后二次啟動(dòng)繼續(xù)撞擊的行為。
此外，增加了偽造武裝部隊(duì)證件罪罪名。現(xiàn)有證據(jù)證明掛牌“空N 39144”轎車上查獲的軍官證及人民解放軍車輛駕駛證均系偽造，車牌系偽造軍車號(hào)牌，因此犯罪嫌疑人方志江也涉嫌偽造武裝部隊(duì)證件罪。
律師看法
更符合危害公共安全罪
對(duì)于方志江在醉酒情況下，超速駕駛假軍車肇事，且在事發(fā)后逃逸，這一行為應(yīng)承擔(dān)何種刑事責(zé)任？此前，曾有律師認(rèn)為，應(yīng)以危害公共安全罪入刑。對(duì)此，北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所合伙人、刑事部主任丁一元律師解釋稱，交通肇事罪最高量刑為有期徒刑，而以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪最高可判處死刑。
目前涉嫌的罪名，只是檢察機(jī)關(guān)在初步偵查后作出批捕的罪名，最終定罪要經(jīng)法院庭審后判決認(rèn)定的為準(zhǔn)。不過他亦認(rèn)為，肇事者在醉酒狀態(tài)下駕車，可能更符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成。
他表示，從今年5月“醉駕入刑”以來，最高法及相關(guān)政府部門多次三令五申嚴(yán)禁醉駕，肇事者雖然主觀上不希望發(fā)生車禍，但其應(yīng)意識(shí)到在醉酒情況下駕車可能會(huì)失控，會(huì)對(duì)不特定多數(shù)人的生命、財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅，但肇事者持放任態(tài)度，并沒有積極預(yù)防這種惡果的發(fā)生，已構(gòu)成了刑法上的“間接故意”。雖然自首屬從輕、減輕情節(jié)，但并不影響對(duì)其行為的定性。
家屬：
希望盡快處理好善后工作
死者家屬田先生稱，除了希望檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲肇事者外，家屬對(duì)于盡快處理好死者的善后工作更加關(guān)心。死者的遺體還留在殯儀館，而善后賠償遲遲未談妥。
南都記者獲悉，昨日，死者楊振文的家屬已與肇事方達(dá)成理賠協(xié)議，但他的家屬并不愿透露具體的賠償數(shù)額。另外3名死者家屬尚未談妥賠償問題。而對(duì)于工傷賠償方面，目前所有家屬均未與市政集團(tuán)方面談妥。
