banner.jpg)
此前你曾偷帶手機進學校嗎？
A、是78%
B、否22%
解禁后你會帶手機嗎？
A、會92%
B、不會8%
你對學校禁帶手機怎么看？
A、無所謂26.5%
B、支持，有利學習8%；
C、反對，不方便65.5%
你覺得哪一條手機使用限制最不能接受？
A、不能在學校充電35%
B、不能帶去教學區(qū)19.5%
C、只能在規(guī)定時間用8.5%
D、違規(guī)被抓要被處分50%
調(diào)查背景：日前，佛山一中校長譚根林向南都記者證實，該校將有條件允許學生帶手機進校：學生可在宿舍或飯?zhí)糜檬謾C，但不能帶去教學區(qū)；在放學后可以用手機，但在上課、午休以及晚上熄燈后，不能用手機。校方表示，將嚴把“充電關(guān)”，每周回家的學生，禁止在學校充電；長期住校的學生，可向?qū)W校申請，每周充電一次。而在此之前，由于擔心影響教學并帶來管理上的難度，佛山多數(shù)高中都曾嚴格禁止學生帶手機上學。
南都訊學校有條件開禁手機，你贊成嗎？上周三，南都佛山讀本報道了佛山一中擬出臺學生在校期間手機管理辦法，允許學生在規(guī)定時間、規(guī)定地點使用手機。連日來，南都對佛山多所高中學生、學生家長、老師進行了問卷調(diào)查和電話訪問。結(jié)果顯示，92%的學生表示禁令“松綁”后，將帶手機上學。
為了解高中生使用手機情況，以及各方對手機有條件“開禁”的態(tài)度，南都記者就此做了專題民意調(diào)查。本次調(diào)查中，南都記者分別向佛山一中、佛山二中、佛山三中、順德華僑中學、倫教中學的部分高中學生派發(fā)問卷250份，回收有效問卷200份。
調(diào)查結(jié)果顯示，多達78 %的學生不顧校方禁令，以“地下黨接頭”的方式將手機帶進了學校；但也有多達79%的同學，反映自己或身邊的同學曾被老師代管過手機。令人驚訝的是，家長也成為學生的“同盟軍”，調(diào)查中60%的學生家長支持學校對學生手機開禁。而在學校禁令“松綁”后，92%的學生表示將帶手機上學。
不過，學生們?nèi)匀环从硨W校開禁的尺度有限：50%的學生表示，最不能接受的限制是“違規(guī)被抓要被處分”；其次，則是不能在學校充電。甚至有同學對學校在規(guī)定時間、規(guī)定地點使用手機的要求，提出異議。在受訪學生中，僅有1.5%的人認為，手機有條件開禁將會影響學習。
●師長看松綁
1
是否應(yīng)禁止帶手機？65.5%NO
調(diào)查顯示，65 .5%的學生對禁令持反對意見，認為“現(xiàn)代社會不能沒有手機，(不帶手機)極其不便”。而60%的學生家長也反對這一禁令。
佛山二中校辦副主任黎文陶：此前二中雖有禁令，但不少學生仍偷偷帶手機上學。而且，不少學生都是住校生，家長希望能隨時與孩子保持聯(lián)系�？紤]到諸多因素，學校最終還是決定“有條件解禁”。
華附南海分校肖老師：即便學校制度不允許，但大概還有八成學生帶手機回校。學校方面也較為靈活，只要學生不在上課、休息時使用，一般對手機現(xiàn)象較為寬容。
2
開禁是否影響學習？1.5%YES
調(diào)查顯示，學生中反對學校對手機開禁，認為“影響學習”的，僅占1.5%。也僅有4%的學生家長認為，“開禁手機，影響學習”。
南莊高中西藏班柴老師：今年9月學校也出臺了學生手機管理的規(guī)定，大方向上與佛山一中無異。新規(guī)實施以來，效果良好。學生很高興，認為得到了學校的信任，手機違紀行為并沒有增多。
家長何小姐：手機禁不禁，不是孩子學不學的前提條件。如果不想學，手機只是增加了開小差的途徑；要是肯學，手機只是增加了學習的手段。越是禁止，可能孩子們的逆反心理越強。
家長張先生：即便禁用，也有很多孩子躲在被窩里上網(wǎng)，如果解禁，他們還不整晚上網(wǎng)？學校不能開禁，此風一開不可收拾。
3
不允許在學校充電？
35%NO
調(diào)查中，學生們對手機不能全面開禁頗有怨言。分別有50%、35%的學生，對“違規(guī)被抓要受處分”、“不能在學校充電”不能接受。有學生表示，即使學校對手機充電有限制，但他們也有對策，比如充滿幾塊電池備用、帶便攜充電器上學或偷偷買插座充電。
本地一所高中負責人：有些學生使用手機已經(jīng)過度，學校不能放任不管。有的學生做作業(yè)也用搜索引擎，老師們月考或是平時出題，都會有意避開網(wǎng)上搜題。每次考試，監(jiān)考老師也會留意，是否有學生通過手機作弊。如果放開，更加控制不了。
附南海分校肖老師：中學生的自制能力還不太好，加上游戲以及一些不良網(wǎng)站的誘惑，使用手機還是弊大于利。但“不允許將手機帶回教學區(qū)”值得商榷，學生將手機留在生活區(qū)，容易滋生盜竊，財物安全有了更多風險。
●狀元家長說
一開始就約法三章
2011年佛山理科狀元徐倩(佛山一中)的媽媽：我贊同佛山一中的新舉措，既滿足了家長與孩子保持聯(lián)系的需求，又在一定程度上約束了孩子，寬而有限，值得提倡。為了方便聯(lián)系，自從徐倩上高中以來，就被允許帶手機。但家長對孩子的引導(dǎo)非常重要。我們一開始就和徐倩約法三章，只允許她在有急事或者在周末接送時才能用手機。而且，她的手機只有通電話、發(fā)短信等基本功能，既避免與他人攀比，也不用擔心功能太多影響學習。
這對自覺性是考驗
2011年佛山文科狀元劉俊寧(佛山一中)的爸爸：當初我認為學校已經(jīng)在宿舍里安了公共電話，與孩子聯(lián)系也比較方便，因此即便給孩子買了手機，也很少讓她帶回學校。即便她帶了手機回校，也要求只能在必要時才用。在這方面，孩子比較自覺，我們也放心。我贊同佛山一中的新做法，畢竟這是時代的趨勢，但也是對學生自覺性的一種考驗。
●學生大合唱
狂頂
很好，既方便了真正需要使用手機與親友溝通的同學，又防止了不自覺的同學在不正確的時間和地方使用手機，影響學習。一中校長英明�。。�
手機被偷帶入學校的現(xiàn)象屢禁不止，總會捉不完，與其禁止帶，不如正確引導(dǎo)學生使用。
拍磚
不準在學校充電較為缺乏人性，違規(guī)要受處分的處理太過嚴重。
其實新規(guī)還是禁止了很大部分學生最渴望不限制的地方。矛盾依然存在，我認為，只是換湯不換藥而已。
發(fā)問
如果在規(guī)定時間內(nèi)，有急事需用手機，因禁用造成重大后果，是不是學校負責呢？
要帶手機的一直都有帶，不帶的不禁也不一定帶。但現(xiàn)在不允許將手機帶回教學區(qū)，會不會給小偷更多機會？
叫苦
一周一塊電池會死人的，特別是H T C和i字頭的很傷不起。
顯擺
一中“新規(guī)”太遲了，何必“偷偷”？我們都光明正大的��！
支招
登記手機使用情況時應(yīng)公平公正公開，老師不能根據(jù)名單重點監(jiān)控那些帶手機的學生，也不能隨便沒收沒登記的手機，否則將失去公信力。
手機還有一個很重要的用途———叫外賣。如果學校把飯?zhí)没锸匙龊茫粌H可以掙學生的錢，還可以減少學生用手機！
Q
1、你之前有偷帶手機進學校嗎？
2、如果你曾偷帶手機進學校，一般都用來做什么？(多選)
3、你或身邊同學有沒有曾被老師代管過手機？
4、你對學校禁止學生上學帶手機有何看法？
5、你對學校允許學生有條件使用手機有何看法？
6、手機禁入令松綁后，你會帶手機上學嗎？
7、你的父母對學校允許學生有條件用手機有何看法？
8、你覺得哪一條手機使用限制最不能接受？
統(tǒng)籌：南都記者朱利輝劉洋
采寫：南都記者 朱利輝 鐘會先 陳瀟 安小慶 實習生周妙君
南都制圖：陳婷
