通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
隨著互聯(lián)網(wǎng)IPv4公網(wǎng)地址資源的不斷消耗，地址資源匱乏問題引起了全球各個(gè)國家和運(yùn)營商的關(guān)注，而IPv6也成為大家都認(rèn)可的最終解決這一問題的方案。2010年已成為IPv6商用元年，全球范圍內(nèi)的電信運(yùn)營商相繼宣布IPv6商用計(jì)劃。但是如何演進(jìn)到IPv6網(wǎng)絡(luò)目前爭論較大。
IPv6終端、業(yè)務(wù)層面仍存短板
由于IPv4 和 IPv6 不能互通互操作，相關(guān)的翻譯技術(shù)尚不成熟，而網(wǎng)絡(luò)/主機(jī)/服務(wù)器不可能同時(shí)升級到IPv6，因此IPv4 和IPv6必將長期共存。由于向IPv6演進(jìn)的計(jì)劃和現(xiàn)實(shí)有較大的差距，留給IPv4向IPv6過渡的時(shí)間非常短。同時(shí)，在過渡的過程中，需要主機(jī)支持和網(wǎng)絡(luò)上同時(shí)支持IPv4+IPv6 雙棧，在主機(jī)和網(wǎng)絡(luò)上啟用雙棧并向IPv6平滑演進(jìn)。
發(fā)展IPv6離不開產(chǎn)業(yè)鏈的支撐，產(chǎn)業(yè)鏈的成熟度是確定IPv6部署策略及進(jìn)度的重要因素。IPv6產(chǎn)業(yè)鏈涉及到終端設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、應(yīng)用等多個(gè)環(huán)節(jié)，如果任一環(huán)節(jié)存在短板，都會(huì)影響IPv6的推廣進(jìn)程。
從當(dāng)前的狀態(tài)來看，IPv6產(chǎn)業(yè)鏈中與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)相對成熟，與終端、業(yè)務(wù)應(yīng)用相關(guān)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)的成熟度則明顯滯后。隨著IPv6技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)的逐步成熟，在運(yùn)營商的積極推動(dòng)下，各個(gè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備廠商都積極地進(jìn)行IPv6相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)支撐，目前中國電信在長沙和無錫進(jìn)行規(guī)模試點(diǎn)，為用戶提供IPv6寬帶接入業(yè)務(wù)、C+W業(yè)務(wù)、大客戶業(yè)務(wù)。中國移動(dòng)也已經(jīng)開始對設(shè)備IPv6支持能力的考查，并在積極準(zhǔn)備IPv6的現(xiàn)網(wǎng)試點(diǎn)工作。但是，用戶終端和業(yè)務(wù)應(yīng)用方面沒有明顯的驅(qū)動(dòng)力向IPv6演進(jìn)，支持情況不容樂觀。用戶終端方面以Windows操作系統(tǒng)為例，只有Vista及以上的版本能夠比較好地支持IPv6，手機(jī)芯片對IPv6的支持情況更加讓人憂心。內(nèi)容提供商沒有動(dòng)力提供基于IPv6的服務(wù)，如無其他壓力，可能會(huì)長期保持IPv4。
IPv6演進(jìn)的三個(gè)階段
對于骨干網(wǎng)的演進(jìn)，各方意見比較一致，初期主推6PE/6VPE隧道技術(shù)，并隨著設(shè)備的更新逐步開啟雙棧，最終過渡到純IPv6網(wǎng)絡(luò)。對于接入網(wǎng)向IPv6的演進(jìn)，當(dāng)前提出的方案較多，上海貝爾認(rèn)為主要有以下三個(gè)階段。
階段一：早期試用，IPv6 in IPv4 隧道用于實(shí)驗(yàn)用途。
使用如6to4, IPv6 over IPv4隧道等技術(shù)；
不需要運(yùn)營商的支持，客戶可自行連接到IPv6 網(wǎng)絡(luò)，無隧道及用戶管理,擴(kuò)展性不強(qiáng)。主要用于研究或試驗(yàn)網(wǎng)目的。
階段二: 在現(xiàn)有城域接入網(wǎng)架構(gòu)上向電信級IPv6網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)。
保持IPv4網(wǎng)絡(luò)及應(yīng)用，對于IPv4地址枯竭的問題，在IPv6尚未規(guī)模部署階段可采用LSN等過渡技術(shù)解決；
用戶網(wǎng)關(guān)設(shè)備(RG/CPE)，業(yè)務(wù)接入控制設(shè)備（SR/BRAS）支持雙棧；
在不影響IPv4業(yè)務(wù)情況下，開始提供IPv6業(yè)務(wù)；
IPv4和IPv6接入應(yīng)具有同樣的用戶管理，QoS 和策略控制能力；
演進(jìn)初期對于不支持IPv6的接入網(wǎng)絡(luò)，CPE與IPv6網(wǎng)關(guān)設(shè)備間采用增強(qiáng)的IPv6 over IPv4隧道實(shí)現(xiàn)透傳。
階段三: 接入網(wǎng)絡(luò)雙棧升級或新建IPv6基本完成，逐步向純IPv6網(wǎng)絡(luò)過渡。
用戶終端支持雙棧（如機(jī)頂盒等）；
簡化接入網(wǎng)絡(luò)，只部署IPv6單棧，只為接入用戶提供IPv6地址, 全面提供IPv6業(yè)務(wù)；
對于仍需訪問IPv4網(wǎng)絡(luò)的IPv4終端，CPE與IPv6網(wǎng)關(guān)設(shè)備間采用IPv4 over IPv6隧道實(shí)現(xiàn)透傳；
對于IPv6終端與傳統(tǒng)IPv4網(wǎng)絡(luò)間的訪問，需要在網(wǎng)絡(luò)邊界部署地址/協(xié)議轉(zhuǎn)換設(shè)備（如:NAT64/DNS64)。
目前，中國IPv6推進(jìn)的整體進(jìn)展處于第二階段。在IPv6過渡策略選擇上，許多運(yùn)營商確定以雙棧作為初期階段向IPv6演進(jìn)的優(yōu)選策略。但是在運(yùn)營商完全將網(wǎng)絡(luò)遷移到IPv6之前，IPv4地址肯定已經(jīng)耗盡，而用戶仍然需要繼續(xù)訪問原有IPv4網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，并可訪問純IPv6網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)。因此IPv4業(yè)務(wù)的連續(xù)性和IPv6的過渡成為兩個(gè)同等重要的問題。目前業(yè)界有代表性的方案包括三種，即LSN，DS-Lite和NAT64等。
考慮到IPv6是一項(xiàng)不會(huì)為運(yùn)營商帶來收益的工作，建議在部署IPv6初期考慮成熟、便宜的技術(shù)，并且選擇在較簡單的環(huán)境進(jìn)行IPv6運(yùn)維人才的培育和累積。基于上述情況，上海貝爾建議采用雙棧+LSN的方式作為IPv6過渡初期的方案，利用成熟技術(shù)解決IPv4地址短缺的問題；后期推薦部署NAT和ALG，配合DS-Lite通過純IPv6接入網(wǎng)接入用戶，對于NAT和ALG建議集中部署。
上海貝爾的業(yè)務(wù)路由器系列和采用業(yè)務(wù)路由器平臺(tái)的各種設(shè)備支持多種IPv4/v6互通場景，并全面支持IPv6路由協(xié)議和基于IPv6的用戶管理和QoS處理，可以實(shí)現(xiàn)IPv6單播、組播等方式的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)、過濾和QoS配置，并提供相應(yīng)的OAM工具和高可靠性功能。上海貝爾的全系列產(chǎn)品對IPv6的支持能夠保證運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)向IPv6的平滑演進(jìn)，上海貝爾將全力支持IPv6的網(wǎng)絡(luò)部署。
作者：周新宇 來源：通信世界周刊
