“小紅帽”只要遵守秩序，不出售排隊號只是受人雇傭，幫忙排隊買貨賺些辛苦錢就不是“黃�！�
記者 倪冬 陳杰
晨報訊 對于沸沸揚揚的500名“小紅帽”深夜排隊買iPhone4S一事，市政協(xié)委員、上海市協(xié)力律師事務所執(zhí)行合伙人游閩鍵認為應該客觀分析，要弄清楚這500名“小紅帽”受雇于何人，以及排隊購買手機的最終歸宿等問題。
因為昨天早晨iPhone4S在滬首發(fā)，游閩鍵律師表示，如果啟東某手機賣場雇傭了這500名“小紅帽”，最終把排隊購來的iPhone4S在該手機賣場內原價銷售，這充其量算是一場商業(yè)炒作。即便該賣場加價銷售了這批購來的iPhone4S，游閔健認為，這也是允許的，因為在市場經濟下，流通環(huán)節(jié)也是商品成本的一部分。
對于這500名“小紅帽”，游閩鍵認為，只要他們在排隊購機過程中遵守秩序，不影響他人，也無可厚非，并不能稱其為黃牛。但是，一旦他們中有人把領取的號碼出售，性質就變成黃牛了，因為蘋果專賣店發(fā)售的號碼是不可以買賣的。
他指出，500名“小紅帽”受雇深夜排隊買iPhone4S一事，并不涉嫌違法，最多只能在道德上予以譴責，畢竟根源在于蘋果專賣店沒有把產品的銷售規(guī)則做好。
市人大代表、上海四維樂馬律師事務所主任厲明認為，只要允許商品可以轉讓，而且轉讓有利益存在，就無法杜絕黃牛的存在。由于實施車票實名制，火車票黃牛受到沉重打擊。這次“小紅帽”的出現(xiàn)，和以前樓市中出現(xiàn)的雇人排隊買號現(xiàn)象有點類似。厲明分析，如果這些“小紅帽”只是受人雇傭，賺些幫忙排隊買貨的辛苦錢，他們不應算是黃牛，但是，只要這些“小紅帽”并非iPhone4S手機的真正用戶，“幕后老板”通過雇傭他們集體出動，大量購買，企圖造成市場貨源短缺，待價而沽，就有干擾正常市場秩序的嫌疑，雇傭他們的幕后老板才是真正的黃牛。當然，對于黃牛行為，法律上的規(guī)定還是空白。
