通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
新華海外財(cái)經(jīng)
對(duì)于谷歌公司而言，歐洲的經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩帶來了一線希望：在那些深受歐債危機(jī)沖擊的國家，安裝谷歌操作系統(tǒng)的智能手機(jī)正在擊敗iPhone。
去年，盡管蘋果推出了新機(jī)iPhone 4S，但研究機(jī)構(gòu)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)透露，在一些歐洲國家，iPhone并不占主導(dǎo)地位。
希臘和葡萄牙是歐債危機(jī)的重災(zāi)區(qū)。在希臘售出的智能手機(jī)中，iPhone占5%，在葡萄牙的占比為9%。剩下的智能手機(jī)中，大多數(shù)安裝的是谷歌的安卓(Android)操作系統(tǒng)。
上述結(jié)果指出了蘋果公司的一個(gè)弱點(diǎn)：蘋果過分依賴無線運(yùn)營商的購機(jī)補(bǔ)貼。
這一做法曾經(jīng)被證明對(duì)蘋果十分有利，但運(yùn)營商卻為此付出了代價(jià)。以美國運(yùn)營商Sprint為例，該公司去年秋季推出iPhone，但預(yù)計(jì)要到2015年才能從iPhone上盈利。Sprint承認(rèn)，iPhone的補(bǔ)貼成本平均比其他智能手機(jī)的補(bǔ)貼成本高40%。
分析師說，在美國，用戶每購買一部帶兩年消費(fèi)合約的iPhone，運(yùn)營商必須向蘋果支付大約400美元。
在美國和英國等國家，運(yùn)營商補(bǔ)貼政策去年幫助iPhone在智能手機(jī)市場贏得了超過20%的份額。但iPhone在一些歐洲國家的市場表現(xiàn)說明，如果當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商不愿繼續(xù)補(bǔ)貼用戶的大部分購機(jī)成本(丹麥和西班牙等國的部分運(yùn)營商就是這樣)，蘋果的市場地位可能就會(huì)動(dòng)搖。
在歐洲，價(jià)格不到200美元且不帶消費(fèi)合約的安卓手機(jī)俯拾皆是，這幫助谷歌以低價(jià)與蘋果競爭。
事實(shí)上，華爾街也一直在拷問蘋果為預(yù)付費(fèi)運(yùn)營商制定的戰(zhàn)略。
對(duì)此，蘋果公司首席執(zhí)行長庫克(Tim Cook)在本月的一個(gè)投資者會(huì)議上說，對(duì)于蘋果來說，通常使用預(yù)付費(fèi)模式的新興市場非常重要，但隨著時(shí)間的推移，改變可能也會(huì)發(fā)生。庫克說，蘋果此前說服中國聯(lián)通在現(xiàn)有的預(yù)付費(fèi)模式之外采用了新的計(jì)劃——后付費(fèi)模式，結(jié)果這一計(jì)劃表現(xiàn)良好。
有關(guān)補(bǔ)貼的爭論只是試圖控制移動(dòng)產(chǎn)業(yè)并從中獲利的移動(dòng)運(yùn)營商、互聯(lián)網(wǎng)公司及手機(jī)制造商三方間拉鋸戰(zhàn)的組成部分。這三方本周齊聚西班牙巴塞羅那，參加一年一度的世界移動(dòng)通信大會(huì)，主題是“重新界定手機(jī)”。
全球運(yùn)營商都在反思購機(jī)補(bǔ)貼政策，這給包括蘋果在內(nèi)的所有手機(jī)廠商構(gòu)成了風(fēng)險(xiǎn)。
去年，這一趨勢(shì)在丹麥日漸明顯：丹麥國內(nèi)好幾家大型運(yùn)營商不再補(bǔ)貼用戶的購機(jī)成本，并降低月使用費(fèi)以趕上競爭對(duì)手。
在西班牙，運(yùn)營商Telefonica SA也開始質(zhì)疑購機(jī)補(bǔ)貼政策。
