通信網(wǎng)banner.jpg)
南都訊 記者何薇 發(fā)自香港 早前亞洲電視臺(tái)(亞視)由于反對(duì)港府發(fā)出3個(gè)新免費(fèi)電視牌照而申請(qǐng)的司法復(fù)核，昨日被香港高等法院駁回。亞視發(fā)言人稱(chēng)，在考慮是否上訴。
相比起世界其他先進(jìn)城市，香港的電視臺(tái)和電視頻道數(shù)目較少，香港廣播事務(wù)管理局于去年建議向城市電訊、有線(xiàn)寬帶及電訊盈科3間電視臺(tái)發(fā)出免費(fèi)電視牌照。但這一建議卻遭到亞視的反對(duì)。亞視根據(jù)《廣播條例》向行政長(zhǎng)官提出上訴，遭行政長(zhǎng)官拒絕。
隨后，亞視向高院申請(qǐng)司法復(fù)核，其理由為：如今香港的免費(fèi)電視臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)飽和，亞視長(zhǎng)期陷于虧蝕，還得在2010年至2015年這5年間，投資23 .3億元作為資本及節(jié)目制作的開(kāi)支，以及增加本地制作節(jié)目。
同時(shí)，亞視指出，新辦的3間免費(fèi)電視臺(tái)，由有線(xiàn)寬帶投資的奇妙電視、城市電訊，及由電訊盈科投資香港電視娛樂(lè)，這3間都是上市公司，背后的財(cái)政實(shí)力十分強(qiáng)盛，對(duì)亞視的生存造成莫大的威脅。
昨日，亞視的代表律師認(rèn)為，行政會(huì)議會(huì)審議廣管局對(duì)發(fā)出新免費(fèi)電視牌照的建議，但卻拒絕聽(tīng)取亞視提出的反對(duì)意見(jiàn)，這是不公平的。亞洲電視發(fā)言人回應(yīng)說(shuō)，公司目前正與律師團(tuán)商量，會(huì)考慮是否上訴。
而該案的法官林文瀚卻表示，行政會(huì)議仍未有決定，廣管局提出的只是建議，尚未有法律效果，所以才駁回亞視的司法復(fù)核申請(qǐng)。
