通信網(wǎng)banner.jpg)
維修還是換新蘋(píng)果和消費(fèi)者各執(zhí)一詞
本報(bào)訊 (記者 古曉宇 實(shí)習(xí)記者 林楠) 除手機(jī)后殼外全部更換究竟是算維修還是換新？蘋(píng)果對(duì)iPhone手機(jī)的質(zhì)保政策備受消費(fèi)者質(zhì)疑。昨天，蘋(píng)果方面表示，這是維修，保修期基本按原保修期算；而消費(fèi)者認(rèn)為，這是換新，應(yīng)該自換新日重算保修期。
這一爭(zhēng)論的導(dǎo)火索是安徽合肥一位用戶的維修經(jīng)歷，他在購(gòu)買(mǎi)iPhone4不久后手機(jī)出現(xiàn)故障，蘋(píng)果售后給予其除后殼外全部換新的處理。然而，7個(gè)月后手機(jī)又出現(xiàn)問(wèn)題，該用戶再去維修時(shí)被告知上次不算換新機(jī)，所以保修期只在原先基礎(chǔ)上增加3個(gè)月，現(xiàn)在保修期已過(guò)，只能自費(fèi)維修。
此事引發(fā)眾蘋(píng)果消費(fèi)者的不滿和共鳴，他們認(rèn)為盡管后殼沒(méi)換，但機(jī)體卻是全新的，保修期理應(yīng)延長(zhǎng)一年。維修和換貨的責(zé)任不同，蘋(píng)果在維修時(shí)留下一個(gè)后殼就是為了要避免換貨重新計(jì)算三包期。
>>蘋(píng)果回應(yīng)
外殼還在保修期最多加三個(gè)月
昨天，記者致電蘋(píng)果客服，客服表示用戶手機(jī)出現(xiàn)問(wèn)題經(jīng)服務(wù)商檢測(cè)確實(shí)是硬件問(wèn)題的話，就會(huì)把后殼留給用戶，機(jī)頭送到總廠維修，蘋(píng)果的維修是除后殼外整體更換全新的機(jī)頭�！斑@不是換機(jī)，是蘋(píng)果手機(jī)的維修方式。維修后的保修期計(jì)算是以‘原剩下保修期與送檢之日起往后延期三個(gè)月’哪個(gè)時(shí)間長(zhǎng)就沿用哪個(gè)。即如果送檢時(shí)保修期快到則從送檢日起往后延三個(gè)月；如果送檢時(shí)保修期剩下的時(shí)間比三個(gè)月長(zhǎng)就按原保修期算。當(dāng)一臺(tái)設(shè)備同一硬件問(wèn)題在保修期內(nèi)出現(xiàn)三次，第四次送修時(shí)就會(huì)連后殼一起更換全新機(jī)，保修期就是從送檢日起延后一年。”
>>律師點(diǎn)評(píng)
屬換新還是維修無(wú)明確規(guī)定
記者查閱《移動(dòng)電話機(jī)商品修理更換退貨責(zé)任規(guī)定》發(fā)現(xiàn)，對(duì)于手機(jī)產(chǎn)品換新的規(guī)定是“移動(dòng)電話機(jī)主機(jī)換貨時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供新的商品。換貨后，商品三包有效期自換貨之日起重新計(jì)算�！辈贿^(guò)，對(duì)于蘋(píng)果除后殼外完全更換的作法是否屬于換新卻沒(méi)有明確的規(guī)定。
北京市國(guó)聯(lián)律師事務(wù)所戴嘉鵬律師認(rèn)為，現(xiàn)有的法規(guī)條文中，對(duì)于這種大部分更換是否屬于換新確無(wú)明確界定。蘋(píng)果的質(zhì)保規(guī)定與其他廠家相比特殊，但它的規(guī)定不存在刻意規(guī)避售后服務(wù)責(zé)任的意圖。
