通信網(wǎng)banner.jpg)
早報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 張婧艷
實(shí)習(xí)生 凌琳
利用過(guò)期空白發(fā)票，代理商虛構(gòu)資費(fèi)數(shù)據(jù)欺騙客戶長(zhǎng)達(dá)28個(gè)月，使作為客戶的黃先生為此多支付通訊費(fèi)用高達(dá)17萬(wàn)余元。
黃先生擁有的投資咨詢(xún)公司是國(guó)際長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)的消費(fèi)大戶，出于節(jié)省費(fèi)用的考慮，他找到了上海威禹通信技術(shù)有限公司(下稱(chēng)威禹公司)，并在2008年9月與其簽訂“IP電話(主叫)業(yè)務(wù)服務(wù)協(xié)議書(shū)”，約定由威禹公司自協(xié)議之日起向其提供IP17909(主叫)業(yè)務(wù)。
事實(shí)上，為黃先生提供IP電話業(yè)務(wù)服務(wù)及進(jìn)行相應(yīng)收費(fèi)的，是威禹公司的代理上海嶺騰實(shí)業(yè)有限公司(下稱(chēng)嶺騰公司)。
2012年1月，黃先生發(fā)現(xiàn)當(dāng)月的通訊費(fèi)賬單數(shù)額為4萬(wàn)多元，而這數(shù)目已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)平時(shí)的2萬(wàn)元左右。
在向該通訊運(yùn)營(yíng)商的營(yíng)業(yè)廳查詢(xún)后，黃先生發(fā)現(xiàn)自己上當(dāng)受騙，而自己支付的費(fèi)用遠(yuǎn)超過(guò)營(yíng)業(yè)廳查詢(xún)得到的金額。黃先生統(tǒng)計(jì)，自2009年4月至2011年8月期間，自己向嶺騰公司支付了通訊費(fèi)用19萬(wàn)余元。黃先生將威禹公司和嶺騰公司告上徐匯法院，要求返還多支付的17萬(wàn)元通訊費(fèi)，并且解除雙方之間的合同。
7月26日，上海市徐匯法院對(duì)這起通訊服務(wù)合同糾紛案作出一審判決。根據(jù)該判決，威禹公司需返還黃先生公司通訊費(fèi)17萬(wàn)余元。
