banner.jpg)
相關專題：
華為高級副總裁丁少華表示，公司業(yè)務已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū)，如果對客戶安全有威脅，無疑是自殺行為
■本報記者 馬 燕
在美國國會對華為和中興進行了一年所謂的安全調(diào)查之后，美情報委員會于13日舉行了公開聽證會，以“偷竊美國公司機密、對美國網(wǎng)絡基礎設施帶來安全風險” 等為由指責華為和中興， 并將兩者淘汰出預計規(guī)模達105億美元的2013年美國網(wǎng)絡招標。華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云出席了長達三個半小時的聽證會，嚴辭否認中國企業(yè)對美國構(gòu)成“安全威脅”。
對于被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，中興通訊相關人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于政治性因素，中興之前在網(wǎng)絡方面一直就沒有打進美國市場，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，對中興來說并沒有什么影響。
華為、中興嚴辭否認
稱威脅客戶安全無異自殺
據(jù)媒體報道，眾議院情報委員會主席、共和黨議員羅杰斯在開場發(fā)言中指稱華為和中興與中國政府“存在聯(lián)系”，其出售的產(chǎn)品存在“后門”以及“原因不明地發(fā)出信號”，為中國情報活動提供機會，對美國國家安全構(gòu)成潛在威脅。他稱該委員會對兩家公司未能提供足夠的事實證據(jù)來減輕委員會的疑慮表示“失望”。
據(jù)悉，該委員會對華為與中興為期一年的調(diào)查行將結(jié)束，將于10月上旬出臺公開及內(nèi)部的兩份報告。
華為高級副總裁丁少華和中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云出席了三個半小時的聽證會，這是中國企業(yè)代表首次出席美國國會聽證會。
對于美國情報委員會的指責，兩位中國企業(yè)代表表示，作為正在發(fā)展的中國跨國企業(yè)，華為和中興既要遵守駐在國的法律法規(guī)，也要遵守中國的法律法規(guī)。面對網(wǎng)絡安全這一全球性挑戰(zhàn)，兩家公司都在努力維護網(wǎng)絡安全。中國企業(yè)沒有對美國國家安全造成威脅。
中興北美及歐洲業(yè)務高級副總裁朱進云表示，中興的商業(yè)成功或失敗取決于公司在全球市場的競爭能力，中興不會做出損害客戶利益的行為，中國政府也從未提出過利用中興設備來威脅美國電信基礎設施的要求。
華為高級副總裁丁少華更是直言，“公司業(yè)務已經(jīng)遍及全球140個國家和地區(qū)，如果對客戶安全有威脅，無疑是自殺行為”。
被拒美國2013網(wǎng)絡招標
中興稱對公司沒有影響
就在聽證會舉行的同一天， 美方以威脅國家安全為由，將華為和中興淘汰出2013 年網(wǎng)絡招標，而美國市場2013 年網(wǎng)絡設備投資預計達105 億美元。
對于被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，中興通訊相關人士在接受《證券日報》記者采訪時表示，由于政治性因素，中國企業(yè)本來在美國網(wǎng)絡設備市場就沒有多少份額，基本都是愛立信、諾西等西方企業(yè)占據(jù)美國市場。中興之前在網(wǎng)絡方面一直就沒有打進美國市場，所以被拒美國2013年網(wǎng)絡招標，對中興來說并沒有什么影響。
事實上，美國一直使用各種手段，打著“國家安全”的旗號，百般阻撓中國高科技企業(yè)進入美國市場。中興和華為更是首當其沖。
2008年，美國外國投資委員會以“出于安全考慮”的理由，阻止華為和貝恩資本對3com的聯(lián)合收購；2010年11月，美國第三大運營商Sprint Nextel高達50億美元的網(wǎng)絡招標，華為中興雙雙出局；2011年華為收購技術(shù)公司3Leaf在最后關頭被勒令停止。
瑞銀證券副董事曹嘉駿表示，“國家安全”只是幌子，在當前的經(jīng)濟形勢下，貿(mào)易保護主義和政治體制需求才是上述行為最合理的解釋。
朱進云在聽證會后對媒體表示，面對所謂的美國國會關于網(wǎng)絡安全的質(zhì)疑，積極應對，平等合作才是最佳解決方案！他希望美國政府和全世界在關注這個問題的同時，應更多地提出建設性解決問題的方案”。
他提議，各國政府可以考慮由各方信任的第三方機構(gòu)介入，從研究開發(fā)、代碼審查、認證以及持續(xù)監(jiān)控等方面來解決安全顧慮。
