banner.jpg)
電信運(yùn)營商重組、3G牌照發(fā)放以及三網(wǎng)融合將運(yùn)營商帶入了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型之路，即基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)向?qū)拵ЬW(wǎng)絡(luò)發(fā)展、通信業(yè)務(wù)向多元化發(fā)展以及決策系統(tǒng)向信息化發(fā)展，全面建立以客戶為中心的商業(yè)模式，以業(yè)務(wù)融合為方向，以移動、寬帶業(yè)務(wù)為核心，以保有存量客戶為前提下，加快重點(diǎn)轉(zhuǎn)型業(yè)務(wù)發(fā)展。
運(yùn)營商戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)在于網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型，而網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型的重點(diǎn)是底層承載網(wǎng)的轉(zhuǎn)型，提前調(diào)整承載網(wǎng)建設(shè)策略，搶先部署全業(yè)務(wù)環(huán)境下的承載網(wǎng)，對于戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，有著重要的支撐和推動作用，是轉(zhuǎn)型的“助推器”。
相對于骨干承載網(wǎng)，城域承載網(wǎng)是一個(gè)充滿生機(jī)的技術(shù)領(lǐng)域，在該領(lǐng)域存在多元化的技術(shù)手段與演進(jìn)路線，在由基于TDM的窄帶業(yè)務(wù)向基于IP的寬帶業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型趨勢的推動下，運(yùn)營商需要更充足的帶寬資源、更彈性的承載方式、更融合的解決方案來支撐IP類業(yè)務(wù)和數(shù)據(jù)、固定、移動全業(yè)務(wù)，因此在此領(lǐng)域運(yùn)營商也面臨多方面的挑戰(zhàn)。
城域承載網(wǎng)面臨三大挑戰(zhàn)
城域承載網(wǎng)是一個(gè)分層的、融合的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，提供面向客戶和業(yè)務(wù)的端到端承載能力，3G、固網(wǎng)話音、寬帶、增值、IPTV、托管、綜合信息類等多業(yè)務(wù)開展，將帶給城域承載網(wǎng)三個(gè)層面的挑戰(zhàn)。
首先，必須面對海量數(shù)據(jù)吞吐量。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2009年二季度，全球移動數(shù)據(jù)帶寬的使用量增長了近30%，其中亞洲增幅達(dá)36%。這也意味著急速增加的承載帶寬增加了機(jī)房及站點(diǎn)、能耗等運(yùn)營成本。因此運(yùn)營商必須確保每單位的數(shù)據(jù)吞吐量最低的構(gòu)建和運(yùn)行成本，優(yōu)化網(wǎng)絡(luò)，降低總體擁有成本。
其次，業(yè)務(wù)的IP化必將推動網(wǎng)絡(luò)主導(dǎo)業(yè)務(wù)類型的轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)的IP化能夠令運(yùn)營商經(jīng)營成本降低，并有效提升服務(wù)質(zhì)量及收益，已成為全業(yè)務(wù)寬帶運(yùn)營的基礎(chǔ)。對于運(yùn)營商來說，3G和全業(yè)務(wù)的發(fā)展，應(yīng)承載先行。
最后，對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的繼承性。重組后的三大運(yùn)營商均具備龐大和完善的承載網(wǎng)絡(luò)資源，在2G和3G初期以語音業(yè)務(wù)為主，兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)期，應(yīng)充分利用既有承載資源，實(shí)施網(wǎng)絡(luò)快速部署，結(jié)合業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)程，穩(wěn)健、有針對性地分步規(guī)劃和實(shí)施承載網(wǎng)轉(zhuǎn)型。
三種演進(jìn)路線
在全業(yè)務(wù)運(yùn)營環(huán)境下，隨著業(yè)務(wù)需求向著寬帶化、多樣化、IP化及融合等方向演進(jìn)和發(fā)展，城域承載網(wǎng)主要有三種演進(jìn)路線。
其一，城域承載網(wǎng)建立兩個(gè)平面，一個(gè)平面采用IP/MPLS城域網(wǎng)承載公眾上網(wǎng)等一般服務(wù)質(zhì)量要求的業(yè)務(wù)，在匯聚及接入層面采用PON/DSL/CE技術(shù)；一個(gè)平面采用PTN/MSTP承載2G/3G移動業(yè)務(wù)和大客戶VPN等高等級業(yè)務(wù)。即保持現(xiàn)有分離的網(wǎng)絡(luò)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進(jìn)行業(yè)務(wù)承載，在保護(hù)現(xiàn)網(wǎng)投資的基礎(chǔ)上進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容升級，滿足業(yè)務(wù)發(fā)展的需求。
其二，采用IP/MPLS技術(shù)新建統(tǒng)一的城域核心層，接入和匯聚層分平面建設(shè)，一個(gè)平面用于承載公眾上網(wǎng)等一般服務(wù)質(zhì)量要求的業(yè)務(wù)，一個(gè)用于承載2G/3G移動業(yè)務(wù)和大客戶VPN等高等級業(yè)務(wù)。在城域核心層，同一個(gè)平臺上既可以處理端到端的IP/MPLS業(yè)務(wù)，也可以同時(shí)處理傳統(tǒng)的CBR業(yè)務(wù)。在匯聚及接入層面，采用PON/DSL/CE技術(shù)完成公眾業(yè)務(wù)的接入，采用PTN/MSTP完成移動業(yè)務(wù)和大客戶業(yè)務(wù)的接入。
其三，采用IP/MPLS城域網(wǎng)取代城域傳送網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)所有業(yè)務(wù)的統(tǒng)一承載。
在承載網(wǎng)轉(zhuǎn)型中，不僅需要考慮新技術(shù)的引入，同時(shí)也要考慮到對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的繼承性，因此須結(jié)合現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的承載能力及業(yè)務(wù)的發(fā)展趨勢。
如運(yùn)營商具備龐大和完善的MSTP網(wǎng)絡(luò)資源，在2G和3G初期以語音業(yè)務(wù)為主，兼有少量數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的網(wǎng)絡(luò)發(fā)展時(shí)期，采用演進(jìn)路線一，保護(hù)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)的投資。如現(xiàn)網(wǎng)承載網(wǎng)能力不能滿足要求，且現(xiàn)基于原有IP城域網(wǎng)的單邊緣、統(tǒng)一核心的綜合承載架構(gòu)已無法滿足全業(yè)務(wù)發(fā)展的需求，尤其是業(yè)務(wù)控制邊緣的瓶頸逐漸顯現(xiàn)可采用演進(jìn)路線二或三�？紤]在城域網(wǎng)內(nèi)建設(shè)相對于原有城域網(wǎng)的第二平面，結(jié)合業(yè)務(wù)對網(wǎng)絡(luò)的要求、業(yè)務(wù)的價(jià)值、承載網(wǎng)絡(luò)之間的銜接等方面進(jìn)行業(yè)務(wù)分?jǐn)偂?/p>
如何建設(shè)扁平化的“第二平面”
第二平面的建設(shè)方案根據(jù)現(xiàn)有城域IP承載網(wǎng)能力及業(yè)務(wù)承載情況，如負(fù)載較重且后期業(yè)務(wù)量較大，可以采用新建獨(dú)立的城域網(wǎng)平面，包括由SR和核心路由器構(gòu)成的新的城域骨干及電信級以太網(wǎng)的城域匯聚，設(shè)立物理獨(dú)立的AS域。相當(dāng)于與原有城域骨干網(wǎng)完全物理獨(dú)立的第二張網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)的端到端統(tǒng)一策略部署，網(wǎng)絡(luò)保障能力，定位和結(jié)構(gòu)更清晰，但建網(wǎng)成本較高。如核心層負(fù)載較輕且后期業(yè)務(wù)量較小，可以利舊原有城域骨干網(wǎng)核心，新建二層寬帶匯聚平面及業(yè)務(wù)控制邊緣，可以減少成本。
網(wǎng)絡(luò)流量持續(xù)高速增長推動城域承載網(wǎng)扁平化趨勢，第二平面建設(shè)時(shí)要繼續(xù)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)的扁平化，城域網(wǎng)扁平化帶來的直接結(jié)果是IP城域網(wǎng)的拓?fù)涓訌?fù)雜，連接方向更多，光纖直連的難度更大，但是同時(shí)物理拓?fù)洌ü饫w光纜）沒有明顯變化，因此同一個(gè)物理連接上對應(yīng)的平均邏輯連接數(shù)更多，同時(shí)需要支持GE、10GE等各種速率的以太網(wǎng)接口。
作 者：江蘇省郵電規(guī)劃設(shè)計(jì)院通信信息技術(shù)研究院副院長 張敏鋒
