banner.jpg)
相關(guān)專題：
IT時報記者 錢立富
11月1日，深圳地鐵蛇口線列車多次暫停運行。四天之后，蛇口線地鐵列車再次暫停運行。深圳地鐵方面稱，不明信號源干擾了地鐵信號系統(tǒng)。而后，深圳地鐵方面稱，經(jīng)過分析和檢測，初步判斷地鐵蛇口線和環(huán)中線故障原因是線路信號系統(tǒng)受到了列車上乘客所使用的便攜式3G無線路由器所產(chǎn)生的信號干擾所致，而干擾的原因主要是由于便攜式3G無線路由器產(chǎn)生的信號數(shù)據(jù)傳輸頻段與地鐵信號系統(tǒng)的相同。
WiFi為何有如此大的“破壞威力”？還是地鐵信號系統(tǒng)太脆弱？
干擾可能性存在
事件發(fā)生后，有媒體報道稱，深圳地鐵知情人士透露，初步判定導(dǎo)致地鐵信號故障的原因，是便攜式WiFi設(shè)備與地鐵信號系統(tǒng)同處2.4GHz頻段，彼此間產(chǎn)生了干擾。
目前在我國地鐵建設(shè)中，地鐵信號越來越多采用CBTC(移動閉塞系統(tǒng))無線AP(無線接入點)的接入方式。簡單來說，運用了CBCT系統(tǒng)，每輛地鐵列車在運行時，都會定時向控制中心發(fā)送列車位置報告，控制中心將列車位置信息再實時傳遞給其他列車，后續(xù)運行列車能自行控制車速和間隔距離，從而提高系統(tǒng)運能。
“采用AP方式，具有成本較低、通信帶寬高、安裝調(diào)試方案靈活和施工時間短等優(yōu)點”，一位無線技術(shù)人士向記者介紹，CBTC系統(tǒng)的無線頻率分為2.4GHz和5.8GHz兩個頻段，其中2.4GHz屬于開放頻段，無需授權(quán)和付費就可以使用。
“如果地鐵的信號系統(tǒng)也是2.4GHz，這種情況是可能產(chǎn)生。2.4G有三個獨立信道，地鐵的信號系統(tǒng)肯定固定在某一個信道上使用，而乘客使用的WiFi信道是變動的，萬一正好處于同一個信道，就有可能產(chǎn)生干擾”，上海某運營商人士對《IT時報》記者表示，雖然乘客手中的WiFi設(shè)備發(fā)射功率小，但在多人一起使用的情況下，干擾還是有可能發(fā)生。
深圳地鐵對風(fēng)險早有意識
盡管媒體上關(guān)于WiFi“逼停”地鐵的消息甚囂塵上，但深圳地鐵新聞發(fā)言人汪先生對《IT時報》記者表示，“目前沒有斷定哪種是干擾源，還在查找�！�
汪先生稱，檢測需要地鐵方、通信運營商等在內(nèi)的多方人士一起參與，“還需要通過專家的論證后才會有結(jié)果�！睂τ谥八^“深圳地鐵內(nèi)部知情人士”向外界透露的信息，汪先生不置可否。
記者找到一份深圳地鐵內(nèi)部人士所寫的《移動閉塞信號系統(tǒng)車地?zé)o線傳輸初步研究報告》。這份報告中提及，深圳地鐵1、2、5號線乘客資訊系統(tǒng)(PIS)和移動閉塞系統(tǒng)(CBTC)的無線傳輸，均采用2.4G開放頻段，不用審批及付費。報告中稱，原設(shè)計考慮了地鐵內(nèi)部的抗干擾問題，但未考慮來自地鐵外部的干擾，“深圳市無線電管理局，多次質(zhì)疑此頻段在地鐵使用的安全性�！�
報告中稱，無線上網(wǎng)已成時尚，然而無線上網(wǎng)亦采用2.4G開放頻段，“一旦進(jìn)來會不會干擾已有CBTC，會不會影響地鐵運行的安全性？”這份報告說明，地鐵運營方早已意識到這方面存在的風(fēng)險。
多地地鐵展開排查
雖然尚未能判定便攜式WiFi裝置是否“元兇”，但因為事關(guān)重大，多個地方的地鐵運營公司開始針對此情況展開排查。
沈陽地鐵信號系統(tǒng)采用的是有線和無線兩種方式，其中以有線傳輸為主，不過沈陽地鐵表示會和深圳地鐵聯(lián)系了解具體情況，預(yù)防沈陽地鐵也出現(xiàn)類似情況。
記者從上海無線電管理局獲悉，深圳地鐵的事件發(fā)生后，無線電管理部門正和地鐵運營方一起了解情況，進(jìn)行檢驗、論證和排查行動。
廣州地鐵在此事發(fā)生之前就行動起來。去年8月，廣州地鐵發(fā)出了《2.4G信號干擾試驗招標(biāo)公告》，以2.4G與5.8G頻段鋪設(shè)無線WiFi試驗網(wǎng)絡(luò)，試驗該網(wǎng)絡(luò)對廣州地鐵CBTC無線信號干擾情況以及該網(wǎng)絡(luò)的業(yè)務(wù)支持能力。廣州地鐵在今年初啟動了這項試驗項目，目的是為在保證運營安全的情況下，推進(jìn)地鐵內(nèi)WiFi網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。
地鐵關(guān)閉3G信號不可取
一方是存在干擾的可能性，一方是日益高漲的用戶無線上網(wǎng)需求，難道一定要舍棄其中之一嗎？其實這種狀況可以避免。
在此次事件發(fā)生后，深圳地鐵曾致函深圳市通管局，要求后者協(xié)調(diào)運營商暫時屏蔽在地鐵內(nèi)的3G信號，以便地鐵信號系統(tǒng)的改善。但通管局表態(tài)不支持此要求。
一名運營商人士對記者表示，隨著越來越多的人習(xí)慣于無線上網(wǎng)，在地鐵內(nèi)屏蔽3G信號是不可取的。這名運營商人士稱，移動閉塞系統(tǒng)不應(yīng)該在2.4GHz上，應(yīng)該立即改為5.8GHz，雖然這需要付費，但是必要的，在此基礎(chǔ)上，運營商再在地鐵內(nèi)布置WiFi網(wǎng)絡(luò)，既不會干擾，又滿足了用戶需求。
也有業(yè)內(nèi)人士稱，隨著地鐵線路越來越多，需要申請一個專用頻段才能從根本上解決問題。但是頻譜資源稀缺，如果要給地鐵信號系統(tǒng)分配專用頻段，需要國家相關(guān)部門統(tǒng)籌考慮。
