banner.jpg)
庭審現(xiàn)場
在歷史上，很多福建人為了生計下南洋，闖出了一番事業(yè)。而在海淀法院開庭審理的一起跨國電信詐騙案件中，32名青年男女也仿效祖先下南洋淘金，卻卷入臺灣老板編織的電信詐騙陰謀之中。雖然他們都后悔不已，但是法律將作出公正的判決。
庭審現(xiàn)場
重要罪證都被銷毀
昨天上午，海淀法院啟用最大的法庭審理這起跨國電信詐騙案件。32名涉案人員在法庭上坐了兩排，與其他刑事案件男性居多的情況不同，此案中21人為女性，最大的33歲，最小的20歲。在庭審中為自己辯解時，男被告人一般都是無話可說，而女被告人話都很多，盡力為自己辯解。
32名被告人涉及兩起發(fā)生在老撾的電信詐騙案件。戴某等3人受臺灣老板雇傭，冒充法院、檢察院、公安機關工作人員身份，向海淀區(qū)等地不特定多數(shù)人撥打電話實施詐騙，撥打電話總計19200余次。而黃某等29人以同樣方法詐騙，成功騙取了北京人馬女士41萬元。檢察機關認為32名被告人在共同犯罪中起次要作用，是從犯，戴某等3人還屬于犯罪未遂，均可以從輕或者減輕處罰。
公訴人表示，32名被告都受雇于臺灣籍老板，在公安機關抓獲他們之前，臺灣籍老板已感到大事不妙，提前將賬本、詐騙記錄等全部燒毀，并拔掉網(wǎng)線、電話線，停止詐騙活動。公安機關將團伙抓獲時，僅起獲了幾臺電腦中的數(shù)據(jù)，“他們撥打的電話遠遠多于現(xiàn)在認定的，詐騙數(shù)額也不止這些�！惫V人說。
庭審焦點
如何認定犯罪情節(jié)？
被告人中以來自福建的人員居多，每個人入伙的方式都不盡相同，有的是在酒吧喝酒時有人搭訕，有的是朋友的朋友介紹，有的是在去臺灣旅游時接觸到了工作機會。對于從事電信詐騙的罪名和行為，被告人和辯護人都予以認可，但是對于認定的事實，被告人和辯護人存在異議。
戴某等3人被認定撥打詐騙電話19200余次，戴某的辯護人認為，電話是以數(shù)據(jù)包的形式由臺灣老板發(fā)送的，而戴某等人只是負責接聽詢問來電，每天只接聽20個左右的電話，數(shù)據(jù)包的電話次數(shù)并不能認定戴某等人的罪行。
而黃某等人和其辯護人認為，詐騙的41萬元并非他們詐騙所得，而且他們連工資也沒有拿到。但公訴人表示，他們接受老板開出的4000到5000元不等的工資，而這些費用是從包括41萬元在內的贓款中支出，因此認定29人詐騙數(shù)額為巨大。
庭后追訪
為母治病去淘金
在庭審時，張某在為自己辯護時，突然站起鞠躬，表示向被騙的人道歉。在庭審結束后，張某接受了記者采訪，回顧了和她一樣的話務員不堪回首的歷程。張某今年25歲，在福建老家像她這個年紀還沒有結婚的女孩子不多，或許與她的家境有關。張某的母親有嚴重的心臟病，每月都要花很多錢看病，而她的父親因為賭博不管這個家，養(yǎng)家照顧病母的重擔就落在張某和她的弟弟身上。
“我打工幫人賣衣服，后來朋友介紹我和她一起去老撾打工，說每月收入5000元”。張某反復和朋友核實工作內容，但是朋友也不知道，出于對朋友的信任和對高收入的渴望，張某第一次坐飛機出國，辦理旅游簽證來到了老撾萬象，張某和其他人被帶到了一棟別墅，看到擺在桌上的一部電話和一本話術，張某明白了自己將從事電信詐騙的話務員工作。
“我想過離開，可是護照先是被扣了，而且我們不得走出別墅的院子，身上也只有幾百元，不知怎么回家”。臺灣老板并不在別墅里，而且另外幾個臺灣人管理話務員，帶頭的告訴張某，只要掙夠了機票錢，就可以放她走。張某于是成為了一名“一線”話務員——當有人接到電話稱個人信用卡欠款，回電詢問時，張某冒充法院人員接聽電話，盡力引導當事人去向警方報案，此時“二線”的同伙以警察身份繼續(xù)接聽電話，如果成功后再轉給“三線”的檢察官，直到最后指揮當事人轉賬成功。
“能否詐騙成功，我們‘一線’的都不清楚，如果成了，我們能有0.6%的提成，‘三線’的有3%到5%的提成�！睆埬程钩性p騙并不好干，時常被當事人在電話里大罵騙子，她驚慌得立即掛斷電話，“每天我都怕事情敗露，難受、內疚�！睆埬承睦锛灏�，但不敢不接電話，有臺灣人專門監(jiān)聽電話，如果不接也是一頓臭罵。
張某母親的病還沒有治好，庭審時張某很盼望家人到來，但是家里的境況讓她想見家人一面都難，“我很后悔�！睆埬晨拗Y束了采訪，這次背井離鄉(xiāng)到海外淘金的經歷，讓她難以原諒自己。
晨報首席記者 王彬 文并攝
