新京報(bào)訊 (記者 劉蘭蘭)近日,有媒體報(bào)道稱,,2009年至2011年江蘇移動(dòng)涉嫌偷逃稅款10億元,江蘇省國(guó)稅局人士接受央視采訪時(shí)稱,確有疑點(diǎn),但稽查結(jié)果尚未認(rèn)定。對(duì)此,江蘇移動(dòng)昨日正式回應(yīng)稱,相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。
檢查發(fā)現(xiàn)涉稅疑點(diǎn)
1月12日,據(jù)媒體報(bào)道,江蘇省國(guó)稅局對(duì)江蘇移動(dòng)納稅情況進(jìn)行了檢查,發(fā)現(xiàn)江蘇移動(dòng)涉嫌漏報(bào)或者瞞報(bào)企業(yè)收入40多億元,偷稅漏稅10億元。涉及稅種近50個(gè),其中主要是以所得稅為主,還涉及小部分營(yíng)業(yè)稅。
江蘇省國(guó)稅局副局長(zhǎng)王金城在接受央視采訪時(shí)表示,“去年年底由國(guó)稅局的稽查部門對(duì)江蘇移動(dòng)的納稅情況進(jìn)行了檢查,在檢查中雖然發(fā)現(xiàn)了一些涉稅的疑點(diǎn)和存在的一些不正當(dāng)行為,但具體的項(xiàng)目和具體的金額,在沒有檢查到最后,在沒有企業(yè)和稅務(wù)部門相互溝通以后確認(rèn)下來,我們是不能隨意講的”。
同時(shí),王金城還表示,媒體報(bào)道的金額和涉稅項(xiàng)目等并沒有跟國(guó)稅局溝通過。
當(dāng)天,江蘇移動(dòng)在新浪的官方微博表示,“現(xiàn)檢查正在進(jìn)行尚未結(jié)束”,并稱“相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符!弊蛉眨K移動(dòng)新聞發(fā)言人正式回應(yīng)稱,相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。
昨日中國(guó)移動(dòng)香港股價(jià)上漲0.33%,收于90.15港元。
江蘇移動(dòng)稱檢查尚未結(jié)束
江蘇移動(dòng)是中移動(dòng)在江蘇設(shè)立的全資子公司,報(bào)表合并入上市公司。資料顯示,2011年江蘇移動(dòng)客戶總數(shù)超過5700萬,年運(yùn)營(yíng)收入達(dá)406億元,每天運(yùn)營(yíng)收入超過1億,資產(chǎn)總額超過600億元。2011年,江蘇移動(dòng)上繳稅費(fèi)共45.5億元,五年內(nèi)累計(jì)上繳稅費(fèi)203億元。
針對(duì)媒體關(guān)于稅務(wù)情況的報(bào)道,江蘇移動(dòng)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人表示,公司自2012年四季度接受國(guó)家稅務(wù)總局統(tǒng)一開展的通信業(yè)發(fā)票專項(xiàng)檢查,現(xiàn)檢查正在進(jìn)行尚未結(jié)束,相關(guān)報(bào)道與事實(shí)不符。
王金城也表示,現(xiàn)在下結(jié)論為時(shí)尚早,接下來的具體流程是檢查企業(yè)是否涉嫌偷漏稅的具體行為,結(jié)果出來后還要有企業(yè)和國(guó)稅局相互認(rèn)定。認(rèn)定后依照相關(guān)規(guī)定進(jìn)行補(bǔ)稅罰款等處理。
根據(jù)相關(guān)稅務(wù)政策,國(guó)稅總局對(duì)中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信實(shí)行的是“集中匯繳”政策。即中移動(dòng)江蘇省各個(gè)地方的移動(dòng)公司,只對(duì)地方繳納營(yíng)業(yè)稅,其所得稅統(tǒng)一由省公司向稅務(wù)部門繳納。此次涉嫌巨額偷漏稅,媒體稱或與中移動(dòng)省一級(jí)公司向稅務(wù)部門繳納的所得稅有關(guān)。
■ 相關(guān)
偷稅與漏稅處罰差距巨大
據(jù)了解,《征管法》第六十三條規(guī)定,對(duì)納稅人偷稅的,由稅務(wù)機(jī)關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金,并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
不過,2009年《刑法》修訂后,沒有了“偷稅”的定義與表述,而是被“逃避繳納稅款”所替代。《刑法》第二百零一條規(guī)定,納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報(bào)或者不申報(bào),逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
大成律師事務(wù)所畢建偉律師表示,漏稅與偷稅存在性質(zhì)上的差別,判定漏稅的關(guān)鍵并非故意。稅法規(guī)定,對(duì)漏稅者,稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)限令其限期補(bǔ)繳所漏稅款,逾期未繳的,從漏稅之日起,按日加收一定的滯納金。
新京報(bào)記者 劉蘭蘭
(原標(biāo)題:被指“偷漏稅”10億 江蘇移動(dòng)否認(rèn))