評論:運營商向微信收費未必不合理

相關(guān)專題: 無線

  近日,關(guān)于微信收費的話題讓運營商和騰訊成為輿論關(guān)注的焦點,眾說紛呈。其實如果從技術(shù)角度分析,運營商向微信征收“信令費”,是合情合理的。

  首先我們不妨先搞清楚信令是什么。通俗地說,用戶用手機和朋友打電話、發(fā)短信、上網(wǎng)沖浪,那么通話、短信等無論是聲音、文字,或者是視頻,都會經(jīng)過轉(zhuǎn)換成信息在移動網(wǎng)絡(luò)上傳輸。為將信息安全、可靠、高效地傳送到目的地,就需要一個“帶路人”——他就是“信令”。

  由于無線資源的有限性,可容納信令的信道資源也是有限的。因此,一般情況下,當(dāng)信令指明“正確道路”,信息已沿著正確道路傳輸后,信令就不再占用信道資源。但是,包括微信等業(yè)務(wù),為了保持永遠在線,會頻繁發(fā)送信令,即使不傳遞任何信息,也會發(fā)送信令,時刻提醒對方“我在這里呢,我馬上準(zhǔn)備和你講話了”,這樣“六車道”的信道就被微信業(yè)務(wù)“頻繁喊話”的信令擠占了4車道,導(dǎo)致指引語音、短信以及其他數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的信令都擁堵在剩下的兩個車道上,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)連接無法建立,引發(fā)網(wǎng)絡(luò)擁塞甚至產(chǎn)生雪崩效應(yīng)。事實上,全世界運營商網(wǎng)絡(luò)被即時通信系統(tǒng)干擾甚至出現(xiàn)大規(guī)模阻斷的案例不少,AT&T的網(wǎng)絡(luò)就曾經(jīng)因蜂擁而至的數(shù)據(jù)流量而癱瘓。

  目前微信用戶已經(jīng)超過3億戶,微信應(yīng)用雖然只占用了不到10%的移動網(wǎng)絡(luò)流量,但是卻消耗了60%的信令資源。市場經(jīng)濟下,對有價值的資源進行收費,其實是一種合理要求。國外已經(jīng)有運營商向OTT服務(wù)商收費的例子。騰訊為得到優(yōu)質(zhì)的網(wǎng)絡(luò)資源買單,其實是理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椋吘,天下沒有免費的午餐。至于微信向不向用戶收費,由騰訊自己來定。


微信掃描分享本文到朋友圈
掃碼關(guān)注5G通信官方公眾號,免費領(lǐng)取以下5G精品資料

本周熱點本月熱點

 

  最熱通信招聘

  最新招聘信息