運營商應(yīng)不應(yīng)該向微信收費？

• 2013-05-06工信部表態(tài)不干預(yù)微信收費 運營商或"圍剿"
• 2013-04-23地震災(zāi)區(qū)傳消息 微信是否好用仍有爭議
• 2013-04-23工信部：微信是否收費應(yīng)由市場決定 不會干預(yù)
• 2013-04-17微信收費烏龍凸顯運營商流量剪刀差危機
• 2013-04-17微信收費紛爭屬誤會 流量經(jīng)營當順“市”而變
• 2013-04-17中移動6億元重構(gòu)飛信：正面迎擊微信或再起飛
• 2013-04-16微信風波是中移動和騰訊沒配合好的產(chǎn)物
• 2013-04-16微信商業(yè)化提速 或復(fù)制QQ盈利模式
• 2013-04-16騰訊再辟謠微信收費傳言 望政策天平傾向用戶
• 2013-04-16騰訊微信為運營商分憂 積極優(yōu)化信令負載
• 2013-04-16全球“微信們”的收費真相
• 2013-04-16騰訊微信為運營商分憂
• 2013-04-16騰訊辟謠微信收費傳言 專家稱要考慮社會效益
• 2013-04-16誰是微信收費最大受益者
• 2013-04-16財經(jīng)國家周刊：運營商關(guān)口
• 2013-04-16財經(jīng)國家周刊：“微信收費”利益場
• 2013-04-10神州泰岳稱微信是否收費對飛信影響不大
• 2013-04-10神州泰岳連續(xù)2日漲停：否認微信收費有重大影響
• 2013-04-10微信收費或加速運營商衰敗：用戶成犧牲品
• 2013-04-09人民郵電報評微信收費：規(guī)矩比錢更重要
• 2013-04-08評論：向微信收費難在網(wǎng)絡(luò)資源未真正市場化
• 2013-04-08王建宙：微信為運營商所增成本遠高于收入
• 2013-04-08讓“微信收費”之爭回歸市場
• 2013-04-07運營商的“微信”困局：從收費走向平臺分成
• 2013-04-07微信，請挺直你免費的腰桿
• 2013-04-05飛信上線公眾平臺：界面近似微信公眾平臺
• 2013-04-05評論：微信收費請別在用戶身上打算盤
• 2013-04-03運營商該擁抱還是反擊微信式OTT服務(wù)？
• 2013-04-03中電信欲聯(lián)手網(wǎng)易：以翼信撼微信
• 2013-04-02微信收費之爭背后：運營商傳統(tǒng)業(yè)務(wù)遭威脅
• 2013-04-02余豐慧：勿用收費方式扼殺微信
• 2013-04-02中國電信與網(wǎng)易合作推廣翼信應(yīng)對微信挑戰(zhàn)
• 2013-04-01工信部部長：正協(xié)調(diào)運營商對微信額外收費事宜
• 2013-04-01評論：運營商向微信收費未必不合理
• 2013-04-01聯(lián)通董事長常小兵：微信不能一直免費下去
• 2013-04-01微信求和還是迎戰(zhàn)
• 2013-03-29聯(lián)通稱微信不會一直免費
• 2013-03-28常小兵談微信：希望他們能找到很好的商業(yè)模式
• 2013-03-28電信打造“翼信”或挑戰(zhàn)微信
• 2013-03-28微信收費雷聲大雨點小運營商態(tài)度非常謹慎
• 2013-03-27運營商破解微信等OTT業(yè)務(wù)過頂危機宜疏不宜堵
• 2013-03-27中電信表態(tài)微信影響有限 流量雙刃劍效應(yīng)逼轉(zhuǎn)型
• 2013-03-27專家稱應(yīng)對微信收費：移動互聯(lián)網(wǎng)不能毀于免費
• 2013-03-27評論：聯(lián)通單列微信流量不必過度解讀
• 2013-03-26運營商對微信的收費邏輯：欲重建“網(wǎng)絡(luò)公平”
• 2013-03-26工信部或介入運營商與微信之爭
• 2013-03-26聯(lián)通手機能查微信流量
• 2013-03-26微信流量遭聯(lián)通單列
• 2013-03-26迎對微信中移動欲重構(gòu)飛信業(yè)務(wù)
• 2013-03-25三大運營商財報出爐 運營商想對微信收過路費