通信網(wǎng)banner.jpg)
楚天都市報(bào)訊 本報(bào)評(píng)論員屈旌
“微信”到底收不收費(fèi)？近來(lái)是個(gè)熱門(mén)話題。三大運(yùn)營(yíng)商揣著小心思要討說(shuō)法，工信部部長(zhǎng)拋下一句“可能要收費(fèi)”，兩邊打了一下圓場(chǎng)，再無(wú)具體說(shuō)法。然后騰訊又出來(lái)發(fā)“定心丸”，表示：“不會(huì)就微信的基礎(chǔ)服務(wù)向用戶(hù)收取費(fèi)用�！蹦敲椿A(chǔ)服務(wù)又包括哪些？
事情沒(méi)有定論，疑問(wèn)就不會(huì)停止。因?yàn)檫@已經(jīng)不再是微信和運(yùn)營(yíng)商的狹路相逢，而是網(wǎng)友爭(zhēng)取享受低成本科技便利的權(quán)益呼喊。
許多專(zhuān)家連篇累牘地對(duì)此事發(fā)表議論，有的站在運(yùn)營(yíng)商一邊，大談基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)和維護(hù)的不易；有的站在微信一邊，無(wú)奈表示這玩意目前只是“圈人”，還沒(méi)找到賺錢(qián)途徑；還有人直接拿出國(guó)外經(jīng)驗(yàn)對(duì)比，表示這是一個(gè)國(guó)際上都有爭(zhēng)議的問(wèn)題。但對(duì)于普通用戶(hù)而言，始終有個(gè)解釋不了的疑問(wèn)：科技進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，本應(yīng)使我們的生活，在成本更低的情況下更為便利。但是為什么每每一有便利的機(jī)會(huì)，收費(fèi)就會(huì)緊隨而上呢？即便是微信之類(lèi)的產(chǎn)品真的占用了運(yùn)營(yíng)商大量的網(wǎng)絡(luò)資源，這個(gè)費(fèi)用也不應(yīng)該具體到每個(gè)用戶(hù)去承擔(dān)，不要忘了，為了這個(gè)擁堵的網(wǎng)絡(luò)，我們已經(jīng)交過(guò)高額的流量費(fèi)了。
據(jù)某行業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)查結(jié)果顯示，如果微信面向普通用戶(hù)收費(fèi)，超過(guò)80%的用戶(hù)表示，“不再使用微信”。那么，此前運(yùn)營(yíng)商自己開(kāi)發(fā)的那些通信產(chǎn)品會(huì)“死灰復(fù)燃”嗎？結(jié)果當(dāng)然是：NO！不好用的東西永遠(yuǎn)不會(huì)有市場(chǎng)，君不見(jiàn)大批網(wǎng)友已經(jīng)準(zhǔn)備轉(zhuǎn)投外國(guó)軟件的懷抱了嗎？這種“我賺得少了，你也別想有人氣”的霸王嘴臉，“被收費(fèi)”過(guò)很多次的消費(fèi)者已經(jīng)很熟悉了。所以，糾結(jié)于“信令資源”之類(lèi)的專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)根本沒(méi)用，關(guān)鍵是，到底是騰訊咬咬牙把這“買(mǎi)路錢(qián)”交了，還是大家好心分手各找出路算了。
進(jìn)一步講，這僅僅是一個(gè)“我用短信和電話找你”或是“我用微信找你”的問(wèn)題嗎？其實(shí)不然。對(duì)于微信收費(fèi)，三大運(yùn)營(yíng)商目前態(tài)度不一，有的態(tài)度堅(jiān)決，有的爭(zhēng)取共贏，有的想趁機(jī)上位。一旦開(kāi)了這個(gè)頭，同樣基于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的其他社交網(wǎng)站，應(yīng)用等，總有一天也會(huì)以同樣的理由，被拉入“占用資源就收費(fèi)”的泥潭。
我們好不容易才能窺見(jiàn)些許全球互聯(lián)網(wǎng)通訊便利的開(kāi)闊風(fēng)景，就要淪為這場(chǎng)國(guó)企“三國(guó)殺”的“池魚(yú)”。大家覺(jué)得，這合理嗎？
