相關專題：
這不是折騰人嘛，又得重新?lián)Q部手機不說，當年3G手機剛開始時的耗電大、信號差、發(fā)熱高等問題說不定還得經歷一回兒。
今年兩會以來，國內通信行業(yè)有關4G的討論不斷升溫，先是中國移動再度呼吁4G牌照應當盡快頒發(fā)，并且應當優(yōu)先支持中國自主的TD-LTE標準，繼而中國聯(lián)通、中國電信也相繼出聲，對4G制式選擇等方面的問題進行了一定程度的表態(tài)，再加上工信部有關領導的多番提及，讓業(yè)界感覺到中國4G的發(fā)展已經到了山雨欲來的關口。對此，甚至已經有股票分析師進行了一番詳細的預算，聲稱我國上馬4G將會拉動相關產業(yè)投資數千億元，形勢一片大好等等。
然而筆者以一個普通消費者的角度來看，卻怎么都取得這么快上馬4G并非一件好事兒，以三大運營商的財報來看，除中國移動每年的凈利潤達到1000億元以上規(guī)模外，其他兩家運營商的盈利能力認真麻麻，中國聯(lián)通一年的凈利不過71億元，電信也不過100多億，發(fā)展3G都還沒有取得豐厚的回報，急著上馬4G不是會讓他們的財報更加難看嗎？就算是賺錢的中國移動，其實3G業(yè)務收入也并非多么搶眼，只不過依靠其2G時代積累的龐大用戶規(guī)模才是驚人的利潤，這算是先天優(yōu)勢，并不能完全算是流量經營的成果。反觀海外運營商，無論是AT&T、T-Mobile還是NTT Docom，就算上了4G也同樣沒能逃脫利潤下滑甚至虧損的命運，這一定程度上顯示出了4G并不是運營商增收盈利的不二法寶。
再從消費者的角度來看，雖然3G建網已經有幾年時間，但是考慮到網絡覆蓋的完善度和3G上網的資費等方面的問題，我國11億手機用戶中的3G用戶數也不過2億多，占比并不是太高，而且3G手機價格雖然近年來便宜了不少，但是換機始終還是需要一定成本的，可這3G手機都還沒捂熱，所謂的4G又要來，這不是折騰人嘛，又得重新?lián)Q部手機不說，當年3G手機剛開始時的耗電大、信號差、發(fā)熱高等問題說不定還得經歷一回兒，這還真不是普通消費者所愿意接受的，起碼筆者本人這種發(fā)燒友都沒有那么大激情。
更關鍵的是，3G換4G究竟圖什么呢？從普通消費者的體驗來看，3G速度已經夠快了，上網刷個微博、上上微信什么速度上并沒有太多不滿，至于手機看電影什么的，4G雖然肯定要比3G快很多，可是這流量不是也會刷刷地跑嘛，流量可是要錢的啊，以現在50元1GB流量的標準，4G網絡全速下載的話可能一兩分鐘就能消耗掉1GB流量，這可就是50元啊，哪里是我們普通消費者能消耗得起的啊。
列舉上面種種弊端，并不代表著筆者是反對科技進步，恰好相反筆者一直對潮流科技產品采取步步緊跟的態(tài)度，4G這玩意兒也在香港特意好好體驗過一回，但發(fā)展4G也要講個事實求是，香港上4G消費者當然很歡迎，因為人家運營商競爭激烈，4G套餐動不動就是幾個G流量包月，甚至還有些運營商搞上不封頂，這樣用戶體驗超高速快感才沒有后顧之憂啊。國內運營商有沒有這樣的魄力，那可就很難說了！
程鵬
