晚報記者 沈夢捷 報道
中國聯(lián)通最新公布了2012年全年業(yè)績情況,至此,國內(nèi)三大電信運營商的上一年的業(yè)績“成績單”悉數(shù)出爐。移動、電信、聯(lián)通三家公司去年合計凈利1513億元,平均每天凈賺4.14億元,吸金能力可見一斑。
然而,在1513億元的“大蛋糕”上,中國移動卻獨享1293億元,中國聯(lián)通不及前者“零頭”,僅吸金71億元。即便中國聯(lián)通各種業(yè)務收成增幅巨大,但有中國移動這個“神一般的對手”在前,中國聯(lián)通的產(chǎn)業(yè)擴張之路任重道遠。
移動20天凈利抵聯(lián)通1年
同時在A股、H股和紐交所上市的中國聯(lián)通披露了2012年年報。
根據(jù)報告顯示,中國聯(lián)通去年營收2489.3億元,較上年增長19%;服務收入2101.3億元,較上年增長13.1%。值得注意的是,中國聯(lián)通去年凈利潤為71億元,同比大增68.5%,為三電信運營商中,凈利潤增幅最大的一家。
雖然中國聯(lián)通交出了一份較為喜人的答卷,但上周A、H股卻提前做出不同反應。周四聯(lián)通A股小漲0.58%,報3.44元/股,而中國聯(lián)通香港股價卻下跌1.708%,收于10.36港元。
隨著聯(lián)通披露年報,至此三大運營商去年“收成”已全部浮出水面。
作為國內(nèi)電信運營商中的“小輩”,聯(lián)通的業(yè)績高增長顯然移動和電信艷羨。聯(lián)通凈利猛增近七成的背景下,中國移動2012年雖然營收、凈利均有所增長,但較2011年卻出現(xiàn)“增速雙緩”,分別為6.1%和2.7%,且其凈利增幅創(chuàng)下近三年來的最低;而中國電信則是三家中唯一一家凈利下滑的,其2012年凈利潤則下滑9.5%。
不過,雖然業(yè)績增幅有限,但中國聯(lián)通的總體實力和兩位“老大哥”相比,依然有不少差距。
從三公司年報來看,三家公司去年合計凈利約1513億元,而中國移動去年凈利達1293億元,幾乎占去總量的85%。其次,中國電信去年凈利為149.35億元,而中國聯(lián)通僅71億元,還不及中國電信的一半。
中國聯(lián)通去年凈利僅占到同期中國移動的5.5%。有網(wǎng)友測算,如果按天數(shù)計算,聯(lián)通辛辛苦苦一年所得的凈利,移動二十天就能賺得,不得不嘆差距甚遠。
除了三公司各自發(fā)布的年報外,來自官方的數(shù)據(jù)也證明了目前電信運營商中移動一家獨大的現(xiàn)狀。
3月19日,工信部發(fā)布的《1-2月全國電信業(yè)統(tǒng)計快報》顯示,報告期內(nèi)中國電信、中國移動、中國聯(lián)通三家運營商的收入占比分別為27.2%、50.9%、21.9%。中國電信加上中國聯(lián)通的收入總和仍未超過中國移動。
虧本銷售吞噬聯(lián)通利潤
然而,凈利差異巨大的背景下,三家公司的營業(yè)收入差距卻并非如此明顯。中國聯(lián)通去年營收為2489.3億元,與中國電信的2830.73億元相當。而中國移動則較這兩家公司翻倍,去年營收為5604億元。
在營收差距不大的情況下,為何公司凈利差距如此之大,是什么吞噬了聯(lián)通的利潤呢?
對此,中國聯(lián)通也在年報中有所解釋。
中國聯(lián)通表示,去年公司成本費用合計達2380.5億元,同比增長17.5%,低于同期營業(yè)收入增幅1.4個百分點。其中,全年銷售通信產(chǎn)品成本為450.4億元,而銷售通信產(chǎn)品收入為394.8億元,因此,銷售通信產(chǎn)品虧損為55.6億元,其中3G終端補貼成本為61.0億元。
除了“虧本銷售”外,占支出比重大頭的還有“折舊和攤銷”612.8億元,“網(wǎng)絡運行及支撐成本”325.2億元,“銷售費用”350.4億元,這一項同比大增21.9%,為所有支出項中增幅比例最大的一項。
在跑馬圈地之初,中國聯(lián)通“賠本賺吆喝”無可厚非,其公司利潤和客戶量確實也有明顯提升。然而,面對“神一般的對手”和自身較薄的家底,中國聯(lián)通目前的資產(chǎn)狀況有些令人擔憂。
據(jù)年報顯示,中國聯(lián)通2012年公司經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為747.4億元,但扣除本年資本開支后,自由現(xiàn)金流為-250.5億元。
截至去年底,中國聯(lián)通資產(chǎn)總額由上年底的4585.2億元增至5183.6億元。但負債總額由上年底2499.1億元增至3061.2億元,資產(chǎn)負債率目前為59.1%。凈債務資本率為74.4%。截至2012年底,公司的流動負債凈額大增,由上年底的1746.2億元變化至2535.7億元。
對此,中國聯(lián)通表示,考慮到公司經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流入保持穩(wěn)定以及良好的信貸記錄,我們相信公司應有足夠的運營資金滿足生產(chǎn)經(jīng)營需要。
微信沖擊傳統(tǒng)業(yè)務
數(shù)據(jù)白紙黑字下,運營商們也不得不承認,微信對短信等傳統(tǒng)業(yè)務的沖擊巨大的。如今,越來越多的人群離不開微信交流,而使用量的增加,也讓騰訊與電信運營商之間的博弈開始升級。
據(jù)工信部的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,去年全國移動短信發(fā)送量達到8973.1億條,同比增長僅2.1%,增幅為四年最低。與此同時,微信正呈現(xiàn)爆發(fā)性增長態(tài)勢。
我國1-2月國內(nèi)點對點短信同比下滑10.6%,語音每戶每月平均收入從去年同期的33.8元下降到31.1元。工信部稱:“微信、微博等新型移動信息服務對短信的替代作用非常顯著”。
據(jù)悉,騰訊于2012年初推出了微信業(yè)務,本身完全免費,發(fā)微信時產(chǎn)生的上網(wǎng)流量費由運營商收取。正是得益于此,微信用戶數(shù)目前已超過3億,在中國11億手機用戶中,騰訊微信的滲透率已達27.3%。
雖然運營商也推出了自己的類似業(yè)務,如中國移動的“飛聊”、中國電信的“翼聊”以及中國聯(lián)通的“沃友”,不過,這些業(yè)務在騰訊微信面前更像是“雞肋”。
近日,不少運營商高官也在微信面前低下了高傲的頭。
中國移動總裁李躍此前公開表示,傳統(tǒng)運營商業(yè)務正在受到猛烈沖擊,尤其是微信等OTT業(yè)務對傳統(tǒng)運營商的擠壓非常明顯,“這些業(yè)務使得運營商原來的短信、話音、甚至包括國際電話業(yè)務都受到了很大挑戰(zhàn)”。而中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民也曾回應稱:“微信確實給運營商業(yè)務帶來嚴峻挑戰(zhàn)”。
由于微信是建筑在移動網(wǎng)絡的基礎上完成,因此,近期也有業(yè)內(nèi)熱議,運營商應該對微信收取“過路費”,而不是讓其免費通行。
“對運營商來說本身在修高速公路,就這個高速公路一定要收過路過橋費,一個為了建設費用,一個是維護費用,天經(jīng)地義的。 ”互聯(lián)網(wǎng)專家李易表示。
飛象網(wǎng)CEO項立剛也指出,微信使用RM技術需要保證“心跳信號”,占用了很多資源。 “目前很大程度上我們的資源不夠,所以微信對整個網(wǎng)絡造成很大的沖擊,向它收費是應該的。 ”
不過,也有電信專家付亮認為,運營商不應該向微信業(yè)務收取費用。 “從國際上多數(shù)情況來看,運營商對某個業(yè)務在流量費用里面額外增加附加費用的情況不多。對于占用了網(wǎng)絡資源的這些業(yè)務,運營商可以采取限速或是限制帶寬接入的方式使其符合需求,并和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)一起探討如何從技術上找到一個對用戶有利的模式,從而雙贏。 ”
如果能收取過路費,對三大運營商而言,等于分到了一塊很大的“蛋糕”。然而,對于廣大消費者而言,會否增加收費才是最關心的事。
對此,有業(yè)內(nèi)人士表示,運營商應該不會向微信用戶收費,因為已經(jīng)收過了。 “微信用戶在通過2G或者3G網(wǎng)絡使用微信的時候,其實已經(jīng)付費了。廣大微信用戶大可放心,運營商要的只是騰訊的過路費,油錢咱已掏了。 ”
3G用戶數(shù)量的增長也帶動三大運營商手機上網(wǎng)流量大增。其中,中國聯(lián)通3G手機數(shù)據(jù)流量達到939.9億兆,同比增長185%。中國電信手機上網(wǎng)流量增長約兩倍。中國移動手機上網(wǎng)流量也比上年增長187.6%。
然而,另一個引人關注的數(shù)據(jù)是:傳統(tǒng)的語音、短信等業(yè)務明顯下滑。例如,中國聯(lián)通GSM業(yè)務收入同比下降6%,主要因為語音、短信等傳統(tǒng)業(yè)務的下滑。在中國移動數(shù)據(jù)業(yè)務板塊中,短信及彩信去年的占比已下降到26.6%。
機構組團增持聯(lián)通
對于中國聯(lián)通去年取得的利潤大增長,3G業(yè)務可謂是領頭標兵。
去年,中國聯(lián)通3G用戶累計達7645.6萬,新增3643.7萬戶,增長率為91.05%。增長率在三運營商中最高。
年報顯示,中國聯(lián)通2012年移動業(yè)務主營業(yè)務收入為1298.1億元,同比增長22.1%,其中3G業(yè)務收入為617.1億元,同比大增82.6%,所占移動業(yè)務主營業(yè)務收入的比重由上年的31.8%上升至47.5%。
隨著年報的披露,聯(lián)通去年年底的股東名單也隨之出爐,四季度基金批量強勢增持,共計增持65592萬股,占比3.1%。
從流通股股東名單可見,除了第一大股東中國聯(lián)通網(wǎng)絡通信有限公司和第五大股東為自然人外,其余八個席位的股東悉數(shù)被基金、社保、保險占據(jù)。
值得注意的是,排在第三位的是華夏紅利混合基金,為去年四季度新晉股東,增持數(shù)高達8948萬股。而鵬華價值優(yōu)勢股票基金則在去年三四季度連續(xù)增持,四季度增持量為700萬股,目前持股數(shù)達16882.35萬股。
聯(lián)通股東名單中還出現(xiàn)了社保基金,為全國社保基金一一零組合,該基金也為去年新晉股東,持股數(shù)為7104萬股。
從增持數(shù)量來看,除了有一家基金去年小幅減持773萬股以外和鵬華旗下基金增持700萬股以外,其余6家機構增持少則2600萬股,多則9000萬股,增持力度明顯。
另外,張大中新進入公司股東名列第5位,成為十大股東中唯一的自然人股東,其個人持股7823.72萬股,占公司總股本的0.37%。據(jù)悉,大中電器的創(chuàng)始人也叫張大中。 2007年12月,國美以36億元收購大中電器。2011年3月,張大中任國美電器董事局主席兼非執(zhí)行董事,兩者是否是同一人值得關注。
從股價來看,目前中國聯(lián)通A股僅3.44元/股,不僅較H股10港元/股附近的股價差距明顯,同時較2012年年初5元/股的股價,已大幅跌價。
數(shù)據(jù)顯示,中國聯(lián)通股價在2012年一整年中較為抗跌,截至昨天,該股去年跌幅不降反升,區(qū)間跌幅為34%,期間超過400億元市值 “灰飛煙滅”。
中國聯(lián)通董事長常小兵也在財報中表示,過去一年,3G和固網(wǎng)等業(yè)務成為公司去年發(fā)展重點。移動業(yè)務收入占服務收入比重提升4.4個百分點,達到60%。
從3G總體客戶量來看,中國聯(lián)通已經(jīng)和中國移動、中國電信平分秋色了。截至去年年底,中國聯(lián)通全年3G用戶累計凈增3643.7萬戶,總量達7645.6萬戶;中國電信3G用戶數(shù)凈增3276萬戶,達到6905萬戶;而中國移動3G用戶凈增3672萬戶,總數(shù)達到8793萬戶。
股價嚴重超跌下,先知先覺的機構已提前布局。其對聯(lián)通未來的樂觀預期可見一斑。