banner.jpg)
木秀于林，風必摧之。國內OTT發(fā)展方興未艾，運營商已開始未雨綢繆，為收費做準備，而央視等媒體也援引了法國德國等運營商向OTT收費的例子，來討論佐證收費的可行性。
那么，到底國外運營商收費了嗎？根據(jù)《IT時報》記者的全面調查，實際上，國外和國內運營商一樣充當著苦主角色——不僅沒有開始正式收費，而且和OTT廠商的競爭還在繼續(xù)，總體來看，大部分運營商普遍處于弱勢地位，缺少話語權。不過凡事也有例外，像軟銀、NTTDocomo等日本運營商的日子，過得還算滋潤。
法國電信：一場變味的政治交易
法國電信Orange恐怕是全球運營商中唯一拿到錢的，不過其背后原因卻絕不簡單。今年1月份，法國電信Orange向谷歌收取了一筆數(shù)額不明的流量費用，而其CEO斯蒂凡尼·理查德洋洋得意地公開表示，在經(jīng)過與谷歌“力量平衡”的談判后，成功讓谷歌為流量買單，這筆神秘費用也不是外界猜測的“千萬級別”。但他并未透露具體數(shù)字，他同時表示，這筆費用將主要用來維護網(wǎng)絡，以便讓用戶更好地訪問谷歌的內容。而外媒普遍分析認為，這是一筆帶有濃重商業(yè)和政治色彩的現(xiàn)金交易。
政治施壓和非洲市場誘惑
此前，法國運營商一直對谷歌的OTT服務心存芥蒂，Orange方面曾多次公開敲邊鼓，指責谷歌通過網(wǎng)絡發(fā)送巨額流量，已經(jīng)占據(jù)了Orange網(wǎng)絡50%以上的流量。而另一家運營商Free的手段更加激烈：在其路由器中添加了廣告攔截軟件，全面封殺了Youtube上的廣告服務。甚至連法國總統(tǒng)也捋袖上陣，加入博弈隊列：法國總統(tǒng)佛朗索瓦·奧朗德公開警告谷歌，如果其不與法國本地的媒體公司達成協(xié)議，將會針對谷歌征收特別的“谷歌稅”。
同時，福布斯作者伊萬·斯彭斯分析認為，Orange在非洲市場的強大地位，也是促使谷歌買單的主要因素�！癘range在非洲有著非常廣闊的市場，而谷歌正是看到了智能設備所帶來的互聯(lián)網(wǎng)服務市場，希望能提高安卓設備的占有率，同時還普及自己的互聯(lián)網(wǎng)服務�！倍罱KOrange的設備補貼促使谷歌下了最終決心，“低價的智能手機在非洲意味著更高的普及率，而且谷歌不單單想做平臺商，而是希望新興的低價智能機市場能夠都運行自己的系統(tǒng)，最后成為內容提供商�！笔聦嵣�，就在支付流量費用之后，谷歌和Orange又達成了最新的協(xié)議，促成一項典型的OTT業(yè)務：在非洲的Orange用戶，可以通過Gmail等谷歌服務來免費發(fā)送即時消息。
美媒體稱：谷歌應該為貪婪交易羞愧
具有諷刺意味的是，就在這筆金錢交易完成后，Orange首席執(zhí)行官隨后便公開批評Free封殺谷歌廣告的舉動——即使雙方前一天還站在同一陣線對谷歌施壓。Orange方面表示“互聯(lián)網(wǎng)公司與網(wǎng)絡運營商是相互依存的關系，F(xiàn)ree不應該采取這種簡單粗暴的措施�！�
最后的結局是，Orange笑了，因為撈到了一筆錢。谷歌笑了，因為看中了Orange的非洲市場。對于這筆金錢交易，歐洲媒體評論認為，谷歌為數(shù)據(jù)服務買單是種雙贏的做法，“谷歌的服務占用了Orange超過50%的流量，但寬帶資源是有限的，網(wǎng)絡提供商也需要賺錢，這種數(shù)據(jù)收費對雙方都有利�！�
但美國人就不那么留情面了，美國科技媒體Gigaom對其進行了大膽辛辣的諷刺——題為“谷歌應該為這筆費用羞愧”評論文章稱，谷歌通過向運營商付費滿足了其在移動市場的貪婪，但在打破了網(wǎng)絡中立原則后，無形中起了非常不好的帶頭作用，這種可能的收費模式，給未來的移動創(chuàng)業(yè)者設置了很高的門檻，谷歌應該在自己的腦門上貼上羞愧二字。
