相關專題：
【手機評測】三星在發(fā)布 GALAXY S4 時，并沒有將其硬件作為宣傳重點，而是更注重人性化功能。不過硬件的優(yōu)秀與否依然在一定程度上影響手機表現(xiàn)的好壞，怎樣將硬件的優(yōu)勢更好地發(fā)揮出來更值得手機廠商重視。下面我們一起來看看三星GALAXY S4的外在表現(xiàn)。
三星GALAXY S4 I9500 圖片 系列 評測 論壇 報價 網購實價
此次評測主要分為屏幕詳細測試、續(xù)航能力測試、發(fā)熱量測試以及拍照四個部分。
● 1080p全高清 Super AMOLED 屏幕
1、測試分析
專業(yè)測試儀器：色彩亮度計
儀器介紹：我們的設備來自柯尼卡美能達控股株式會社生產的專業(yè)色彩亮度計，型號為CS-200，它可以實現(xiàn)高精度的色度指標測試，準確識別0.01-2000000cd/m²的光源亮度，并提供準確的三刺激值。該設備適用于目前所有光源的LED、LCD、等離子顯示屏等設備。
我們利用專業(yè)的屏幕測試儀器對屏幕進行NTSC色域、對比度、黑電平、中心點亮度和色溫進行測試，得出以下的數據結果。下面列表為近期一系列1080P屏幕手機以及 iPhone 5的測試結果，讀者可以作為參考對比。
說明：這里需要說明的是，三星GALAXY S4我們將色彩管理設置為標準。
屏幕測試結果 | |||||
產品 | 中心點亮度 | 黑電平 | 典型對比度 | NTSC色域 | 色溫 |
| 三星GALAXY S4 | 284cd/m² | 0.01cd/m² | 28400:1 | 100.9% | 7015K |
| nubia Z5 | 433cd/m² | 0.51cd/m² | 850:1 | 80.05% | 7800K |
| OPPO Find 5 | 437cd/m² | 0.42cd/m² | 1041:1 | 78.09% | 6271K |
| HTC Butterfly | 378cd/m² | 0.31cd/m² | 1219:1 | 78.9% | 6708K |
| 華為Ascend D2 | 414cd/m² | 0.56cd/m² | 739:1 | 77.55% | 7210K |
| 索尼L36h | 422cd/m² | 0.61cd/m² | 691:1 | 85.72% | 6622K |
| iPhone 5 | 521cd/m² | 0.42cd/m² | 1240:1 | 75.3% | 7157K |
數據分析：
1、從測試數據中我們可以看出，三星GALAXY S4的亮度相比采用LCD屏幕的對手不占優(yōu)勢，所以在顯示白色時可能會發(fā)生偏灰的情況；
2、黑電平越低，則表示黑色顯示的越純正，三星GALAXY S4采用的 AMOLED 屏幕沒有背光，所以顯示黑色時黑電平無限接近0，而采用被動發(fā)光的具有背光的LCD屏幕的其他幾款手機在顯示黑色時則會有不同程度的發(fā)光情況；由于黑電平趨近于0，所以三星GALAXY S4的屏幕典型對比度也非常高；
3、三星GALAXY S4的NTSC色域為100.9%，遠超過72%的標準色域，飽和度和鮮艷度都極高；
4、亞洲地區(qū)的標準色溫為6500K，高過該值色溫將會偏冷，三星GALAXY S4的屏幕色溫偏冷（標準模式）。
數據分析之后，我們還是來看實際的效果。
2、屏幕效果對比
屏幕是三星GALAXY S4和其他品牌手機的最大的區(qū)別之一，之前我們曾對比過GALAXY S4和S3的屏幕，此次我們選擇了搭載5寸1080p IPS屏幕的 Find 5 ，5寸1080p SLCD 3屏幕的HTC Butterfly以及4寸1136x640分辨率IPS屏幕的iPhone 5作為對比對象。首先來看他們在顯示三原色時的情況。
在三原色的顯示方面，三星GALAXY的Super AM OLED 屏幕和其他幾款搭載LCD系屏幕有稍許差異，其中紅色最為明顯，而藍色的差異稍小一些。下面來看白色和黑色的表現(xiàn)。
白色顯示方面，GALAXY S4亮度不夠，屏幕有泛灰色的情況發(fā)生，而iPhone 5和HTC Butterfly的白色顯示的更為正常。黑色顯示方面，采用主動式發(fā)光屏幕的三星GALAXY S4屏幕完全是黑色，可以說完全沒有光線，此時我們看iPhone 5，黑色的顯示水平不如其他三部手機。
| 本文導航 | ||
|
