李娜 吳斯丹
[ 由于 高通 在3G、4G領(lǐng)域擁有多達(dá)1400多項(xiàng)的核心專利,因此,擁有眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)客源的聯(lián)發(fā)科每賣出一顆3G芯片,其手機(jī)客戶都需要為聯(lián)發(fā)科的對(duì)手高通支付一筆費(fèi)用,即所謂的“高通稅” ]
近日有消息稱,經(jīng)聯(lián)發(fā)科向美國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)申訴,目前已廢除其與高通之間的專利協(xié)議,前者可以自由向客戶推廣銷售3G芯片。
此前,由于高通在3G、4G領(lǐng)域擁有多達(dá)1400多項(xiàng)的核心專利,因此,擁有眾多國(guó)產(chǎn)手機(jī)客源的聯(lián)發(fā)科每賣出一顆3G芯片,其手機(jī)客戶都需要為聯(lián)發(fā)科的對(duì)手高通支付一筆費(fèi)用,即所謂的“高通稅”。
“隨著更多的手機(jī)廠商直接和高通簽署授權(quán)協(xié)議而不是通過聯(lián)發(fā)科,這一協(xié)議得到廢除,聯(lián)發(fā)科可以和 英特爾 、博通、Marvell一樣,自由推廣銷售3G芯片!彪娮有袠I(yè)分析師潘九堂對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》表示。
鑒于專利對(duì)于科技公司的重要性,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,手機(jī)操作系統(tǒng)或?qū)⒊蔀橄乱粋(gè)專利戰(zhàn)的爆發(fā)領(lǐng)域。而眾多使用 谷歌 安卓等操作系統(tǒng)的國(guó)內(nèi)移動(dòng)終端廠商,或?qū)⑹艿綄@麘?zhàn)“連累”。
專利費(fèi)“緊箍”
高通是世界500強(qiáng)中唯一一家主要依靠專利收入獲得超常規(guī)發(fā)展的公司。
早在上世紀(jì)80年代,高通就申請(qǐng)了3G的相關(guān)專利。這些都是基礎(chǔ)專利,也就是說凡是生產(chǎn)3G的電子產(chǎn)品,都要向高通“進(jìn)貢”一筆專利費(fèi):芯片開發(fā)商要交標(biāo)準(zhǔn)授權(quán)費(fèi),使用高通芯片的廠商要按銷售的一定比例給高通技術(shù)使用費(fèi),以及升級(jí)支持芯片軟件時(shí)的授權(quán)費(fèi)。
2009年11月底,聯(lián)發(fā)科意識(shí)到2G功能型手機(jī)將被智能型手機(jī)取代,基于切入3G市場(chǎng),宣布與高通簽訂CDMA及WCDMA的專利授權(quán)協(xié)議,以此取得進(jìn)入中國(guó)大陸及境外3G手機(jī)芯片市場(chǎng)的門票,但隨后即被高通盯上,認(rèn)為聯(lián)發(fā)科的客戶應(yīng)該為3G技術(shù)買單。
根據(jù)隨后雙方制定的協(xié)議:高通準(zhǔn)許聯(lián)發(fā)科銷售3G芯片組,專利費(fèi)由聯(lián)發(fā)科的客戶來支付,聯(lián)發(fā)科必須向高通告知銷售對(duì)象及銷量。這一協(xié)議一度成為高通戴在聯(lián)發(fā)科頭上的“緊箍”。
業(yè)內(nèi)傳言,目前高通主要采用整機(jī)百分比的方式來收取專利費(fèi),一部3G手機(jī)的專利費(fèi)一般占其售價(jià)的5%左右。并且,聯(lián)發(fā)科只能向已獲高通QTL授權(quán)客戶推廣和銷售3G芯片。
業(yè)界普遍認(rèn)為,此前的合作雖然為聯(lián)發(fā)科贏得了一定的3G市場(chǎng),但同時(shí)也對(duì)此后的市場(chǎng)拓寬造成了阻礙:非但不能開拓高通授權(quán)以外的市場(chǎng),聯(lián)發(fā)科還得替高通做銷售統(tǒng)計(jì)的工作。潘九堂說,解除協(xié)議后,聯(lián)發(fā)科將可以自由銷售3G芯片。
對(duì)于“聯(lián)發(fā)科此舉至少可以為其在大陸擴(kuò)增一半的市場(chǎng)”這一觀點(diǎn),潘九堂認(rèn)為不太現(xiàn)實(shí)!耙?yàn)閷@M(fèi)還是照樣要收,總體來說并不會(huì)影響市場(chǎng)格局。”潘九堂說,雙方未來競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)是4G時(shí)代,由于4G專利更為分散,未來的市場(chǎng)格局將出現(xiàn)不確定因素。
手機(jī)操作系統(tǒng)或成下一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)
憑借在專利技術(shù)上深厚的技術(shù)積累和密不透風(fēng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局,高通的“專利”模式在3G時(shí)代獲得巨大成功。對(duì)于更多全球知名的科技企業(yè)來說,除了對(duì)抗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手外,專利為公司所帶來的潛在價(jià)值似乎更為重要。
高通在2012年的專利授權(quán)費(fèi)收入高達(dá)60億美元,占總營(yíng)收191億美元的31.4%。而在最近一個(gè)季度中,高通單授權(quán)許可業(yè)務(wù)就創(chuàng)造了稅前15億美元的收益。
美國(guó)專利商標(biāo)局公布了2012年度科技公司專利排名:IBM以6478項(xiàng)專利穩(wěn)坐第一把交椅,緊隨其后的是5081項(xiàng)專利的三星與3174項(xiàng)的佳能。
“在未來的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,價(jià)格已經(jīng)不是最好的武器,通信手機(jī)領(lǐng)域里頻發(fā)的專利大戰(zhàn)讓企業(yè)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局的重要性!眹(guó)內(nèi)一家通信企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人對(duì)記者說。
該人士表示,事實(shí)上,除了芯片領(lǐng)域,手機(jī)操作系統(tǒng)已經(jīng)被業(yè)內(nèi)視為下一個(gè)可能發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。
以安卓系統(tǒng)為例,目前全球大約70%的Android硬件廠商,包括HTC、三星電子、LG電子、宏碁、緯創(chuàng)、廣達(dá)電腦、仁寶電子以及優(yōu)派等,需要支付專利使用費(fèi)給微軟,每個(gè)供應(yīng)商需要為每臺(tái)設(shè)備平均支付5~10美元。根據(jù)市研機(jī)構(gòu)Trefis分析師的一份報(bào)告,微軟單季從HTC和三星兩家手機(jī)廠商收取的安卓授權(quán)費(fèi)用達(dá)到8億美元。
今年2月份工信部電信研究院完成了《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)白皮書》,其中不乏希望國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商擺脫對(duì)Android路徑依賴應(yīng)獨(dú)立研發(fā)手機(jī)操作系統(tǒng)的聲音。早在2012年下半年,工信部曾召集包括電信運(yùn)營(yíng)商、互聯(lián)網(wǎng)公司、電信設(shè)備和終端制造商在內(nèi)的國(guó)內(nèi)8家企業(yè)討論:在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)上,是否應(yīng)該有一支國(guó)家級(jí)的隊(duì)伍由國(guó)家財(cái)政支持。
上述通信企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人表示,國(guó)產(chǎn)手機(jī)本身的利潤(rùn)就非常低,加上專利費(fèi),很多小的手機(jī)企業(yè)就是在為這些“專利大戶”打零工!昂芏鄬@福瑒(dòng)輒就是幾十億美元的賠償金額,企業(yè)根本輸不起,而對(duì)于中國(guó)廠商來說,這更是一場(chǎng)硬戰(zhàn),過去體量比較小引起不了注意,但是一旦成長(zhǎng)為頗有競(jìng)爭(zhēng)力的選手,就立刻會(huì)成為靶子,被盯上!