外商獨(dú)資電信增值業(yè)務(wù)首“開(kāi)閘”

　　文/馬曉芳

　　“很多外資都排斥合資的形式，只要有可能獨(dú)資，絕不合資，現(xiàn)在對(duì)這些廠商來(lái)說(shuō)，終于打開(kāi)了一扇窗。”一直專(zhuān)注外商投資的某電信行業(yè)分析師房慧(化名)表示。

　　日前，國(guó)務(wù)院正式下發(fā)了《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)總體方案的通知》(下稱(chēng)《通知》)，電信業(yè)的開(kāi)放也在其中。

　　根據(jù)《通知》，增值電信業(yè)務(wù)中的“信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”屬于此次開(kāi)放的內(nèi)容，具體來(lái)說(shuō)，則包括：6319其他電信業(yè)務(wù)、6420互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、6540數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)服務(wù)、6592呼叫中心四大類(lèi)。

　　按照我國(guó)對(duì)WTO的承諾，以及《中華人民共和國(guó)電信條例》和《外商投資電信企業(yè)管理規(guī)定》，包括基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)在內(nèi)，中國(guó)的電信行業(yè)已經(jīng)對(duì)外資開(kāi)放，不過(guò)，外資在中國(guó)基礎(chǔ)電信業(yè)務(wù)中的投資比例不能高于49%，在電信增值業(yè)務(wù)中的投資比例，最高只能50%。這意味著，外資只能以合資而且是非控股的方式進(jìn)入 中國(guó)電信 市場(chǎng)。

　　以當(dāng)年 微軟 的MSN進(jìn)入中國(guó)為例，2005年，微軟與上海聯(lián)和投資有限公司共同成立合資公司——上海美斯恩網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)有限公司，雙方各占50%股份，之后在中國(guó)市場(chǎng)推出了MSN業(yè)務(wù)。

　　 谷歌 的情況也類(lèi)似。由于遲遲解決不了身份的合法性，谷歌一直與趕集網(wǎng)合用一張ICP牌照，直到2006年，與趕集網(wǎng)共同組建了合資公司北京谷翔信息技術(shù)有限公司，才終于獲得合法身份。

　　2011年，時(shí)任工信部電信管理局副局長(zhǎng)的王建文，在第十屆中國(guó)增值電信業(yè)務(wù)年會(huì)上曾經(jīng)表示，截至2011年5月31日，在我國(guó)經(jīng)營(yíng)電信增值業(yè)務(wù)的企業(yè)共有2063家，其中國(guó)有控股企業(yè)110家，占經(jīng)營(yíng)總體的5.33%，非國(guó)有控股企業(yè)1930家，占經(jīng)營(yíng)總體的93.55%，外資投資企業(yè)23家，占經(jīng)營(yíng)總體的1.11%。

　　這次開(kāi)放的電信業(yè)務(wù)中，“互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)”分類(lèi)，就可以解決國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)公司進(jìn)中國(guó)“必須合資”的難題。

　　“合資公司的弊端很大，特別是不能控股的合資公司，由于溝通、文化、戰(zhàn)略、決策方面的障礙，合資公司失敗的概率很高。”房慧表示。實(shí)際上，外資進(jìn)入中國(guó)遭遇“水土不服”的案例非常多，其中，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域是“重災(zāi)區(qū)”，從最早的 雅虎 ，到后來(lái)的MSN，都是失敗案例。

　　不過(guò)，行業(yè)里也有不同看法。“失敗的互聯(lián)網(wǎng)公司，原因各有不同，很難說(shuō)其中有多少是因?yàn)楹腺Y造成的，如果是外商獨(dú)資，可能本地化更差，反而失敗概率更高。”艾媒咨詢CEO張毅認(rèn)為。

　　此外，由于互聯(lián)網(wǎng)是全程全網(wǎng)業(yè)務(wù)，雖然《通知》的這項(xiàng)開(kāi)放只針對(duì)上海自貿(mào)區(qū)，但互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)決定了公司的服務(wù)對(duì)象必然是全國(guó)，“這意味著全國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)都已經(jīng)對(duì)外資獨(dú)資形式開(kāi)放，只不過(guò)要‘曲線’實(shí)現(xiàn)，就是將注冊(cè)地放在自貿(mào)區(qū)之內(nèi)�！睆堃惚硎尽�

　　但是，對(duì)于那些一直對(duì)中國(guó)電信市場(chǎng)“虎視眈眈”的外資運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，《通知》提到的開(kāi)放范圍和開(kāi)放程度似乎沒(méi)有引起太大興奮。

　　“我基本沒(méi)有看到業(yè)內(nèi)對(duì)此有熱議�！钡聡�(guó)電信咨詢公司中國(guó)區(qū)高級(jí)顧問(wèn)譚炎明說(shuō)，在他看來(lái)，這項(xiàng)開(kāi)放的象征意義大于實(shí)質(zhì)意義。

　　“目前還沒(méi)看到《通知》的細(xì)節(jié)，比如對(duì)VIE結(jié)構(gòu)就沒(méi)有做出說(shuō)明和規(guī)定。”他指出。實(shí)際上，包括 新浪 、 騰訊 等互聯(lián)網(wǎng)公司，雖然創(chuàng)始人和主要業(yè)務(wù)都在中國(guó)，但從股權(quán)上來(lái)說(shuō)，新浪和騰訊的注冊(cè)公司都在開(kāi)曼群島，嚴(yán)格意義上來(lái)說(shuō)，也屬于外資。

　　張毅認(rèn)為，此次上海自貿(mào)區(qū)關(guān)于電信行業(yè)的“開(kāi)放”只是通過(guò)法規(guī)的形式將之前各種探索形成的“既有事實(shí)”固定下來(lái)，并且減少了跨部門(mén)審批和協(xié)調(diào)帶來(lái)的麻煩，真正產(chǎn)生的實(shí)際影響還需要等細(xì)則出臺(tái)后才能確定。