一個LTE還是兩個LTE？

2013年是LTE發(fā)展史上極為關(guān)鍵的一年。GSA 8月發(fā)布的LTE演進報告顯示，目前全球有443家運營商正在投資LTE，其中204張LTE網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)開通商用服務(wù)。在204張商用網(wǎng)絡(luò)中，20張為TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò)，其中約9家運營商選擇了融合組網(wǎng)。

雖然LTE FDD網(wǎng)絡(luò)較TD-LTE發(fā)展早，但隨著TD-LTE技術(shù)的成熟，運營商建設(shè)4G網(wǎng)絡(luò)可選擇其中一個制式的LTE；也可以選擇搭建兩個LTE，搭建TDD/FDD融合網(wǎng)絡(luò)。那么，TDD和FDD在技術(shù)層面有多大的相似度？有哪些優(yōu)缺點？而目前業(yè)界主推的融合組網(wǎng)又有哪些優(yōu)勢？

FDD/TDD相似度達90%

TDD 和FDD 是同一技術(shù)的兩個變體，在技術(shù)上兩者相同之處達到90%。

具體而言，F(xiàn)DD系統(tǒng)是指系統(tǒng)的發(fā)送和接收數(shù)據(jù)使用不同的頻率，在上行和下行頻率之間有雙工間隔，如GSM、CDMA、WCDMA系統(tǒng)都是典型的FDD系統(tǒng)。TDD（時分雙工）系統(tǒng)則是系統(tǒng)的發(fā)送和接收使用相同的頻段，上下行數(shù)據(jù)發(fā)送在時間上錯開，如TD-SCDMA、TD-LTE就是TDD系統(tǒng)。

專業(yè)人士分析，使用TDD技術(shù)時，只要基站和移動臺之間的上下行時間間隔不大，小于信道相干時間，就可以比較簡單的根據(jù)對方的信號估計信道特征。這一特點使得TDD方式的移動通信體制在功率控制以及智能天線技術(shù)的使用方面有明顯的優(yōu)勢。

但也是因為這一點，TDD相比FDD的覆蓋范圍半徑要小，由于上下行時間間隔的緣故，基站覆蓋半徑明顯小于FDD基站。否則，小區(qū)邊緣的用戶信號到達基站時會不能同步。

據(jù)悉，目前普遍認為FDD網(wǎng)絡(luò)進行廣覆蓋占優(yōu)勢，TDD網(wǎng)絡(luò)進行熱點覆蓋占優(yōu)勢。愛立信方面表示，F(xiàn)DD和TDD兩者之間主要差別在于所使用的頻段不同，兩者在芯片層面，有著100%的相似度，在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的無線部分略有差異，僅有10%的差異度。

TDD頻譜利用和成本占優(yōu)

從頻譜利用方面看，愛立信香港及澳門公司總裁李仲明表示，在有限的FDD LTE對稱頻譜資源下，TD-LTE能利用不對稱頻譜的特性，能夠充分幫助運營商有效地利用一切可用的頻譜資源，最大限度地為用戶提供數(shù)據(jù)服務(wù)。

Ovum分析，TDD相對FDD頻譜的最大優(yōu)勢是成本，運營商收購TDD頻譜的價格要低于FDD。低成本頻譜可加快網(wǎng)絡(luò)部署，盡快實現(xiàn)投資回報。Ovum預(yù)測到2016年，TDD和FDD/TDD融合的用戶連接數(shù)將占全部LTE用戶連接數(shù)的25%。

不過，越來越多業(yè)內(nèi)人士支持融合組網(wǎng)。工信部科技司司長聞庫認為，頻率資源日益緊張，F(xiàn)DD和TDD融合組網(wǎng)有利于滿足數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)快速發(fā)展，而在一個國家不可能單純的只存在一種頻率。

華為無線網(wǎng)絡(luò)TDD產(chǎn)品線總裁鄧泰華表示，由于LTE FDD和TD-LTE技術(shù)相似度高，從系統(tǒng)到終端得以融合發(fā)展，融合組網(wǎng)并不難實現(xiàn)，也是未來發(fā)展趨勢。

在技術(shù)商用方面，2012年12月，中國移動香港公司通過TDD/FDD融合組網(wǎng)的方式在香港啟動亞太地區(qū)首個雙模LTE網(wǎng)絡(luò)商用服務(wù)，驗證了融合組網(wǎng)的可行性。而在內(nèi)地市場，中國電信董事長王曉初此前就已表示，由于頻譜資源的問題，LTE FDD和TD-LTE融合網(wǎng)絡(luò)已不可避免。同時，中國聯(lián)通總經(jīng)理陸益民也透露，中國聯(lián)通正在進行LTE FDD和TD-LTE實驗。

來源：通信世界周刊