在移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務飛速發(fā)展的今天,無線電頻譜資源的重要性日益顯現(xiàn)。TDD頻譜資源以其靈活的不對稱特性,能更有效的適應和服務于移動互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務的發(fā)展。所以,當運營商擁有合適的頻譜資源時,F(xiàn)DD/TDD融合組網(wǎng)將成為運營商必要且自然的選擇。不過,現(xiàn)階段運營商進行融合組網(wǎng)將面臨成本高、多網(wǎng)互操作、多頻終端缺乏等問題。
融合組網(wǎng)或成4G主流
隨著全球LTE規(guī)模部署快速推進,越來越多的運營商選擇了TDD/FDD融合組網(wǎng)。據(jù)悉,目前有一半的TD-LTE運營商,同時在運營FDD LTE網(wǎng)絡。
如日本Softbank采取了多頻段的融合組網(wǎng)策略。Softbank以2.1GHz為核心頻段部署LTE FDD,以900MHz頻段擴展網(wǎng)絡覆蓋。同時,在2.5GHz頻段部署LTE TDD為城市高業(yè)務量地區(qū)提供容量和業(yè)務分流。
“可見,頻譜資源特點及其對應的技術體制是決定運營商是否融合組網(wǎng),以及如何融合組網(wǎng)的關鍵要素!盨A無線運營商戰(zhàn)略高級分析師楊光認為。
在我國,三家運營商都表示正在進行TDD/FDD融合組網(wǎng)的研究。我國具有更加豐富的TDD頻譜資源,且TD-LTE產(chǎn)業(yè)鏈較為完善,使運營商有條件對TDD/FDD融合組網(wǎng)做更積極的探索,并引領國際創(chuàng)新潮流。
現(xiàn)階段部署面臨挑戰(zhàn)
融合組網(wǎng)意味著同時部署多個不同制式的無線網(wǎng)絡,運營商在融合組網(wǎng)過程中仍面臨挑戰(zhàn)。
楊光則指出,一方面需要面對資本開支增加的壓力,另一方面不同無線技術所具有的生態(tài)系統(tǒng)以及用戶這些技術的需求與期待也并不完全一樣。所以,如何賦予不同制式無線網(wǎng)絡清晰準確的技術和市場定位,并根據(jù)其定位,合理規(guī)劃網(wǎng)絡投資和部署節(jié)奏,應該是運營商在融合組網(wǎng)過程中,需要著重考慮的問題。
同時,運營商選擇融合組網(wǎng),也必然對終端設備提出新的要求,而多模式多頻段的終端設備將是對融合組網(wǎng)實際運營和業(yè)務發(fā)展的巨大挑戰(zhàn)。日本SoftBank的TD-LTE網(wǎng)絡,雖然網(wǎng)絡部署速度較快,但用戶發(fā)展并不盡如人意,其主要原因就在于缺乏高端智能手機的支持。
四川通信設計院程德杰表示,由于FDD/TDD融合組網(wǎng)的建設成本要遠高于單模組網(wǎng)方式,有研究表明,采用FDD/TDD融合組網(wǎng),其建網(wǎng)成本要較單模方式高30%左右。因此,當前中國電信和中國聯(lián)通開展4G網(wǎng)絡建設,在網(wǎng)絡建設初期,網(wǎng)絡覆蓋性、建設進度以及建設成本為優(yōu)先考慮情況下,使用FDD/TDD建網(wǎng)并不是其優(yōu)選方案。
“因此,F(xiàn)DD/TDD雙模融合組網(wǎng)實施的迫切性,也許不在現(xiàn)在,而是在4G網(wǎng)絡投運后,網(wǎng)絡容量需求成為主要矛盾的時候!背痰陆苷J為。
來源:通信世界周刊