本報記者 葉菁
虧損已經(jīng)成為摩托羅拉移動的經(jīng)營常態(tài)。摩托羅拉移動近日發(fā)布的2013財年第三季度財報顯示:摩托羅拉移動該季度營業(yè)虧損2.48億美元,在谷歌正式收購摩托羅拉移動之后,摩托羅拉移動已經(jīng)“燒”掉了谷歌將近10億美元。這邊廂,摩托羅拉移動處于持續(xù)虧損的窘境之中;那邊廂,谷歌公司的財報卻像打了雞血一樣,一路飆紅。谷歌發(fā)布的第三季度財報顯示,谷歌該季度凈利潤為29.7億美元,比去年同期的21.8億美元增長36%。
摩托羅拉移動儼然已成谷歌心頭的痛。即便是發(fā)布了Moto X、RAZR MAXX HD等一系列新機(jī),摩托羅拉移動依然在虧損。是產(chǎn)品創(chuàng)新力不足,還是營銷推廣存在缺陷?對摩托羅拉移動來說,或許,找到真正的產(chǎn)品盈利模式比賣了多少機(jī)子更加重要。
摩托羅拉移動連虧成谷歌“包袱”
2011年8月,谷歌宣布以125億美元的價格收購摩托羅拉移動,但摩托羅拉移動的業(yè)績?nèi)猿掷m(xù)走低。在剛被谷歌接手時,摩托羅拉移動單季度虧損為4900萬美元,投入谷歌“懷抱”后,虧損面持續(xù)擴(kuò)大。近日,其“東家”谷歌發(fā)布的第三季度財報數(shù)據(jù)顯示,摩托羅拉移動該季度的損失高達(dá)2.48億美元。據(jù)悉,這已是摩托羅拉移動連續(xù)第十一個季度出現(xiàn)虧損,雖較第二財季的3.42億美元成功收窄,但同比去年仍虧損擴(kuò)大。
谷歌與摩托羅拉移動結(jié)合后,裁員、關(guān)停、重組、虧損……這些詞匯已經(jīng)成了摩托羅拉移動的代名詞。摩托羅拉移動此前已經(jīng)歷兩次大規(guī)模裁員,今年二季度摩托羅拉移動更是超大規(guī)模裁減了5383名員工,超出一季度末摩托羅拉移動員工總數(shù)的一半;今年4月份谷歌將摩托羅拉移動的兩家制造工廠出售給代工廠商偉創(chuàng)力公司,其位于天津?yàn)I海新區(qū)的全球最大的生產(chǎn)基地也已被出售給偉創(chuàng)力。摩托羅拉移動經(jīng)歷了重組瘦身,相較于收購初期的20000人,摩托羅拉移動上下僅有不到10000的員工。
沒有新的規(guī)劃,沒有好的業(yè)績,嚴(yán)重影響了摩托羅拉移動的品牌形象?v觀谷歌和摩托羅拉移動,安卓陣營中廠商眾多,多摩托羅拉移動一個不多,少它一個不少,摩托羅拉移動前路未卜。谷歌公司也曾表示過,“對于安卓生態(tài)系統(tǒng)來說,摩托羅拉移動只是一個合作伙伴而已”。
大手筆改造仍未迎來業(yè)績轉(zhuǎn)折點(diǎn)
也許真的是“后媽養(yǎng)的孩子沒人疼”。去年5月,谷歌完成了對摩托羅拉移動的收購,但被收購之后,摩托羅拉移動的產(chǎn)品數(shù)量沒見增加反而大幅度削減。谷歌這些舉動令人費(fèi)解。
谷歌為何收購摩托羅拉移動?業(yè)界普遍認(rèn)為,谷歌是為了摩托羅拉移動價值連城的專利。摩托羅拉作為老牌公司,掌握大量核心專利,谷歌收購摩托羅拉移動,即可在專利大戰(zhàn)中掌握更多籌碼,抗衡蘋果。艾媒咨詢CEO張毅也表示,“我不認(rèn)為谷歌這種破壞性創(chuàng)新的能力仍會在摩托移動身上發(fā)生”。 因?yàn)楣雀枞暨^度偏向摩托羅拉移動,很可能導(dǎo)致三星等手機(jī)廠商背離安卓系統(tǒng)。
即便如此,谷歌仍希望摩托羅拉移動重塑曾經(jīng)的輝煌,為此,其對摩托羅拉移動進(jìn)行了一系列改造:更換領(lǐng)導(dǎo)層、精簡產(chǎn)品線、將業(yè)務(wù)重心從功能手機(jī)逐步轉(zhuǎn)向“更具創(chuàng)新和盈利性的”智能終端產(chǎn)品……精品路線確定以后,摩托羅拉移動發(fā)布了幾款被寄予厚望的新品,如刀鋒系列新機(jī)Droid Razr Mini、Droid Razr Ultra與Droid RAZR MAXX,以及定制終端Moto X等,但目前來看,這些產(chǎn)品的銷售結(jié)果并不理想。
這些舉措沒能讓摩托羅拉移動扭虧為盈,也有來自摩托羅拉移動自身的因素——創(chuàng)新力跟不上市場節(jié)奏。與三星等競爭對手相比,摩托羅拉移動的創(chuàng)新節(jié)奏緩慢、機(jī)型單一,摩托羅拉移動的Android產(chǎn)品和現(xiàn)在市場上的其他產(chǎn)品之間并沒有本質(zhì)上的差別。此外,摩托羅拉移動產(chǎn)品的價格又沒有特別的競爭力可言。
摩托重現(xiàn)輝煌缺破壞式創(chuàng)新
這兩年多時間里,蘋果、三星不斷地推出重磅級產(chǎn)品,甚至連沒落的諾基亞都傍上微軟,推出了包括Luami 92等在內(nèi)的一系列旗艦產(chǎn)品,自救效果顯著。然而摩托羅拉移動幾乎沒有一款能讓人眼前一亮的革命性產(chǎn)品面世,這樣的推新速度已無法與蘋果、三星相比,甚至連華為、聯(lián)想等都已將其遠(yuǎn)遠(yuǎn)地甩在后面。也許有人會反駁稱,Moto X不是其發(fā)布的旗艦機(jī)么?但如果拿Moto X與當(dāng)下其他品牌的旗艦機(jī)相比較,不難發(fā)現(xiàn),Moto X已丟失了摩托羅拉手機(jī)的“硬朗大氣”,其更像谷歌為迎合年輕用戶而打造的一款過渡性產(chǎn)品,脫去華麗的外衣,其實(shí)質(zhì)上的內(nèi)容和表現(xiàn)還是略顯蒼白。谷歌不能一味強(qiáng)調(diào)摩托羅拉移動的精品路線,只有盡力去“破壞”摩托羅拉移動,它的前景或許才能更令人期待。
回顧谷歌的發(fā)展史,我們會驚訝于谷歌極強(qiáng)的創(chuàng)新力和勇氣以及對未知領(lǐng)域的探索。在收購摩托羅拉移動之前,谷歌收購的DoubleClick、YouTube、Android、谷歌地圖等,這些原本不在谷歌的傳統(tǒng)搜索領(lǐng)域之內(nèi),如今都已成長為谷歌的核心業(yè)務(wù),F(xiàn)在,摩托羅拉移動最大的問題在于,它依然在閉門造車,其手機(jī)無論外觀還是內(nèi)核,都不具備市場競爭力。也許谷歌真正要做的是找到摩托羅拉移動的產(chǎn)品盈利模式,運(yùn)用其“破壞式創(chuàng)新”思維為摩托羅拉移動尋一條康莊大道。
希望未來的摩托羅拉移動也會讓人由衷地說一句,“這是一家創(chuàng)新型企業(yè)!”