導(dǎo)語:美國《華爾街日報》網(wǎng)絡(luò)版周一刊登題為《華為互聯(lián)網(wǎng)流量傳輸領(lǐng)域地位提升》(Huawei's Role in Internet Traffic Grows)的評論文章稱,雖然華為遭到美國的封殺,但在互聯(lián)網(wǎng)傳輸設(shè)備市場的份額仍在不斷增長。
以下為文章全文:
持續(xù)增長
盡管因為安全問題遭到美國政府的封殺,但華為在全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施中的份額仍在不斷增長。
華為的主要業(yè)務(wù)是無線網(wǎng)絡(luò)設(shè)備,但據(jù)市場研究公司Dell'Oro Group統(tǒng)計,該公司在2012年還超越 阿爾卡特-朗訊 ,成為僅次于 思科 的全球第二大核心互聯(lián)網(wǎng)管道供應(yīng)商。除此之外,華為還在海底光纜鋪設(shè)行業(yè)中扮演越來越重要的地位,這類設(shè)施負責(zé)將世界各地的互聯(lián)網(wǎng)連接到一起。
在美國政府入侵華為電腦系統(tǒng)的事件曝光后,該公司不斷壯大的規(guī)模再次成為關(guān)注焦點。
除此之外,這些報道導(dǎo)致潛在買家在選購設(shè)備時面臨更加復(fù)雜的選擇。一方面,電信公司只有為數(shù)不多的幾家健康供應(yīng)商可選,另一方面,美國和澳大利亞等國對國家安全風(fēng)險的擔(dān)憂也是他們不得不考慮的因素:一旦選錯設(shè)備來源,便有可能導(dǎo)致業(yè)務(wù)受損。
華為的增長也令國家安全官員頗為擔(dān)憂,他們雖然擔(dān)心中國的電腦黑客,但卻難以對遍布全球的互聯(lián)網(wǎng)施加影響。安全擔(dān)憂已經(jīng)導(dǎo)致華為無緣澳大利亞和韓國的的互聯(lián)網(wǎng)項目。但該公司多次否認相關(guān)指控,而華為耐用的光纖信號傳輸器仍在歐洲和拉美吸引了大量客戶,互聯(lián)網(wǎng)路由器同樣在歐洲熱銷,海底光纜也被葡萄牙和菲律賓選中。
“說到底,他們還是在增長!泵绹顿Y公司ISI Group分析師布萊恩·馬歇爾(Brian Marshall)說。思科的狀況與華為形成了鮮明的對比:根據(jù)Dell'Oro的數(shù)據(jù),該公司大約控制著全球四分之一的核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場,但過去3年的市場份額卻停滯不前。思科發(fā)言人拒絕對此置評。
合資公司
一家名為華為海洋網(wǎng)絡(luò)(Huawei Marine Networks)的合資公司凸顯出華為深耕互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)領(lǐng)域的野心,以及它所面臨的障礙。
這家公司是華為2008年與英國海事建筑公司Globla Marine Systems合資組建的,使用了華為的設(shè)備和Global Marine的船只來鋪設(shè)新的海底光纜。自創(chuàng)辦以來,華為海洋網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)在世界各地獲得十幾份金額較小的合同,聘用了數(shù)百位員工,并且已經(jīng)實現(xiàn)盈利。
這家合資公司最近完成了葡萄牙沿岸多個島嶼的小型光纜項目,而為西非建設(shè)的一個新項目也在規(guī)劃之中。去年7月,該公司還在菲律賓完成了兩段海底光纜的升級工作。
“我們想躋身行業(yè)前三!比A為海洋網(wǎng)絡(luò)CEO尼格爾·貝立夫(Nigel Bayliff)說。他指出,該公司爭取項目的積極性超過很多競爭對手!八麄冃菹r,我們一直在工作。”他說。
不過,該公司仍有很長的路要走。華為海洋網(wǎng)絡(luò)目前只完成了一個長距離項目,而根據(jù)市場研究公司TeleGeography的統(tǒng)計,該公司創(chuàng)立以來在這類光纜項目的總開支中只占據(jù)很小的份額。這些項目的開支已經(jīng)大幅下滑,電信公司每年花在海底光纜上的費用不到20億美元,遠低于2001年高峰期的將近140億美元。
華為的優(yōu)勢主要源于低廉的價格,當(dāng)Hibernia Networks CEO巴加尼·托瓦達森(Bjarni Thorvardarson)2006年計劃升級大西洋海底光纜時,他發(fā)現(xiàn)華為的高性能激光設(shè)備價格只有與之最接近的競爭對手的三分之一。
疑慮仍存
但安全擔(dān)憂卻成為不利因素。2012年,美國國會的調(diào)查認為,由于華為的電信設(shè)備可以用于對美國開展間諜活動,因此可能帶來安全風(fēng)險。但華為已經(jīng)多次否認這一指控。此事導(dǎo)致美國電信和有線電視運營商不敢使用華為的產(chǎn)品。
華為發(fā)言人比爾·普拉默(Bill Plummer)則辯稱國會的報告失實。
據(jù)德國《明鏡周刊》和美國《紐約時報》報道,根據(jù)“棱鏡門”泄密者愛德華·斯諾登(Edward Snowden)披露的文件,美國國家安全局(NSA)曾在2009年初監(jiān)控華為。普拉默對此事進行譴責(zé),并呼吁整個行業(yè)團結(jié)起來,更好地保護企業(yè)通訊。
華為已經(jīng)采取了一些措施來緩解安全擔(dān)憂,例如,該公司幾年前就允許審查員檢測其設(shè)備,并且公布了股權(quán)結(jié)構(gòu)。
然而,海底光纜開發(fā)商Ocean Networks在修建夏威夷到巴拿馬的全新通訊光纜時,卻并不考慮使用華為的設(shè)備。“對我們來說根本不可能。”該公司CEO斯科特·舒韋特法格(Scott Schwertfager)說。他指出,倘若存在安全擔(dān)憂,美國客戶就不會承諾從該公司購買帶寬。
Hibernia原本已經(jīng)同意在連接英國和美國的2.5億美元光纜項目中使用華為的設(shè)備。該公司表示,其客戶對這項選擇沒有意見,金融公司也不例外。
但在美國國會2012年針對華為發(fā)布報告后,Hibernia的部分電信客戶已經(jīng)開始動搖,因為他們擔(dān)心,倘若通過華為的設(shè)備傳輸流量,就有可能失去美國聯(lián)邦政府的訂單。
“該市場蘊含風(fēng)險是顯而易見的!蓖型哌_森說。Hibernia最終轉(zhuǎn)向了美國承包商,并把項目推遲了兩年。(鼎宏)