banner.jpg)
相關(guān)專題：
IT時報記者 錢立富
虛擬運營商在國內(nèi)已經(jīng)成為現(xiàn)實，民資得以進入移動通信轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)市場，正是目前業(yè)界關(guān)注的熱點。這股熱潮尚未褪卻，近日有消息稱，工信部正在醞釀完善接入網(wǎng)業(yè)務(wù)試點方案，有望在年內(nèi)出臺，這再次在通信業(yè)內(nèi)引得群情激動。但真的有必要那么興奮嗎？
首先，同移動轉(zhuǎn)售業(yè)務(wù)首次破冰不一樣，在寬帶接入市場已經(jīng)出現(xiàn)了多家民營企業(yè)身影，比如鵬博士、方正寬帶等這些較知名的企業(yè)，各地還有許多名聲不響的小寬帶商，比如前兩年被央視曝光的假寬帶事件的主角英聯(lián)寬帶，便是一家北京的三四流寬帶商。
從這些民資寬帶目前的表現(xiàn)看，除了價格便宜，人們對他們的產(chǎn)品質(zhì)量、服務(wù)水平的評價并不高。寬帶接入市場大規(guī)模向民資開放，涌入更多的民企寬帶商，整體監(jiān)管能否跟上，真的很重要，不然假寬帶有可能會泛濫。
其次，小區(qū)壟斷現(xiàn)象可能會加劇。經(jīng)常有人抱怨，自己的小區(qū)只有某一家運營商的寬帶進入，自己沒有選擇余地。這是因為小區(qū)物業(yè)和某運營商簽訂了排他協(xié)議。
寬帶接入市場大規(guī)模向民資開放后，相信有的房產(chǎn)商、大型物業(yè)公司會怦然心動，申請成為寬帶服務(wù)商。如果監(jiān)管不到位，在這些小區(qū)極有可能只有一家寬帶，那就是房產(chǎn)商自己的，用戶的利益該置于何處。
再者，從宏觀層面來說，將接入網(wǎng)市場開放給民企對目前國家寬帶戰(zhàn)略的推進并無太大助力。
我國寬帶發(fā)展的主要瓶頸不在技術(shù)，也不在市場，而在投資，資金匱乏已經(jīng)成為我國寬帶建設(shè)進程緩慢的掣肘。 中國電信 科技委主任此前表示，我國三大運營商的網(wǎng)絡(luò)投資已經(jīng)占到收入的30%左右，相對于國際的10%-20%來說，運營商已經(jīng)背負上沉重的資金壓力，繼續(xù)靠自有力量大幅增加投資已經(jīng)不太現(xiàn)實。
民資是否能不僅僅被局限于末梢的用戶層面？在基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面國家是否也能出臺優(yōu)惠政策加以引導(dǎo)呢？
