來電顯示號碼隨意更改：資深媒體人被騙44萬

　　2014年4月7日早上10點58分，事主張女士接到號碼為“0955-55”的“ 招商銀行 ”電話，聲稱事主的招商銀行信用卡逾期了，必須于當日下午四點之前還清。接下來，事主又接到 “0755-95555”聲稱“招商銀行信用卡中心”電話，對方對張女士的情況非常清楚，也是按照一般銀行致電的操作流程進行，張女士非常疑惑地詢問對方，“我從未逾期過，每次都是按時還款，怎么會有這種情況？”而且，張女士其實一直都想取消招商銀行的這張信用卡。“招商銀行”的話務(wù)員稱：“你的信用記錄我?guī)湍悴榱�，你這張卡信用度一直良好，但是我?guī)湍悴榈侥�在上海的另外一張卡有逾期的記錄。張女士否認說：“不可能啊，我沒有去上�！�。于是銀行話務(wù)員告訴她，逾期的是上海 4392268********的這張招商銀行的卡，并告知這張卡是2014年1月13號辦理的，2月5號消費使用，在上海東方明珠廣場消費5365元。

手機詐騙被騙44萬

　　張女士當時聽了很驚慌，因為自己并沒有去過上海也沒有辦理過此卡。對方接著說“你的情況和前幾天發(fā)生在深圳的一位女士差不多，也是身份證被人盜用辦了信用卡，此事我們已經(jīng)向上海市公安局靜安分局報案了，一會兒上海市靜安分局的民警會打電話給你了解情況，你記得讓民警把報案的回執(zhí)編號給到我們”。

　　張女士原本心里以為是自己的身份證被人盜用，濫刷了信用卡，而實際上，張女士的個人信息在接到電話前就已經(jīng)泄露。

　　11點12分一個聲稱是“上海市公安局靜安分局”的“警官楊榮”給張女士打了電話，稱首先可以核實他的身份，讓張女士拿另外一個電話打給021114查一下，看看對方用的電話021-62588＊＊＊是不是“上海市公安局靜安分局”的電話，實際上這個假冒公安局的電話是嫌疑人用網(wǎng)絡(luò)電話設(shè)置的，緊接著“楊榮警官”對張女士進行了信用排查，說張女士涉嫌一起上海的信用卡詐騙案件，“警方”已經(jīng)把窩點給搗毀，在犯案窩點內(nèi)查到100萬現(xiàn)金，該團伙的犯罪嫌疑人陳小平還在逮捕中，在他的窩點里查到其中有張女士的身份證復印件，說是很多市民為了利益會主動把身份證給到犯罪嫌疑人，所以他們不能證明張女士的財務(wù)和“陳小平案件”是否有關(guān)聯(lián)。緊接著這個“楊榮警官”說為了證明張女士的資金清白，要對其進行保密的排查和凍結(jié)，并要啟動國家上一級機關(guān)。張女士說“不能進行凍結(jié)，我和陳小平案件沒有關(guān)系�！�

來電顯示確是官方客服號碼

　　“楊榮警官”說那他們只能啟動上一級領(lǐng)導，我們的姚旭輝檢察官，他會對你的這個案件進行詳細排查、網(wǎng)上辦案，如果證明你和徐小平案件沒有關(guān)系了，你的卡會在三天后解凍。

　　而張女士并沒有想到的是，這只是他們的伎倆，騙子的第三手段就是想套出張女士到底有幾張卡，有幾張卡上有網(wǎng)銀。

　　緊接著，一個聲稱叫“最高人民檢察院”的“姚旭輝檢察官” 用“021-51601759”的號碼給張女士打電話進行排查，整整持續(xù)了一個下午。他先讓張女士打開電腦，從 百度 輸入“最高人民檢察院”打開網(wǎng)址，并讓張女士在該網(wǎng)站上核實“姚旭輝檢察官”的身份，說是為了更快速地辦案，讓張女士在“最高人民檢察院”的“官網(wǎng)”首頁輸入序列號為“631394”的案件編號。張女士的確看見這個案件編號上有自己的身份證。緊接著“姚旭輝檢察官”就開始盤問張女士網(wǎng)銀的事情，張女士一向很少用網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，特別是工商銀行的網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，從來沒有用過。在詐騙犯的蒙騙下，張女士去離家最近的銀行辦理了網(wǎng)銀業(yè)務(wù)，并開通了電子密碼器功能。一直到下午16點，“姚旭輝檢察官”以“獲取密碼器數(shù)據(jù)”為由，并以啟動銀行系統(tǒng)查案為借口，騙取了事主電子密碼器的口令。

　　張女士在本身對銀行網(wǎng)銀密碼器口令不熟悉的情況下，將密碼器上的密碼告訴了對方，于是對方就這樣分10次將事主銀行卡上的42萬多取走，緊接著又騙取了其平安銀行的密碼，最后總共騙取了44萬多。在詐騙分子的層層蒙騙下，張女士一步步地陷入了他們早已設(shè)下的陷阱和圈套。

　　詐騙電話“李鬼”充“李逵”  網(wǎng)絡(luò)改號電話充當假信使

　　“電話號碼=真實身份”的互信方式，在人們的腦海中留下了深深的印記——如顯示為110的來電使用者就是公安局，使用400電話的一定是正規(guī)大型企業(yè)。但殊不知，網(wǎng)絡(luò)電話及改號技術(shù)的出現(xiàn)，以及通信行業(yè)因競爭降低業(yè)務(wù)拓展門檻，已經(jīng)打破了這種信息社會本有的互信方式。

　　網(wǎng)絡(luò)改號就是就是通過網(wǎng)絡(luò)電話接入傳統(tǒng)的電話網(wǎng)之前，利用網(wǎng)絡(luò)語音軟交換系統(tǒng)任意設(shè)置主叫號碼。比如傳統(tǒng)的電話網(wǎng)a和b的通話號碼都是運營商事先登記分配給客戶的，但是互聯(lián)網(wǎng)出現(xiàn)后，可通過互聯(lián)網(wǎng)接入傳統(tǒng)的電話網(wǎng)絡(luò)，但是為了識別來電，網(wǎng)絡(luò)電話號碼就可以通過語音軟交換任意設(shè)置一個主叫號碼來撥打電話。

　　實際上電話詐騙中所有信息詐騙的虛假主叫都是犯罪嫌疑人通過電信、移動、聯(lián)通三大運營商的線路傳輸?shù)绞芎θ耸謾C(座機)，造成了犯罪分子有詐騙成功的機會，相當于為詐騙集團扮演了傳話“信使”的角色。在這起案件中，事主就是先后相信了所謂的”“銀行”、“公安局”的電話才導致被騙。

　　加強行業(yè)自律 保障通信安全

 　　用于詐騙的網(wǎng)絡(luò)改號技術(shù)能夠?qū)�來電顯示改成任何號碼，容易誤導接聽者，致使接聽者輕信詐騙電話，最終造成財產(chǎn)損失。

 　 運營商應進一步主導建立“安全與發(fā)展并重”的通信行業(yè)經(jīng)營理念。技術(shù)是雙刃劍，在通信技術(shù)尤其是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)給國家經(jīng)濟、人民生活帶來了巨大的便利的同時，也要牢記任何事情都有兩面性。所以，在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)電話等技術(shù)的同時，一定兩手都要硬：既要促進新技術(shù)的快速發(fā)展，也要確保不被犯罪利用——健康、安全的技術(shù)才有生命力。

　　根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》規(guī)定，比如以“明知他人實施詐騙犯罪，為其提供信用卡、手機卡、通訊工具、通訊傳輸通道、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、費用結(jié)算等幫助的，以共同犯罪論處”。