本報(bào)訊 (記者 易靖) 昨天下午,上海鐵路局溫州通信車間一名工長(zhǎng)介紹,事發(fā)后,D3115次列車的通信系統(tǒng)并未受損。因此,司機(jī)可以正常與行車調(diào)度人員溝通。至于司機(jī)是否向行車調(diào)度匯報(bào)緊急停車,尚不清楚。
溫州通信車間負(fù)責(zé)溫州地區(qū)鐵路線通信系統(tǒng)的監(jiān)控和維護(hù)、搶修。該車間速傳工區(qū)劉工長(zhǎng)說(shuō),事發(fā)當(dāng)晚,工區(qū)24小時(shí)監(jiān)控系統(tǒng)顯示,D3115次列車通信系統(tǒng)未見(jiàn)異常。
當(dāng)晚,劉工長(zhǎng)被緊急派往事故現(xiàn)場(chǎng),參與搶險(xiǎn)。他說(shuō),查看了D3115次列車的通信系統(tǒng),沒(méi)有受損。
通信系統(tǒng)是列車司機(jī)與車站、調(diào)度等方面溝通的保證。劉工長(zhǎng)說(shuō),如果列車正常行駛,司機(jī)不需要向調(diào)度報(bào)告;如果出現(xiàn)緊急停車等意外情況,則應(yīng)該向車站報(bào)告。至于司機(jī)是否向行車調(diào)度匯報(bào)緊急停車,尚不清楚。
上海鐵路局溫州通信車間負(fù)責(zé)行車監(jiān)控的一名工作人員說(shuō),列車行駛的狀態(tài)是可以被監(jiān)控到的。但當(dāng)時(shí)值班人員是否監(jiān)測(cè)到異常,他不愿說(shuō)明。
劉工長(zhǎng)和這名工作人員均稱,司機(jī)發(fā)現(xiàn)異常應(yīng)向調(diào)度報(bào)告。這里的調(diào)度是指上海鐵路局的行車調(diào)度,“下面的車站都沒(méi)有調(diào)度權(quán)力”。
除了這些監(jiān)控、通信、調(diào)度部門(mén),溫州南站還有一個(gè)總控室。溫州南站站長(zhǎng)呂慶祥說(shuō),總控室也能監(jiān)測(cè)到列車的行駛狀態(tài),監(jiān)測(cè)它行駛的位置。
“可能是司機(jī)沒(méi)打報(bào)告,可能是沒(méi)監(jiān)控到列車異常停車,可能是調(diào)度沒(méi)及時(shí)發(fā)出應(yīng)對(duì)指令!弊蛱,一名鐵路系統(tǒng)人士說(shuō),也可能是多種原因綜合起來(lái)的。
前述負(fù)責(zé)行車監(jiān)控的工作人員說(shuō),雷擊是將D3115次列車的接觸網(wǎng)破壞了,“也可能把某些設(shè)備擊壞了”。
記者詢問(wèn)會(huì)是哪些設(shè)備時(shí),他稱“這不能說(shuō),還在調(diào)查”。