新華網(wǎng)北京8月31日電(記者 葉健、楊益航)27日,在一場網(wǎng)絡辯論之后,羅永浩又一次上了科技頭條。這一次,他的身份不再是維權(quán)斗士,或者英語老師,而是手機公司負責人。從羅老師到羅老板,身份的變化讓他有了哪些改變?他的入局,又會怎樣攪動手機行業(yè)?
記者:你認為這場網(wǎng)絡對質(zhì)的效果如何?
羅永浩:辯論結(jié)束之后,支持者還會繼續(xù)支持,反對者還會繼續(xù)反對,網(wǎng)上能看到的輿情都是這樣的?雌饋頉]有什么變化,其實不是的。更多人看完之后是不會表態(tài)的,但他們會用腳投票。即使是當事人,過一段時間后,他的心態(tài)也會發(fā)生變化,只是會礙于面子不承認。長遠看,我對這件事的結(jié)果非常樂觀。
當然,我風度不好,沒什么好氣。作為個人這沒什么錯,但作為一個企業(yè)的負責人,這是我要反省的。
記者:你是一個教英語的老師,怎么會認為自己有能力做手機呢?
羅永浩:我從開老羅英語培訓第一天就不開心,但得為投資人負責。扛了兩年,有天從財務那兒知道我們賺錢了,我當場就不想干了。
后來,朋友們勸我可以嘗試點別的行業(yè),就是要感興趣的,可以做下半輩子的。我想了半天,就想了兩個:我喜歡 蘋果 ,如果能做一個蘋果這樣的企業(yè),死而無憾;另外我也喜歡宜家,能做個宜家這樣的企業(yè)也挺過癮的。
做宜家這樣的企業(yè)我沒有任何優(yōu)勢和把握。對數(shù)碼產(chǎn)品我是很狂熱的,這個行業(yè)唯一的聰明人(指喬布斯)又剛好死了,我覺得勝算還是很大的,所以我想做一個蘋果這樣的企業(yè)。
記者:你似乎認為喬布斯和蘋果是可學可復制的?
羅永浩:喬布斯其實就是個文藝青年。如果你把他作為企業(yè)領(lǐng)袖,你會覺得他很出格。但如果你把他理解為文藝青年,美國那一代文青幾乎都這樣。
他最大的特殊,就是他有興趣并且有能力去運作一個企業(yè),而絕大部分文青是沒有這個能力和興趣的。再就是喬布斯本來做什么都有可能,他就湊巧做了數(shù)碼產(chǎn)品。
別人看蘋果的成功是獨一無二的、不可復制的,我覺得,如果你具備其中幾個重要元素,蘋果的模式是高度可復制的。
記者:你常說同行缺少創(chuàng)意,你的“創(chuàng)意”是什么?
羅永浩:我們都在競爭,利潤都只有百分之一點幾,在產(chǎn)品上也沒有什么想法。然后想轉(zhuǎn)行已經(jīng)晚了,于是就是看看別人怎么做。
在手機行業(yè),從來都不缺有財力和能力的人,但非常缺有想法的人。這個行業(yè)的很多成功者,其實開始多是因為某種不確定的原因去做的。因此,在這個軌道上,你指望他們有太多想法和創(chuàng)意是很奢侈的。
我不一樣,我是蔑視這個行業(yè)所謂的規(guī)則和邏輯的。
記者:你喜歡什么樣的人跟著你做產(chǎn)品?
羅永浩:做產(chǎn)品主要看天賦,這個要占到百分之六七十。然后,他做什么東西都應該有追求極致和完美的性格,我喜歡有強迫癥的人。
另外,他必須能自如地切換專家模式和傻瓜模式。比如說,我們在設(shè)計人機交互的時候,不僅要他自己弄懂了、舒服了,還要考慮他二姨、三姑這種數(shù)碼白癡看到是什么反應,在沒去測試之前就要知道。
記者:不少人都覺得你像個說相聲的,你怎么看你的口才?
羅永浩:把道理說得好玩是很重要的。我認識的很多知識分子都諷刺我讀書少,應該加強基本功。我就諷刺他們表達太笨,所以好的思想得不到傳播。他們能寫一篇特別牛的文章,但是讀起來卻干巴巴的,完全讀不下去,還指望這樣的東西有傳播力。
我也琢磨過,為什么東北人口才都特別好,不管知識分子或者流氓都是如此。有個學術(shù)上的解釋是,滿足兩個條件時,這個地域的人容易口才好:一是冬季特別漫長,二是務農(nóng)為主。世界上滿足這兩個條件的地區(qū)或民族,大部分都是嘴皮子比較利索、能扯的。
記者:高中退學的經(jīng)歷對你有影響嗎?
羅永浩:我比較蔑視規(guī)則,尤其是不合理的規(guī)則。但是,我也會去承擔違背規(guī)則后的責任。
記者:退學之后,你是怎么繼續(xù)學習的?
羅永浩:就是讀書。我年輕時候看書很厲害,兩天一本的速度,一年看個一兩百本沒有問題的。年輕時主要看文學作品,三十歲后主要看非虛構(gòu)類讀物。創(chuàng)業(yè)后就主要看商業(yè)類書籍,營銷的、做產(chǎn)品的,只要工作需要我都會看的。但現(xiàn)在看得少了,一個月一本恐怕都看不完。