banner.jpg)
相關(guān)專題：
中國消費者協(xié)會工作人員表示，相關(guān)部門未召開聽證會就直接決定小靈通退市，以犧牲消費者的利益來推動技術(shù)發(fā)展，從長遠看這并不利于市場發(fā)展。
今年2月13日，國家工業(yè)和信息化部(簡稱工信部)對外稱，要求小靈通在2011年底清頻退網(wǎng)。因不滿這一行政決定，北京一位小靈通用戶昨日已通過法院對工信部提起訴訟。該用戶訴稱，工信部未按照相關(guān)法規(guī)提前召開聽證會，就宣稱3年后將全國約7000萬用戶的小靈通服務(wù)終止，這侵犯了用戶權(quán)益。
目前，北京市一中院向該用戶出具了一份立案材料收取清單，將于一周內(nèi)答復(fù)是否受理此案。
用戶：要求撤銷工信部文件
對工信部提起訴訟的小靈通用戶，是59歲的時玉琛先生。時先生稱自己是多年的小靈通用戶，工信部做出的上述行政行為，違反了《物權(quán)法》相關(guān)規(guī)定，侵犯了小靈通用戶的財產(chǎn)使用權(quán)。此外，據(jù)《行政許可法》規(guī)定，涉及公眾利益、重大行政許可事項應(yīng)當(dāng)聽證。工信部在發(fā)文取消小靈通之前，不但未能事先告知用戶，且沒有召開聽證會，屬于濫用市場支配地位的不公平行為。
時玉琛稱，為維護其本人和消費者權(quán)益，他訴訟請求法院，確認工信部發(fā)出的關(guān)于 “1900-1920MHz頻段2011年底前清頻退網(wǎng)”的文件違法，并撤銷這一文件，舉行聽證會，重新作出行政決定。時玉琛未提出賠償要求，只要求工信部承擔(dān)此案訴訟費。
工信部：已知此事
昨日下午，記者致電工信部，辦公廳相關(guān)負責(zé)人表示，該部門已知悉此事，工信部對此會按程序處理。
工信部副部長楊學(xué)山曾表示，無線電頻率是非常稀缺的資源，小靈通的頻段正好和TD的頻段重合。在這種情況下，為了適應(yīng)技術(shù)進步的需要，為了頻段的要求，小靈通要進行調(diào)整�！安灰斫獬赏耸校切§`通用戶能夠使用上水平更高、更好的通訊服務(wù)。”
消協(xié)人士：文件不合理
小靈通將于3年后退市的消息公開后，引發(fā)各方熱議。據(jù)新浪網(wǎng)在網(wǎng)上的調(diào)查顯示，77%的消費者希望繼續(xù)使用小靈通，只有17%的受訪者對小靈通退網(wǎng)表示支持。
2月11日，北京市中銀律師事務(wù)所律師董正偉，向工信部發(fā)出了信息公開申請信，要求其公開關(guān)于“小靈通在2011年底前退市”的有關(guān)文件。此后，董正偉又向國務(wù)院、國家工商總局致函，反映“工信部不當(dāng)?shù)男姓袨椤薄?/P>
昨日，董正偉接受《每日經(jīng)濟新聞》采訪時稱，小靈通在全國擁有龐大的消費群(約7000萬用戶)，小靈通是否退市，應(yīng)當(dāng)由市場和消費者決定。工信部未召開聽證會，下發(fā)行政決定，不僅存在程序不當(dāng)，且還強制要求小靈通退市，涉嫌行政干預(yù)企業(yè)實施壟斷經(jīng)營。
中國消費者協(xié)會相關(guān)工作人員也表示，相關(guān)部門未召開聽證會就直接決定小靈通退市，這種行為不合理，以犧牲消費者的利益來推動技術(shù)發(fā)展，從長遠看這并不利于市場發(fā)展。當(dāng)然，根據(jù)目前國情，對于壟斷行業(yè)來說，工信部發(fā)文要求小靈通在2011年底前退市，也是由很多客觀原因所致。
消協(xié)方面表示，現(xiàn)已接到多起不滿小靈通退市的投訴電話，消協(xié)相關(guān)部門會就此事件與相關(guān)部門溝通，可能會以正式文件致函反映。
