banner.jpg)
相關專題：
【TechWeb報道】如今微博已經(jīng)成為了全名互動的平臺，任何人都有其發(fā)言的權利，而利用微博這個平臺引起一些話題焦點也是常見的事，而昨天整個國內(nèi)科技圈都被一件“大事”所吸引，那就是錘子科技傳始人羅永浩(以下簡稱：老羅)與Zealer中國創(chuàng)始人王自如(以下簡稱：自如)的微博約架。
老羅代表了自己的公司形象與產(chǎn)品錘子手機，而自如則代表自己的測評機構(gòu)，整個約架的導火索就是8月1日自如的一則錘子手機測評視頻引起了老羅的強烈不滿與質(zhì)疑，所以老羅要出來與自如探討下其中的問題順便講講理，結(jié)果沒想到的是昨天三小時的直播對質(zhì)，給雙方或多或少都帶來了影響，筆者這次就事論事，圍繞對質(zhì)直播中錘子手機出現(xiàn)的一系列問題，以及老羅犀利的口舌所給出的反擊來表達一些看法。
錘子手機確實存在問題
不可否認的是看完昨天的對質(zhì)視頻，有一點是非常明晰的，那就是錘子手機確實存在問題，沒有一臺手機是完美的產(chǎn)品，就看做手機的人能否接受這些事實存在的問題，但是從老羅的表現(xiàn)來看，他似乎是很不服氣，一度認為自如是在“刻意”黑他的情懷之作Smartisan T1，盡管自如也是有備而來，但是整場對質(zhì)下來都是老羅掌控主節(jié)奏，被他牽著鼻子走，而接老羅的插嘴功力真是無人能及，讓自如一在詞窮，下面就想看看錘子手機存在的一些問題吧。
1.老羅最終承認錘子手機不耐摔。
2.手機散熱較為集中。
3.相機對焦速度慢是老羅最痛快承認的短板，而白平衡和紫邊現(xiàn)象老羅還要糾結(jié)到底，通過大量的測試最終得出結(jié)論。
4.色溫差異大，自如稱錘子手機超過標準，老羅怒了，反問自如這個標準除開三星和 蘋果 外還有哪家可以做到，自如卻閉口不說，這個標準到底是不是Zealer自己定的呢？
5.錘子手機漏光問題都看在眼里。
6.可視角度方面老羅死抓不放，咬死認定是自如在做測試時將錘子手機放在不利位置，存在刻意“黑”的行為
7.靜電保護機制不完善
8.機身重量相較于其它同尺寸差不多的手機稍重
以上這8點就是自如測評視頻里體現(xiàn)的問題嗎，但是沒想到的是老羅見招拆招，采用大字板人肉PPT的形式一一回駁，確實有問題的就說回去調(diào)研找工程師，自己在理的就說自如不專業(yè)，我想問的是這產(chǎn)品都到消費者手里了，那是不是也可以來個召回把問題機返廠在檢測調(diào)教好��？不是說認真做產(chǎn)品嗎？怎么這問題一出來就歸于工廠。
而另外以上8點問題中最可以看出老羅氣憤的是第6點，自如在測評時采用了三臺機子于不同角度測試屏幕度角度色彩顯示，結(jié)果位于最下角的錘子手機中槍，紅色顯示成灰白色，于是老羅自己也按照此方法多次測試得出結(jié)論為角度問題，并且多次質(zhì)問自如是否在測試前知道這個情況會出現(xiàn)，自如猶豫了幾秒說知道，并且保持自己的觀點，就算是換個角度錘子手機的色彩也是其它手機里最不理想的。
而到了下一環(huán)節(jié)，老羅開始出大招了，那就是對自如開啟了嘴炮模式，這一發(fā)也是不可收拾，從自如的測評、咨詢顧問、維修手機三方面一個個的放必殺招，甚至都到了羞辱與人身攻擊的地步，老羅的情懷瞬間不復存在，做為長輩絲毫不留情面，一鍋端了自如的老底直戳要害，有不知道自如當時是如何沉住氣的，對此也是十分服氣。
首先老羅說自如的測評水平就這樣了，實際嘲諷專業(yè)知識不到位，不懂裝懂，不愿多說大家自己都能看懂，而到了咨詢顧問這一點上，老羅不顧舊友情結(jié)，將自如當初對自己說的話當了呈堂公證，抱怨自如沒職業(yè)操守，收了錘子科技的錢做測評，工程樣機階段都是好評沒問題，而到了量產(chǎn)機上市后做的測評又指出各種問題，并且?guī)缀醵际钱a(chǎn)品的硬傷，外加上自如的上百萬的視頻點擊量與龐大的粉絲，將勢必會對錘子手機品牌造成影響與打擊，所以多次強調(diào)自如的職業(yè)操守有問題。
正當自如準備回擊，老羅馬上接話說到維修手機，也就是前不久才成立的Zealer Fix維修機構(gòu)，并且直言不諱的質(zhì)問自如維修零件哪里來的，似乎這是在下一個圈套啊，就等自如進套了，沒想到自如說是華強北渠道，老羅暗自竊喜，馬上說出華強北的渠道都是灰色渠道，之間的利益鏈有灰色收入，而且懷疑自如的維修配件為次品，真是讓自如顏面無存，說好的只聊手機測評中的問題，怎么變成揭人家老底了呢？老羅下手太狠了點吧。
最后還有一個不得不提的就是自如收了金立、小米、VIVO、OPPO總共四家廠商共600萬的投資，所以老羅說自如被包養(yǎng)的就不要提第三方獨立，這點讓自如即是郁悶又是不爽，火藥味持續(xù)升級，老羅嘴炮不停攻勢兇猛，自如卻只想證明自己雖然收了錢，但是廠商卻不參與投票，所以還是可以稱之為第三方獨立機構(gòu)，其實筆者理解為第三方那就是真的不要有任何利益上的關系，何況這四家都是手機廠商，那么做非投資廠商的手機測評時還能保持客觀、公正公平嗎？
根據(jù)以上這些焦點問題可以看到這次的 優(yōu)酷 約架真是兩敗俱傷，自如的年輕經(jīng)驗不夠加上太鋒芒畢露必將招來抨擊，這次約架結(jié)束后想必對Zealer也是一次沉痛的打擊，Zealer測評的公信力肯定會有所降低，在測評界的名聲也會拉低檔次，而老羅的錘子手機再一次成為焦點，在暴露問題的同時也是對其產(chǎn)品的一次最好宣傳，老羅這次也是蠻拼的，自如招架不住了。
但是我們作為旁觀者從這3小時的對質(zhì)中得出結(jié)論：蘋果iPhone依舊是最好的手機，三星的品控和產(chǎn)能是沒有質(zhì)疑的，優(yōu)酷是最大的贏家，3W咖啡館的老板應該到老羅的家里握手感激打的廣告吧。
