通信網(wǎng)banner.jpg)
相關(guān)專題：
【環(huán)球科技綜合報(bào)道】智能手機(jī)往往體現(xiàn)了當(dāng)今尖端技術(shù)。如今三星和蘋果兩大公司的利潤(rùn)都超過(guò)100%，而其它品牌則面臨虧損。盡管每次蘋果和三星的新產(chǎn)品發(fā)布總能引起一陣轟動(dòng)，但它們也僅僅只占智能手機(jī)市場(chǎng)份額的三分之一。
國(guó)外媒體10月15日刊文稱，大多數(shù)消費(fèi)者只購(gòu)買價(jià)格在100美元甚至50美元左右的產(chǎn)品，蘋果和三星對(duì)他們來(lái)說(shuō)太貴了。這些手機(jī)在中國(guó)工廠組裝，但中國(guó)工廠得到的利潤(rùn)卻少得可憐。盡管中國(guó)生產(chǎn)手機(jī)，但其品牌利潤(rùn)加起來(lái)也只占行業(yè)總利潤(rùn)3000億美元的17%，相當(dāng)于蘋果和三星各自利潤(rùn)的一半。一些制造半導(dǎo)體和其他組件的外國(guó)供應(yīng)商在無(wú)形中分去了智能手機(jī)的巨大利潤(rùn)。這樣一個(gè)大而重要的產(chǎn)業(yè)只有有這么幾個(gè)贏家，這就產(chǎn)生了問(wèn)題。為什么只有極少的幾個(gè)公司能夠獲得巨大的利潤(rùn)，而其他人卻不能？ 中國(guó)企業(yè)如何追求利潤(rùn)的存在？ 它們?nèi)绾紊妫?/p>
蘋果和三星都是盈利的，因?yàn)樗麄兊膬r(jià)格更高。究其原因，規(guī)模是一方面，但并不是保證持續(xù)的成功：諾基亞曾經(jīng)也擁有廣闊的市場(chǎng)， 這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)每家公司都使用相同的零件和設(shè)計(jì)理念，產(chǎn)品差異不大。消費(fèi)者要為品牌支付更多的錢，蘋果公司和三星公司巨額的廣告預(yù)算更是強(qiáng)化了這一點(diǎn)�，F(xiàn)在，蘋果和三星還是贏家，但他們的利潤(rùn)率和市場(chǎng)份額正在減少。他們可能會(huì)受挫，像之前的許多公司一樣。
蘋果和三星不太明朗的前景給了中國(guó)企業(yè)的最大發(fā)展機(jī)會(huì)。中國(guó)既想主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)又有拓展海外市場(chǎng)的雄心。中國(guó)的一些品牌，比如小米，實(shí)現(xiàn)了真正創(chuàng)新。同時(shí)中國(guó)也主導(dǎo)了產(chǎn)品的制造。盡管如此， 在最好的情況下他們也勉強(qiáng)只有2 - 3%的利潤(rùn)。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)是個(gè)大的屠殺場(chǎng)，每個(gè)企業(yè)都希望比國(guó)內(nèi)其它100多家企業(yè)存活的更長(zhǎng)久一些。因?yàn)槌隹诘睦麧?rùn)更大一些，所以不太知名的公司每年都將數(shù)千萬(wàn)的產(chǎn)品出口到印度和非洲。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，中國(guó)只在蘋果手機(jī)的生產(chǎn)銷售中獲取極小的利益，大部分的利潤(rùn)還是被蘋果公司和一些國(guó)外公司獲取了，這讓中國(guó)政府很頭疼。更讓人不解的是雖然如此中國(guó)消費(fèi)者卻有又十分偏愛(ài)蘋果產(chǎn)品。所以國(guó)內(nèi)干脆就掀起了支持國(guó)貨抵抗外國(guó)產(chǎn)品的活動(dòng)。面對(duì)此次中國(guó)的抵制運(yùn)動(dòng)，三星將市場(chǎng)轉(zhuǎn)向了越南。雖然蘋果公司利潤(rùn)增長(zhǎng)量的60%來(lái)自中國(guó)，但近年來(lái)卻一直受到攻擊，并且它的服務(wù)和安全也備受質(zhì)疑。
蘋果iOS系統(tǒng)的最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是 谷歌 的免費(fèi)操作系統(tǒng)Android。安卓系統(tǒng)占領(lǐng)了80%的智能手機(jī)市場(chǎng)，并且活躍在在新興市場(chǎng)。中國(guó)消費(fèi)者和制造商也迅速適應(yīng)了它，但是谷歌的統(tǒng)治地位似乎并不穩(wěn)固，因?yàn)橹袊?guó)計(jì)劃推出本土化的操作系統(tǒng)——中國(guó)操作系統(tǒng)。
中國(guó)也可能把矛頭指向利潤(rùn)豐厚的外國(guó)零部件供應(yīng)商，就像在汽車領(lǐng)域一樣。中國(guó)制造的智能手機(jī)四分之三的組件來(lái)自于外國(guó)公司，其中一些是核心組件，這些公司的利潤(rùn)是十分可觀的。中國(guó)最大的難題是強(qiáng)大的美國(guó)半導(dǎo)體制造商 高通 ，其收入的一半在中國(guó)。一直以來(lái)，中國(guó)的芯片業(yè)務(wù)幾乎被高通和臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科壟斷。
中國(guó)決心建立自己的半導(dǎo)體公司，并且正試圖在英特爾的幫助下建立一個(gè)有競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)產(chǎn)芯片制造公司。高通要求收取每一部智能手機(jī)售價(jià)的3%作為專利稅(聯(lián)發(fā)科芯片也是如此)，而中國(guó)公司將會(huì)更高。顯然， 對(duì)于只有1 - 2%的利潤(rùn)的中國(guó)公司，這樣的征收對(duì)他們而言是毀滅性的。所以中國(guó)政府反對(duì)這一條款，譴責(zé)高通的行為是壟斷行為： “你在中國(guó)賺錢，卻又傷害了中國(guó)。我們是不會(huì)允許這種情況發(fā)生的。”
高通對(duì)無(wú)線技術(shù)的封鎖惹惱了許多國(guó)家，不僅是中國(guó)。高通與對(duì)手和客戶爭(zhēng)端不斷，與中國(guó)公司華為就存在交互授權(quán)方面的爭(zhēng)端。北京采用反越位戰(zhàn)術(shù)，特別是反對(duì)所謂的知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者，從而有效地幫助中國(guó)公司免于向蘋果和三星支付產(chǎn)權(quán)成本。
為了將產(chǎn)品出口到美國(guó)和歐盟， 一些中國(guó)公司正在積極建立自己的專利。也正是因此，聯(lián)想收購(gòu)了摩托羅拉。而在其它地方， 由于中國(guó)實(shí)行有利的出口政策，中國(guó)品牌也能夠占領(lǐng)其市場(chǎng)。其實(shí)中國(guó)企業(yè)也面臨諸多挑戰(zhàn)，但如果他們能夠成功，全球智能手機(jī)市場(chǎng)景觀將在三到五年內(nèi)截然不同。
