近日,《國家安全戰(zhàn)略綱要》審議通過。1月初,國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金首個項目也落子上海浦東,由此《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》也正式落地。在兩大綱要力挺之下,以芯片產(chǎn)業(yè)為代表的國產(chǎn)信息化行業(yè)迎來歷史性機遇。中國芯片企業(yè)能否趁勢崛起,未來幾年可見端倪。
兩大“綱要”力挺中國“芯”
中國是全球最大的通信設(shè)備生產(chǎn)國和消費國,但最要緊的芯片卻依賴國外企業(yè),辛苦掙來的利潤很大部分都拱手奉上。海關(guān)總署最新數(shù)據(jù)顯示,2014年我國進口集成電路的費用超過1.33萬億元。業(yè)內(nèi)人士指出,棱鏡門之后,“沒有網(wǎng)絡(luò)安全就沒有國家安全”成為共識。芯片作為通信設(shè)備的核心,已成為網(wǎng)絡(luò)安全的“必爭之地”。
所以,助力中國“芯”崛起已成大勢所趨。2014年6月,國務(wù)院發(fā)布《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進綱要》,明確提出成立專項國家產(chǎn)業(yè)基金支持中國企業(yè)。2015年1月初,國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金首單投資就落子浦東。
1月23日,中共中央審議通過《國家安全戰(zhàn)略綱要》,我國對安全的重視更上一層樓。在兩大“綱要”力挺之下,中國“芯”也迎來歷史性機遇。
1月初,國家集成電路產(chǎn)業(yè)基金總經(jīng)理丁文武表示,基金自正式成立以來,已經(jīng)募集了1000多億元,希望能撬動萬億資金投向集成電路產(chǎn)業(yè)。
對于基金運行情況,iSuppli半導體首席分析師顧文軍告訴記者,目前來看,基金運作效率很高,并且能以企業(yè)為主體,是幫企業(yè)的忙而不是自己來,這也讓業(yè)內(nèi)人士比較看好。
手機中國聯(lián)盟秘書長王艷輝也認為,這輪產(chǎn)業(yè)基金的操盤手非常專業(yè),在業(yè)內(nèi)很有威望,所以我們對于基金的運作效果抱著樂觀態(tài)度。
芯片設(shè)計與制造哪個更重要
政策有了,錢也來了,怎么花錢就成了焦點。
在《推進綱要》中,提出以“設(shè)計為龍頭、制造為基礎(chǔ)、裝備和材料為支撐”,這也是政府首次確立了芯片設(shè)計的“龍頭”地位。
不過,從資本流向上看,芯片制造企業(yè)似乎更受基金偏愛。丁文武也公開表示,基金中60%將投向集成電路芯片制造業(yè),40%則將投向設(shè)計、封裝、原材料等其他集成電路相關(guān)領(lǐng)域。彭博社數(shù)據(jù)也顯示,過去一年半里,中資企業(yè)斥資近50億美元涉及5項芯片企業(yè)收購,主要集中于芯片制造業(yè)。
不過,業(yè)內(nèi)人士指出,諸如高通、ARM等芯片巨頭,其實并不生產(chǎn)芯片,而是通過代工或者授權(quán)大獲其利,中國企業(yè)每年都需要繳納高額的專利授權(quán)費。中國如果輕設(shè)計而重生產(chǎn),無異于繼續(xù)為別人打工。
多位資深業(yè)內(nèi)人士也表示,中國芯片設(shè)計發(fā)展緩慢的主因是投資不足。一旦我國在芯片設(shè)計領(lǐng)域有所突破,也能為制造、封裝和終端節(jié)省一大筆成本。所以,我國集成電路基金更應該設(shè)計與制造并舉,讓“龍頭”真正能起到帶頭作用。
巨頭入局引發(fā)“攪局”隱憂
隨著產(chǎn)業(yè)基金的推進,有業(yè)內(nèi)人士也有隱憂,擔心海外同行前來“攪局”。
記者查閱資料發(fā)現(xiàn),目前國家集成電路基金的出資方達15家,其中13家具有中央或地方國資背景。此外還有兩家科技投資基金,分別是賽伯樂資本和武岳峰資本。除了國家級基金外,武岳峰資本還與上海市創(chuàng)業(yè)引導基金共同發(fā)起設(shè)立上海武岳峰集成電路信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資基金,這也是上海市的地方產(chǎn)業(yè)基金。有業(yè)內(nèi)人士指出,武岳峰資本正是由海外芯片巨頭聯(lián)發(fā)科控制。
對此,王艷輝指出,隨著我國集成電路企業(yè)的崛起,必將對現(xiàn)有巨頭形成挑戰(zhàn)。讓一家海外芯片巨頭入局產(chǎn)業(yè)基金,相當于這家巨頭既是運動員也當裁判員。而且,目前只有聯(lián)發(fā)科一家海外巨頭入局,高通、英特爾等芯片巨頭都被排除在外,巨頭間也缺乏必要的制衡。
有業(yè)內(nèi)人士指出,在產(chǎn)業(yè)基金推進過程中,必須要處理好發(fā)展和競爭的關(guān)系,避免發(fā)生不必要的糾紛或摩擦。