banner.jpg)
相關(guān)專題：
OFweek光通訊網(wǎng)訊：一般來說，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心都有一個相對靜態(tài)的計算基礎(chǔ)設(shè)施：如服務(wù)器“X”號，每臺服務(wù)器都有一定數(shù)目的CPU，以及固定的內(nèi)存量。然而，那些工作負載，特別是商業(yè)數(shù)據(jù)中心的工作負載卻并不相同。舉例來說，數(shù)據(jù)中心運營的最佳點是有足夠的資源來應(yīng)對峰值需求，而不是在非高峰期使用相同的資源。
目前，數(shù)據(jù)中心運營商在安全方面耗費大量的資金，以保持不使用的或沒有充分使用的服務(wù)器在活動池中。這是為了保證在高峰需求的時候，能為他們的客戶提供足夠的服務(wù)的唯一途徑。然而這樣的保障卻代價昂貴。
數(shù)據(jù)中心分解
分解的定義是指“分離成組件�！倍蛛x數(shù)據(jù)中心設(shè)備，特別是服務(wù)器的資源組件，這為運營商提供了靈活性：增加覆蓋高需求的時間，同時確保最佳利用的機會。
作為數(shù)據(jù)中心分解的一種方法，軟件可以從計算機和網(wǎng)絡(luò)硬件分離。這樣做可以將資源利用率控制在正確的方向，但還遠遠不夠。
據(jù)專家介紹，這樣做是正確的。人們需要以資源為中心的體系結(jié)構(gòu)（模塊化，微處理器，存儲器的連接池和存儲）取代傳統(tǒng)的以服務(wù)器為中心的架構(gòu)。模塊化布置可以顯著地改善資源配置和資源利用率。
數(shù)據(jù)中心分解聽起來不錯，我們一定不要忘記使用離散資源池，因為這意味著發(fā)展互聯(lián)，包括服務(wù)器主板開發(fā)。這是可能的嗎？我們知道，PC板電氣的互連在物理層面和電子層面已接近極限。
用光子取代電子
也許光電子科學(xué)可能會給出答案。維基百科介紹了光子作為“一個研究領(lǐng)域，其目標(biāo)是使用光來執(zhí)行傳統(tǒng)上電子領(lǐng)域（如電信和信息處理的典型領(lǐng)域）的功能。”
光子已經(jīng)用來傳播從數(shù)據(jù)中心機架到其他數(shù)字世界的通信，研究人員正在尋找取代采用電子信號的芯片處理器的各種方法。那么，為什么不使用光纖來連接資源池？
回答這個問題是OSA（光學(xué)學(xué)會）產(chǎn)業(yè)發(fā)展協(xié)會和綜合接入網(wǎng)絡(luò)中心成員的想法，他們主辦了一個研討會，由美國國家科學(xué)基金會主辦的“分類數(shù)據(jù)中心研討會”，以及隨后推出的路線圖報告，重點討論如何利用光子促進數(shù)據(jù)中心的分解。
研討會規(guī)劃者也希望能夠回答以下問題：
1、怎樣才能使光學(xué)應(yīng)用遷移到數(shù)據(jù)中心分解中？
2、一個具有光電子功能的分解數(shù)據(jù)中心是什么樣子？
3、光子在分類數(shù)據(jù)中心什么性能指標(biāo)/要求是非常重要的？
美國光學(xué)學(xué)會高級顧問湯姆.哈斯肯博士表示，數(shù)據(jù)中心的分解可以提高效率和增加容量，但會受到成本和光子互連的性能限制。
湯姆.哈斯肯然后談起一個關(guān)鍵點。他說：“研討會的與會者對光纖互連采取樂觀態(tài)度，幾乎在任何地方都更換了電纜。如果成本，性能，指標(biāo)和規(guī)模都符合標(biāo)準(zhǔn)的許可，那么光子互連將會取代電子互連，使數(shù)據(jù)中心得到分解�！�
下圖列出了上述指標(biāo)。
分類數(shù)據(jù)中心的互連要求
大會報告討論了適合數(shù)據(jù)中心的解體四個環(huán)節(jié)：板載設(shè)備、背板/內(nèi)架（內(nèi)存總線），內(nèi)部數(shù)據(jù)中心/架間，跨數(shù)據(jù)中心。
板載（CPU到CPU和內(nèi)存總線）：電路板中包含一個或多個服務(wù)器，并連接到背板。板載總線的解體意味著大量的CPU或內(nèi)存分別聚集在主板上或者某些類型的模塊上。
背板/內(nèi)架（內(nèi)存總線）：背板將一切連接機架交換機上�！罢麄�背板將涉及許多分解池的技術(shù)，如處理器，內(nèi)存，存儲設(shè)備等。
內(nèi)部數(shù)據(jù)中心/幀間（外設(shè)總線）：此總線涉及整個數(shù)據(jù)中心的機架之間的連接�？偩�可以包括獨立的存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)和共享的機架空間。英特爾機架的架構(gòu)規(guī)模體現(xiàn)了這種類型的分解，其中，計算硬件是由存儲設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)硬件中分離的。
跨數(shù)據(jù)中心（PeripheralBus）：報告中強調(diào)，這是不正常的跨數(shù)據(jù)中心鏈接，但鏈接具體地說就是共享數(shù)據(jù)中心之間的資源，而無需為每個數(shù)據(jù)中心執(zhí)行相同的操作。
根據(jù)不同的時延要求，這些互連可以考慮定制，因此只有負擔(dān)得起的大型數(shù)據(jù)中心才可以運營。報告中提到，“數(shù)據(jù)中心之間的資源分解目標(biāo)可能是10美元/Gbps，在某種程度上，它可以滿足時延要求�！�
OIDA文件評價互連技術(shù)：“如果光互連的費用與相同規(guī)格電氣互連的費用相差無幾，并且能夠提供等效或更好的性能，那么光學(xué)解決方案將占上風(fēng)�！�
服務(wù)器端的組件級分類是數(shù)據(jù)中心技術(shù)的下一個合乎邏輯的發(fā)展。然而，如果光子互連得到應(yīng)用，那么這種顆粒分解才會可行。
湯姆.哈斯肯博士認為在硅光子學(xué)中，從光學(xué)到板級所需的技術(shù)現(xiàn)在還沒有準(zhǔn)備好。
因此，我們得出了一個結(jié)論，雖然數(shù)據(jù)中心分解將是一個顛覆性的技術(shù)，但光子互連技術(shù)仍在等待成熟。
